id large_stringlengths 7 16 | title large_stringlengths 0 1.14k | author large_stringlengths 0 51.6k | publication_date large_stringclasses 121
values | doi large_stringlengths 0 91 | language large_stringclasses 42
values | license large_stringclasses 7
values | terms large_stringclasses 1
value | discipline large_stringclasses 689
values | source large_stringlengths 0 151 | page int64 1 3.67k | text large_stringlengths 1 2.71M | word_count uint32 1 120k | supra large_stringclasses 7
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 56 | 1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>3</td><td>Sable beige à passage blanchâtre (traitement?) et grave diverse</td><td></td><td></td><td>E.I.</td><td>90%</td></tr><tr><td>30,4 m</td><td></td><td>3,10 m</td><td></td><td></td><td>3,10 m</td><td>3,10 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Argile sableuse grise à graves diverses dont briques.</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>30,2 m</td><td></td><td>3,30 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>30</td><td></td><td>Cailloutis et graves calcaires beige blanchâtre à passage gypseux</td><td></td><td></td><td>E.I.</td><td>90%</td></tr><tr><td>29,7 m</td><td></td><td>3,80 m</td><td></td><td></td><td>4,10 m</td><td>4,10 m</td></tr><tr><td></td><td>4</td><td>Argile sableuse grisâtre à grave diverse dont briques</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>29,4 m</td><td></td><td>4,10 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>29,2 m</td><td></td><td>Sable légèrement argileux grisâtre à graves diverses</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>4,30 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>29</td><td></td><td>Cailloutis et grave diverses à passés argile sableux grisâtres</td><td></td><td></td><td>E.I.</td><td>80%</td></tr><tr><td>28,5 m</td><td>5</td><td>5,00 m</td><td></td><td></td><td>5,00 m</td><td>5,00 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Sable limoneux traité à blocs de brique et à grave de silex</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>28,3 m</td><td></td><td>5,22 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Complexe argile-limoneux sableux à blocs anthropiques grisâtre foncé</td><td></td><td></td><td></td><td>100%</td></tr><tr><td>27,0 m</td><td></td><td>5,52 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 91 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 57 | 1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>27,9 m</td><td></td><td>Complexe argilo-limoneux sableux à blocs anthropiques grisâtre foncé</td><td>6,65 m</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>27,3 m</td><td>6</td><td>Marne sablo-argileuse beigeâtre à grisâtre à graves grès/calcaire à passés/traces noirâtres (MO)</td><td></td><td></td><td></td><td>100%</td></tr><tr><td>27,2 m</td><td></td><td>Limon sableux légèrement argileux noirâtre à cailloutis calcaires (silex arrondis)</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>27,1 m</td><td></td><td>Argile grisâtre foncé limoneuse</td><td></td><td></td><td>6,40 m</td><td>6,40 m</td></tr><tr><td>27,0 m</td><td></td><td>Sable beige</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>sable gris/beige à ocre légèrement argileux</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>26,3 m</td><td>7</td><td>Sable limoneux, légèrement argileux grisâtre foncé à cailloutis silex</td><td></td><td></td><td>E.I.</td><td>100%</td></tr><tr><td>26,2 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Argile sableuse grisâtre foncé à cailloutis silex</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>26</td><td></td><td>Sable limoneux grisâtre à cailloutis</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>25,8 m</td><td></td><td>Bloc calcaire silicifié (cristaux)</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>25,5 m</td><td>8</td><td>Sable grisâtre foncé</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>25,2 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>80%</td><td>8,00 m</td></tr></tbody></table> | 80 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 58 | Cours du Palais de l'Île de la Cité 36, Quai des Orfèvres PARIS 1er
1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>25</td><td rowspan="2">9</td><td>Sable grisâtre foncé</td><td rowspan="2">Alluvions Anciennes</td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td>80%</td></tr><tr><td>24,9 m</td><td>8,60 m</td><td>8,60 m</td></tr><tr><td>24,3 m</td><td rowspan="2">10</td><td>Cailloutis + sable beige-jaune grossier</td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td>9,20 m</td></tr><tr><td>24</td><td>9,20 m</td><td>9,20 m</td></tr><tr><td>23,4 m</td><td rowspan="2">10,10 m</td><td>Sable grossier à cailloutis de silex</td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td>10,10 m</td></tr><tr><td>23,1 m</td><td>10,40 m</td><td>10,40 m</td></tr><tr><td>23</td><td rowspan="2">10,70 m</td><td>Cailloutis silex</td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td rowspan="2"></td><td>10,70 m</td></tr><tr><td>22,8 m</td><td>10,40 m</td><td>10,40 m</td></tr><tr><td>22,2 m</td><td>11</td><td>Complexe sablo-marneux-argileux à cailloutis arrondis</td><td></td><td></td><td></td><td>90%</td></tr><tr><td>22,2 m</td><td>11,28 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 75 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 59 | Cours du Palais de l'Ile de la Cité 36, Quai des Orfèvres PARIS 1er
1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>22,2 m</td><td></td><td>Complexe sablo-marneux-argileux à cailloutis arrondis</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>22,0 m</td><td></td><td>11,30 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>22,9 m</td><td></td><td>11,45 m</td><td></td><td>Sable moyen</td><td></td><td></td></tr><tr><td>21,9 m</td><td></td><td>Marne sableuse blanchâtre</td><td></td><td>Sable fin beige</td><td></td><td></td></tr><tr><td>21,9 m</td><td></td><td>11,55 m</td><td></td><td>Sable moyen beige</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>11,60 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Sable moyen à grossier à cailloutis arrondis très légèrement marneux à graves silex</td><td></td><td></td><td></td><td>90%</td></tr><tr><td>21,4 m</td><td>12</td><td>12,10 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Sable grossier et graviers silex ocre</td><td></td><td></td><td></td><td>12,60 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>20,4 m</td><td></td><td>13,10 m</td><td></td><td>banc / blocs de grès ou bloc</td><td></td><td></td></tr><tr><td>20,3 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Sable et gravier légèrement marneux beige</td><td></td><td></td></tr><tr><td>20,1 m</td><td></td><td>13,35 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Grave et cailloutis silex</td><td></td><td></td></tr><tr><td>19,9 m</td><td></td><td>13,60 m</td><td></td><td></td><td></td><td>13,60 m</td></tr><tr><td>19,8 m</td><td></td><td>13,70 m</td><td></td><td>Sable grossier et cailloutis</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Sable moyen à grossier</td><td></td><td></td></tr><tr><td>19,4 m</td><td>14</td><td>14,05 m</td><td></td><td></td><td></td><td>14,05 m</td></tr><tr><td>19,3 m</td><td></td><td>14,15 m</td><td></td><td>Marne blanchâtre argileuse</td><td></td><td>100%</td></tr><tr><td></td><td></td><td>14,16 m</td><td></td><td>Sable marneux argileux blanchâtre grisâtre</td><td></td><td>100%</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 103 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 61 | Cours du Palais de l'Île de la Cité 36, Quai des Orfèvres PARIS 1er
1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td>Marne grisâtre blanchâtre</td><td></td><td></td><td>E.I.</td><td>17,50 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>17,50 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Grave calcaire silicifié</td><td>Marnes et CalASSES</td><td></td><td>E.I.</td><td>80%</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>19,00 m</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>19,00 m</td></tr><tr><td>16,0 m</td><td></td><td>17,50 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>18</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>15</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>19</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14,3 m</td><td></td><td>19,24 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14,2 m</td><td></td><td>19,34 m</td><td>Marne blanchâtre</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14,1 m</td><td></td><td>19,43 m</td><td>Argile mameuse grisâtre beige</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14,0 m</td><td></td><td>19,52 m</td><td>Blocs calcaires</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>Banc / blocs calcaires</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>13,6 m</td><td></td><td>19,85 m</td><td>Blocs calcaires</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>19,92 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 53 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 62 | Cours du Palais de l'Île de la Cité 36, Quai des Orfèvres PARIS 1er
1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>13,5 m</td><td rowspan="3">20</td><td>Blocs calcaires</td><td rowspan="11">Marnes et CalASSES</td><td rowspan="11"></td><td rowspan="11">20,70 m</td><td rowspan="11">100%</td></tr><tr><td>13,4 m</td><td>Marne argileuse blanchâtre grisâtre</td></tr><tr><td>13,3 m</td><td>Marne blanchâtre</td></tr><tr><td>13</td><td rowspan="2">20,20 m</td><td>Bloc / banc calcaire</td></tr><tr><td>12,9 m</td><td>Marne grisâtre à blanchâtre</td></tr><tr><td>12,8 m</td><td>20,60 m</td><td>Sable fin beige</td></tr><tr><td>12</td><td>21,60 m</td><td>Blocs/graves calcaires</td></tr><tr><td>11,9 m</td><td>21,76 m</td><td>Banc calcaire avec quelques fossiles</td></tr><tr><td>11,7 m</td><td>22,00 m</td><td>Banc calcaire fossilifère</td></tr><tr><td>11,5 m</td><td>22,47 m</td><td>Sable marron marneux à argileux</td></tr><tr><td>11,0 m</td><td>22,55 m</td><td>Banc calcaire aspect sableux</td></tr><tr><td>11</td><td>22,80 m</td><td></td></tr><tr><td>10,9 m</td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 75 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 63 | Cours du Palais de l'Ile de la Cité 36, Quai des Orfèvres PARIS 1er
1/12
SC2
<table><thead><tr><th>Cote NGF</th><th>Pfd.</th><th>Lithologie</th><th>Stratig.</th><th>Niveau d'eau</th><th>Echantillon</th><th>Tx Récup. (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>10,5 m</td><td>23</td><td>Banc calcaire aspect sableux</td><td></td><td></td><td>23,00 m</td><td>100%</td></tr><tr><td>10,2 m</td><td></td><td>blocs/bancs calcaires</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>10,0 m</td><td></td><td>sable beigeâtre</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>9,0 m</td><td>24</td><td>blocs/bancs calcaires</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,7 m</td><td></td><td>Marne grisâtre claire à blocs</td><td></td><td></td><td>24,50 m</td><td></td></tr><tr><td>8,6 m</td><td></td><td>Marne argileuse grisâtre claire légèrement sableuse</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,4 m</td><td></td><td>Marne argileuse à sableuse</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,4 m</td><td>25</td><td>Banc calcaire</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,4 m</td><td></td><td>Sable marron grisâtre entre 2 bancs</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,3 m</td><td></td><td>Bancs calcaires</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,1 m</td><td></td><td>Sable marneux grisâtre</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8,0 m</td><td></td><td>Banc calcaire grisâtre</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>7,9 m</td><td></td><td>Bancs " sableux " fin grisâtre dur</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>7,9 m</td><td></td><td>sable grisâtre</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>Banc "sableux " dur</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>25,60 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 77 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 64 | Annexe 2 : expertise des objets en matière dure animale (J.-F. Goret)
TAB 884-1008
Épingle à tête sphérique en os.
L. cons. = 3,4 cm, D. tête = 0,75 cm.
Fragment d'une épingle avec une tête sphérique et l'amorce du corps qui présente un léger renflement au niveau de la fracture. Taillée dans la diaphyse d'un os long de grand herbivore, cette pièce relève d'un type très commun daté entre le Ier siècle et le Ve siècle ap. J.-C. (type AXX, 7 de la classification de J.-C. Béal ; Béal 1983, p. 189-193). Les fouilles parisiennes en ont livré de nombreux exemplaires, notamment celles réalisées sur l'île de la Cité (Hôtel-Dieu à la fin du XIXe siècle, Parvis Notre-Dame entre 1965 et 1988, rue de Lutèce en 1986 ; Béal et Dureuil 1996, p. 43-45).
Béal 1983 : BEAL (J.-C.). — Catalogue des objets de tabletterie du musée de la civilisation gallo-romaine de Lyon. Lyon : Centre d'étude gallo-romain de l'université de Lyon III, 1983, 421 p., 71 pl. (Nouvelle série ; 1).
Béal, Dureuil 1996 : BEAL (J.-C.), DUREUIL (J.-F.). — La tabletterie gallo-romaine et médiévale. Une histoire d'os. Paris : Paris-musées, 1996. 123 p. : ill. (Catalogue d'art et d'histoire du musée Carnavalet ; XI).
TAB 884-1022
<figure><img src="image_148.png" /><figcaption>Dessin : Jean-François Goret, DHAAP.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_149.png" /><figcaption>Cliché : Marc Lelièvre, DHAAP.</figcaption></figure>
Outil (?) aménagé dans un andouiller de cerf.
L. cons. = 11,3 cm.
Fragment d'un objet (ébauche ou objet achevé ?) taillé dans un andouiller de cerf dont la pointe est brisée. L'élément a été retranché de la perche par fracture. Des traces d'épanelage sont visibles à proximité des deux factures. Celles situées côté pointe pourraient signifier un aménagement particulier de cette extrémité afin de disposer d'un outil pointu. À défaut de certitude sur sa fonction, cet objet forme un nouveau témoignage sur l'utilisation artisanal du bois de cerf. Des indices de cette activité ont été récemment mis au jour sur l'île de la Cité lors du diagnostic de l'Hôtel-Dieu, le premier dans un contexte du Ve-VIe siècle (TAB 8875-1006-1 ; Goret 2020, p. 79), le second dans le comblement d'une fosse carolingienne (TAB 875-3011-1 ; Goret 2020, p. 82).
Goret 2020 : GORET (J.-F.) — Paris (75), 4e arrondissement - Hôtel-Dieu - 1 place du Parvis Notre-Dame/rue d'Arcole, rapport de diagnostic. Paris : DHAAP, 2020, 143 p.
<figure><img src="image_150.png" /><figcaption>Cliché : Marc Lelièvre, DHAAP.</figcaption></figure> | 398 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 65 | # Annexe 3 : résultat de la datation carbone 14
R 1120-AR-446V
Page 2 de 4
Avertissement – Liste des abréviations
L'âge conventionnel est exprimé en années avant 1950, « BP » signifiant before present.
Dans nos rapports nous n'utilisons pas les abréviations « av. J.-C. » et « apr. J.-C. » mais « BC » qui, en anglais, signifie before Christ et « AD » qui, en latin, signifie Anno Domini.
## LISTE DES PRÉLÈVEMENTS
<table><caption>**Tableau 1** : Référencement CIRAM, structure de provenance et nature des prélèvements.</caption><thead><tr><td>Réf. CIRAM</td><td>Structure</td><td>Nature</td></tr></thead><tbody><tr><td>AS57</td><td>US 1010</td><td>Charbon de bois</td></tr></tbody></table>
## SYNTHÈSE DES RÉSULTATS
<figure><img src="image_151.png" /><figcaption>**Figure 1** : Représentation graphique de l'ensemble des distributions de probabilité de la datation obtenue sur la structure datée du 4, boulevard du Palais, Cour de la Police Judiciaire, Paris (75).</figcaption></figure>
Le résultat obtenu se distribue sur quatre intervalles chronologiques qui couvrent toute la période Moderne.
Ce résultat est donc plus récent que prévu. Toutefois rappelons que le prélèvement a été effectué dans une zone de probable réfection du mur et non pas sur le mortier d'origine d'époque médiévale.
<figure><img src="image_152.png" /></figure> | 180 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 66 | ## PRÉSENTATION DES RÉSULTATS
### AS57 – Charbon de bois – US1010
<table><thead><tr><td>Fraction</td><td>Âge conventionnel BP</td><td>pMC corrigé</td><td>δ<sup>13</sup>C (‰)</td></tr></thead><tbody><tr><td>Cellulose, résidus alcalins</td><td>249 ± 26</td><td>96.95 ± 0.33</td><td>-25.04</td></tr></tbody></table>
Dates calibrées à 2 σ :
(Probabilité de 95.4 %)
1524 AD (9.7%) 1560 AD
1630 AD (61.8%) 1676 AD
1742 AD (0.9%) 1750 AD
1764 AD (23.0%) 1800 AD
<figure><img src="image_153.png" /></figure>
<figure><img src="image_154.png" /></figure> | 59 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 67 | # ANNEXE - MÉTHODOLOGIE MISE EN ŒUVRE POUR LA DATATION PAR CARBONE 14 - AMS
La datation au carbone 14 est basée sur la mesure de l'activité radiologique du carbone 14 contenu dans toute matière organique. Elle permet de déterminer l'intervalle de temps écoulé depuis la mort de l'organisme à dater (l'abattage de l'arbre par exemple).
## Préparation des échantillons
L'échantillon a été traité à l'acide chlorhydrique (HCl, 1M) à 80 °C pendant 1 heure, afin d'éliminer toute contamination de surface. Il a ensuite été lavé à l'eau déminéralisée sur un filtre en fibre de verre et séché à 60 °C pendant 24 heures. L'échantillon a ensuite été traité à l'hydroxyde de sodium (0,1 M) à température ambiante pendant 10 minutes, de manière à éliminer les acides humiques et fulviques résiduels. L'échantillons a été une nouvelle fois traité à l'acide chlorhydrique à 80 °C, pour éviter l'absorption du CO₂ atmosphérique due au traitement basique précédent.
L'échantillon subit ensuite une combustion à 920 °C et est transformé en gaz. Durant cette étape, une première vérification du rapport C/N a été effectuée à l'aide d'un analyseur élémentaire (Elementar Vario ISOTOPE Select). Le dioxyde de carbone (CO₂) résiduel a été séparé des autres résidus de combustion à l'aide d'un piège zéolite. Ce dioxyde de carbone a été transformé en graphite à l'aide d'un système automatisé (AGE 3, Ion Plus) par catalyse suivant la méthode décrite par Vogel et al. (1984, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 5 (2), 289-293).
## Mesure des teneurs en Carbone 14 résiduel et détermination de l'âge
Les différents isotopes de carbone ont été séparés par spectrométrie de masse, avec un accélérateur à 0,5 MeV. Puis, la concentration en ¹⁴C a été déterminée en comparant simultanément les mesures de ¹⁴C, ¹³C et ¹²C avec celles contenues dans des produits de référence (acide oxalique, CO₂ standard, charbon).
Le ratio ¹³C/¹²C (exprimé δ¹³C) a été mesuré séparément sur spectromètre de masse dédié à la mesure des rapports isotopiques stables, avec une erreur inférieure à 0,1 ‰ (IRMS, Elementar Isoprime precisION).
L'âge ¹⁴C conventionnel a été calculé selon la méthode décrite par Stuiver et Polach (Radiocarbon, 19 (3), 1977, 355-363). Il prend en compte la correction du fractionnement isotopique (δ¹³C), basée sur la comparaison des rapports de concentration ¹³C/¹²C et ¹⁴C/¹²C. Ce facteur permet de contrôler les effets d'éventuelles pollutions et d'évaluer la fiabilité de la mesure : il s'agit d'un bon indicateur de la « qualité » de l'échantillon. L'incertitude de mesure associée au résultat (σ) regroupe les incertitudes statistiques de comptage du ¹⁴C résiduel, la variabilité des mesures et les effets de la soustraction du « blanc ».
Enfin, les intervalles de dates calendaires sont calculés en utilisant la calibration suivante :
OxCal v4.4 (Bronk Ramsey, 2009, Radiocarbon, 51(1), 337-360; Bronk Ramsey and Lee, 2013, Radiocarbon, 55(2-3), 720-730; Bronk Ramsey, 2017, Radiocarbon, 59(2), 1809-1833).
IntCal 20, Calibration pour l'hémisphère nord (Reimer et al., 2020, Radiocarbon, 62(4), 725-757; Heaton et al., 2020, Radiocarbon, 62(4), 821-863).
## Procédure de calibration
La mesure effectuée est exprimée de deux différentes manières : part of Modern Carbon (ou pMC) et âge conventionnel. L'âge conventionnel est exprimé en années avant 1950 (BP signifiant before present ou avant 1950), qui est l'année de référence. L'âge est exprimé à un écart-type. Les intervalles de datation reflètent une distribution à deux sigmas, c'est à dire 95,4 % de l'ensemble des solutions. L'événement daté peut se retrouver dans n'importe quel intervalle, sans tenir compte de la distribution de probabilité, donnée à titre indicatif.
La courbe rouge est une transcription des résultats de mesure des isotopes du carbone (l'âge conventionnel). Cette valeur a besoin d'être corrigée avant de fournir la moindre information chronologique, en raison de l'hétérogénéité de la concentration en ¹⁴C dans l'atmosphère à travers le temps. C'est pourquoi la mesure (en rouge), exprimée sous la forme d'une gaussienne, est interpolée avec la courbe de calibration bleue, dans le but de corriger l'âge conventionnel. On obtient alors une distribution a posteriori des résultats (en gris), divisée en un ou plusieurs intervalles. Chacun d'entre eux représente une partie de la distribution à deux sigmas.
En l'absence d'informations historiques, textuelles ou autre, il n'est pas possible de privilégier un intervalle. En dépit des pourcentages de probabilité, aucun intervalle ne peut être écarté.
<figure><img src="image_155.png" /></figure> | 722 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 68 | # 7 Table des illustrations
<table><tr><td>Fig. 1. Localisation de l'intervention au 1/2500 sur le fond de plan de l'Apur (Atelier parisien d'urbanisme).</td><td>Plan, E. Cavanna, DHAAP.</td><td>23</td></tr><tr><td>Fig. 2. Plan du projet. Plan, Document 2BDM Architectes.</td><td></td><td>22</td></tr><tr><td>Fig. 3. Coupe du projet. Coupe, Document 2BDM Architectes.</td><td></td><td>22</td></tr><tr><td>Fig. 4. Plan général du diagnostic. Plan : Aménageur. DAO : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>25</td></tr><tr><td>Fig. 5. Réseaux enterrés et localisation des sondages carottés (SC). Plan : Aménageur.</td><td></td><td>24</td></tr><tr><td>Fig. 6. Vue de l'installation de surface du puits blindé SD 4. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>26</td></tr><tr><td>Fig. 7. Les sondages de reconnaissance de fondation 1 et 3. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>27</td></tr><tr><td>Tab. 1. Altimétries des différentes formations</td><td></td><td>28</td></tr><tr><td>Fig. 8. Extrait de l'Atlas des Anciennes Carrières et Géologique. Plan. DAO : IGC.</td><td></td><td>29</td></tr><tr><td>Fig. 9. Contexte archéologique (la cour de la Police judiciaire est cerclée). Plan R&CAP. DAO : Marion Dessaint, DHAAP.</td><td></td><td>30</td></tr><tr><td>Fig. 10. Plan du Palais de la Cité (état vers 1292). (Guérout 1953)</td><td></td><td>32</td></tr><tr><td>Fig. 11. Plan du Palais de la Cité ( vers 1360) (Guérout 1953).</td><td></td><td>34</td></tr><tr><td>Fig. 12. Plan de Bâle (1553).</td><td></td><td>33</td></tr><tr><td>Fig. 13. Localisation de l'emprise de la cour de la Police judiciaire sur le plan de Verniquet (1790). Plan R&CAP.</td><td></td><td>35</td></tr><tr><td>Fig. 14. Plan Quesnel (1609).</td><td></td><td>35</td></tr><tr><td>Fig. 15. Coupes du sondage SD 4. Relevé : David Couturier et Malik Quadry, DHAAP. DAO : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>37</td></tr><tr><td>Fig. 16. Détail de la base du sondage SD 4 (coupe sud). Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>38</td></tr><tr><td>Fig. 17. Coupe sud du sondage SD 2. Relevé : David Couturier et Malik Quadry, DHAAP. DAO : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>39</td></tr><tr><td>Fig. 18. Détail des limons de débordement à la base du sondage SD 2. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>39</td></tr><tr><td>Fig. 19. Diagramme stratigraphique. DAO : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>40</td></tr><tr><td>Fig. 20. Stratigraphie au-dessus de 1029. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>41</td></tr><tr><td>Fig. 21. Le creusement 1021 recoupant les sols. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>42</td></tr><tr><td>Fig. 22. Tesson médiéval avec une coulure vitrifiée sur la face externe. Cliché : Marc Lelièvre, DHAAP.</td><td></td><td>42</td></tr><tr><td>Fig. 23. La fosse 1012 dans la coupe ouest du sondage SD 4. Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>43</td></tr><tr><td>Fig. 24. Les murs 1007 et 1014 et le sol 1015 (sous l'ardoise). Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>45</td></tr><tr><td>Fig. 25. Elévation des murs 1007 et 1014. (vue à partir de l'angle sud-est du sondage). Cliché : David Couturier, DHAAP.</td><td></td><td>45</td></tr></table> | 358 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 69 | ## Section 3
Inventaires techniques | 5 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 70 | # 1. Inventaire des unités stratigraphiques et structures archéologiques
<table><thead><tr><td>US</td><td>Localisation</td><td>Identification US</td><td>Nature activité US</td><td>n° FAIT</td><td>Nature du fait</td></tr></thead><tbody><tr><td>1000</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1001</td><td>SD 4</td><td>Préparation de sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1002</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1003</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1004</td><td>SD 4</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1005</td><td>SD 4</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1006</td><td>SD 4</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1007</td><td>SD 4</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td>1007</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1008</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1012</td><td>Fosse</td></tr><tr><td>1009</td><td>SD 4</td><td>liant</td><td>Construction</td><td>1007</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1010</td><td>SD 4</td><td>liant</td><td>Construction</td><td>1014</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1011</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1012</td><td>Fosse</td></tr><tr><td>1012</td><td>SD 4</td><td>Creusement</td><td>Indéterminée</td><td>1012</td><td>Fosse</td></tr><tr><td>1013</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1012</td><td>Fosse</td></tr><tr><td>1014</td><td>SD 4</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td>1014</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1015</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1016</td><td>SD 4</td><td>Occupation</td><td>Occupation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1017</td><td>SD 4</td><td>Occupation</td><td>Occupation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1018</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1019</td><td>SD 4</td><td>Occupation</td><td>Occupation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1020</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1021</td><td>SD 4</td><td>Creusement</td><td>Indéterminée</td><td>1021</td><td>Creusement indéterminé</td></tr><tr><td>1022</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1021</td><td>Creusement indéterminé</td></tr><tr><td>1023</td><td>SD 4</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td>1014</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1024</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1025</td><td>SD 4</td><td>Occupation</td><td>Occupation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1026</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1027</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1028</td><td>SD 4</td><td>Sol</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1029</td><td>SD 4</td><td>terrain naturel</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1030</td><td>SD 4</td><td>terrain naturel</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1031</td><td>SD 4</td><td>terrain naturel</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1032</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1021</td><td>Creusement indéterminé</td></tr><tr><td>1033</td><td>SD 3</td><td></td><td></td><td>1033</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1034</td><td>SD 3</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1035</td><td>SD 3</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1036</td><td>SD 2</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1037</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1038</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1039</td><td>SD 1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1040</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1041</td><td>SD 2</td><td>Occupation</td><td>Occupation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1042</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1043</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1044</td><td>SD 2</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td>1047</td><td>Creusement indéterminé</td></tr><tr><td>1045</td><td>SD 2</td><td>sédimentation</td><td>Action naturelle</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1046</td><td>SD 2</td><td>Maçonnerie</td><td>Construction</td><td>1046</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1047</td><td>SD 2</td><td></td><td></td><td>1047</td><td>Creusement indéterminé</td></tr><tr><td>1048</td><td>SD 2</td><td>US technique</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1049</td><td>SD 2</td><td>Indéterminée</td><td>Indéterminée</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1050</td><td>SD 4</td><td>Remplissage</td><td>Comblement</td><td>1012</td><td>Fosse</td></tr><tr><td>1051</td><td>SD 4</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr></tbody></table> | 80 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 71 | <table><thead><tr><td>US</td><td>Localisation</td><td>Identification US</td><td>Nature activité US</td><td>n° FAIT</td><td>Nature du fait</td></tr></thead><tbody><tr><td>1052</td><td>SD 4</td><td>Remblai</td><td>remblaiement</td><td></td><td></td></tr><tr><td>1053</td><td>SD 4</td><td>Creusement</td><td>Construction</td><td>1014</td><td>Mur</td></tr><tr><td>1054</td><td>SD 2</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1055</td><td>SD 4</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
## 2. Inventaire technique et systématique du mobilier archéologique (ordonné par catégorie et US)
<table><thead><tr><td>US</td><td>Nature du fait</td><td>n° FAIT</td><td>NR</td><td>Poids</td><td>Matériaux</td></tr></thead><tbody><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>2</td><td>7</td><td>ardoise</td></tr><tr><td>1022</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>1</td><td>6</td><td>ardoise</td></tr><tr><td>1032</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>1</td><td>8</td><td>ardoise</td></tr><tr><td>1022</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>1</td><td>38</td><td>Bois de cerf</td></tr><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>81</td><td>2637</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1005</td><td></td><td></td><td>17</td><td>1014</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1008</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>3</td><td>26</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1011</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>15</td><td>52</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1017</td><td></td><td></td><td>2</td><td>37</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1020</td><td></td><td></td><td>1</td><td>2</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1022</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>7</td><td>58</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1032</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>4</td><td>44</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1034</td><td></td><td></td><td>5</td><td>882</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1037</td><td></td><td></td><td>3</td><td>173</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1038</td><td></td><td></td><td>3</td><td>93</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1045</td><td></td><td></td><td>2</td><td>58</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1048</td><td></td><td></td><td>3</td><td>177</td><td>Céramique</td></tr><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>1</td><td>18</td><td>Coquillage</td></tr><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>1</td><td>23</td><td>Coquillage</td></tr><tr><td>1011</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>2</td><td>7</td><td>Coquillage</td></tr><tr><td>1005</td><td></td><td></td><td>4</td><td>166</td><td>Fer</td></tr><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>23</td><td>241</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1005</td><td></td><td></td><td>12</td><td>128</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1008</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>35</td><td>330</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1011</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>21</td><td>80</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1017</td><td></td><td></td><td>1</td><td>5</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1022</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>4</td><td>95</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1032</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>9</td><td>128</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1038</td><td></td><td></td><td>2</td><td>11</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1041</td><td></td><td></td><td>5</td><td>24</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1045</td><td></td><td></td><td>3</td><td>6</td><td>Os animal</td></tr><tr><td>1008</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>1</td><td></td><td>Tabletterie</td></tr><tr><td>1005</td><td></td><td></td><td>1</td><td>180</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1008</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>3</td><td>191</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1011</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>4</td><td>130</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1013</td><td>Fosse</td><td>1012</td><td>5</td><td>464</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1016</td><td></td><td></td><td>4</td><td>232</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1017</td><td></td><td></td><td>3</td><td>132</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1022</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>22</td><td>3391</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1032</td><td>Creusement indéterminé</td><td>1021</td><td>11</td><td>1425</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1037</td><td></td><td></td><td>1</td><td>67</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1038</td><td></td><td></td><td>1</td><td>13</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1045</td><td></td><td></td><td>9</td><td>1048</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1048</td><td></td><td></td><td>4</td><td>723</td><td>Terre cuite architecturale</td></tr><tr><td>1004</td><td></td><td></td><td>26</td><td>518</td><td>Verre</td></tr></tbody></table> | 74 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 72 | <table><thead><tr><td>US</td><td>Nature du fait</td><td>n° FAIT</td><td>NR</td><td>Poids</td><td>Matériaux</td></tr></thead><tbody><tr><td>1005</td><td></td><td></td><td>62</td><td>1574</td><td>Verre</td></tr><tr><td>1016</td><td></td><td></td><td>39</td><td>92</td><td>Verre</td></tr><tr><td>1034</td><td></td><td></td><td>5</td><td>420</td><td>Verre</td></tr><tr><td>1037</td><td></td><td></td><td>15</td><td>209</td><td>Verre</td></tr><tr><td>1041</td><td></td><td></td><td>2</td><td>32</td><td>Verre</td></tr></tbody></table>
## 3. Inventaire des prélèvements
sans objet
## 4. Inventaire des documents graphiques (plans, relevés, minutes, dessins)
<table><thead><tr><td>Minute</td><td>Intitulé</td><td>Localisation</td><td>US</td><td>Echelle</td><td>Format</td><td>Support</td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>Coupe</td><td>SD 4</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1014, 1052, 1012, 1008, 1011, 1013, 1021, 1050, 1051, 1055</td><td>1/20</td><td>A3</td><td>Calque</td></tr><tr><td>2</td><td>Coupe</td><td>SD 4</td><td>1007, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1031, 1032, 1053</td><td>1/20</td><td>A3</td><td>Calque</td></tr><tr><td>3</td><td>Plan</td><td>SD 4</td><td>1007, 1014, 1015, 1012, 1053, 1020, 1021</td><td>1/20</td><td>A3</td><td>Calque</td></tr><tr><td>4</td><td>Plan et coupe</td><td>SD 2</td><td>1036, 1037, 1038, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1054</td><td>1/20</td><td>A3</td><td>Calque</td></tr></tbody></table>
## 5. Inventaire des documents photographiques et audiovisuels
<table><thead><tr><td>Nom du fichier</td><td>description</td><td>US</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP 884_CourPJ_01.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage</td><td>1039</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_02.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage</td><td>1039</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_03.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage</td><td>1039</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_04.JPG</td><td>vue d'ensemble du sous-sol concerné par le SD 1</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_05.JPG</td><td>vue d'ensemble du sous-sol concerné par le SD 1</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_06.JPG</td><td>fondation 1036</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_07.JPG</td><td>vue d'ensemble après ouverture (prise de l'est)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_08.JPG</td><td>vue d'ensemble après ouverture (prise du sud-est)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_09.JPG</td><td>vue d'ensemble après ouverture (prise du sud-est)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_10.JPG</td><td>vue d'ensemble après ouverture (prise du sud)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_11.JPG</td><td>fondation 1036 avec léger ressaut (juste au dessus de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_12.JPG</td><td>fondation 1036 avec léger ressaut (juste au dessus de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_13.JPG</td><td>fondation 1036 avec léger ressaut (juste au dessus de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_14.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli annonçant le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_15.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli annonçant le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_16.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli annonçant le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_17.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli et le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_18.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli et le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr></tbody></table> | 255 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 73 | <table><thead><tr><td>Nom du fichier</td><td>description</td><td>US</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP 884_CourPJ_19.JPG</td><td>fondation 1036 avec bloc en sailli et le deuxième ressaut (base de la mire)</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_20.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_21.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_22.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_23.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_24.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_25.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_26.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_27.JPG</td><td>blindage en place</td><td>1036</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_28.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1045, 1044, 1043, 1047, 1042</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_29.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1045, 1044, 1043, 1047, 1042</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_30.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1045, 1044, 1043, 1047, 1042</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_31.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1045, 1044, 1043, 1047, 1042, 1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_32.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1045, 1044, 1043, 1047, 1042, 1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_33.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1054</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_34.JPG</td><td>détail de la paroi sud du sondage</td><td>1036, 1054</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_35.JPG</td><td>mur dans la paroi orientale du sondage</td><td>1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_36.JPG</td><td>mur dans la paroi orientale du sondage (détail)</td><td>1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_37.JPG</td><td>mur dans la paroi orientale du sondage (détail)</td><td>1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_38.JPG</td><td>mur dans la paroi orientale du sondage (détail)</td><td>1046</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_39.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_40.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_41.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_42.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_43.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_44.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_45.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_46.JPG</td><td>Vue d'ensemble du sondage en fin d'opération</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_47.JPG</td><td>vue d'ensemble du sondage</td><td>1033, 1034</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_48.JPG</td><td>vue d'ensemble du sondage</td><td>1033, 1034</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_49.JPG</td><td>remblai 1034 contre la fondation 1033 (vue du sud)</td><td>1033, 1034</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_50.JPG</td><td>remblai 1034 contre la fondation 1033 (vue du sud)</td><td>1033, 1034</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_51.JPG</td><td>maçonnerie 1035</td><td>1033, 1035</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_52.JPG</td><td>maçonnerie 1035</td><td>1033, 1035</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_53.JPG</td><td>maçonnerie 1035</td><td>1033, 1035</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_54.JPG</td><td>maçonnerie 1035</td><td>1033, 1035</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_55.JPG</td><td>vue d'ensemble du sous-sol concerné par le SD 3</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_56.JPG</td><td>vue d'ensemble du sous-sol concerné par le SD 3</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_057.JPG</td><td>vue d'ensemble, à partir du sud, de la Cour de la Police Judiciaire et du sondage 4</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_058.JPG</td><td>vue d'ensemble, à partir du sud-ouest, de la Cour de la Police Judiciaire et du sondage 4</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_059.JPG</td><td>partie nord du sondage 4, partie supérieure de la stratigraphie</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_060.JPG</td><td>partie nord du sondage 4, partie supérieure de la stratigraphie</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_061.JPG</td><td>partie nord du sondage 4, partie supérieure de la stratigraphie</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_062.JPG</td><td>partie nord du sondage 4, partie supérieure de la stratigraphie</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_063.JPG</td><td>partie nord du sondage 4, partie supérieure de la stratigraphie</td><td>1000, 1001, 1002, 1003, 1004</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_064.JPG</td><td>vue en plan du niveau 1005 en plan et de la perturbation (injection) dans l'angle sud-ouest</td><td>1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_065.JPG</td><td>vue en plan du niveau 1005 en plan et de la perturbation (injection) dans l'angle sud-ouest</td><td>1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_066.JPG</td><td>vue en plan du niveau 1005 en plan et de la perturbation (injection) dans l'angle sud-ouest</td><td>1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_067.JPG</td><td>vue en plan du niveau 1005 en plan et de la perturbation (injection) dans l'angle sud-ouest</td><td>1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_068.JPG</td><td>Coupe nord : base de 1004 et 1005</td><td>1004, 1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_069.JPG</td><td>Coupe nord : base de 1004 et 1005</td><td>1004, 1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_070.JPG</td><td>Coupe nord : détail de 1005</td><td>1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_071.JPG</td><td>Coupe nord : base de 1004 et 1005</td><td>1004, 1005</td></tr></tbody></table> | 467 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 74 | <table><thead><tr><td>Nom du fichier</td><td>description</td><td>US</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP 884_CourPJ_072.JPG</td><td>Coupe nord : base de 1004 et 1005</td><td>1004, 1005</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_073.JPG</td><td>mur 1007 recoupé par la fosse 1012</td><td>1007, 1012, 1008</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_074.JPG</td><td>mur 1007 recoupé par la fosse 1012</td><td>1007, 1012, 1008</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_075.JPG</td><td>mur 1007 recoupé par la fosse 1012</td><td>1007, 1012, 1008</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_076.JPG</td><td>élévation du mur 1007 et angle avec mur 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_077.JPG</td><td>fosse 1012 recoupant le mur 1007</td><td>1007, 1012, 1008, 1050, 1051</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_078.JPG</td><td>fosse 1012 recoupant le mur 1007</td><td>1007, 1012, 1008, 1050, 1051</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_079.JPG</td><td>angle des parois nord et ouest du sondage</td><td>1014, 1052</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_080.JPG</td><td>angle des parois nord et ouest du sondage</td><td>1014, 1052, 1012</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_081.JPG</td><td>fosse 1012</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_082.JPG</td><td>fosse 1012</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_083.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_084.JPG</td><td>fosse 1012 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_085.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_086.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_087.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_088.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_089.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_090.JPG</td><td>fosse 1012 et murs 1007 et 1014 (sans ardoise)</td><td>1012, 1007, 1014, 1008, 1011</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_091.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_092.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_093.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_094.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 (détail)</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_095.JPG</td><td>vue générale des vestiges maçonnés 1007 et 1014 depuis le haut du sondage</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_096.JPG</td><td>vue générale des murs 1007 et 1014 et du sol 1015 depuis le haut du sondage</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_097.JPG</td><td>vue générale des murs 1007 et 1014 et du sol 1015 depuis le haut du sondage</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_098.JPG</td><td>vue générale des murs 1007 et 1014 et du sol 1015 depuis le haut du sondage</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_099.JPG</td><td>vue générale des murs 1007 et 1014 et du sol 1015 depuis le haut du sondage</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_100.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_101.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_102.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_103.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_104.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_105.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_106.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_107.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_108.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015 (détail)</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_109.JPG</td><td>angle des murs 1007 et 1014 et sol 1015 (détail)</td><td>1007, 1014, 1015</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_110.JPG</td><td>détail des joints de l'élévation du mur 1007</td><td>1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_111.JPG</td><td>détail des joints de l'élévation du mur 1007</td><td>1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_112.JPG</td><td>détail de l'élévation du mur 1007</td><td>1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_113.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord-est)</td><td>1015, 1016, 1052, 1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_114.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_115.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_116.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052, 1018, 1017</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_117.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052, 1018, 1017</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_118.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052, 1018, 1017</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_119.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052, 1018, 1017</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_120.JPG</td><td>sol 1015 et couche d'occupation 1016 (vue du nord)</td><td>1015, 1016, 1052, 1018, 1017</td></tr></tbody></table> | 542 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 75 | <table><thead><tr><td>Nom du fichier</td><td>description</td><td>US</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP 884_CourPJ_121.JPG</td><td>creusement 1021 en plan</td><td>1021, 1014, 1007, 1023, 1018</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_122.JPG</td><td>creusement 1021 en plan</td><td>1021, 1014, 1007, 1023, 1018</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_123.JPG</td><td>coupe de la parois sud du sondage</td><td>1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1024, 1025, 1027</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_124.JPG</td><td>coupe de la parois sud du sondage</td><td>1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1024, 1025, 1027</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_125.JPG</td><td>coupe de la parois sud du sondage</td><td>1017, 1018, 1019, 1020, 1024, 1025, 1027, 1028</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_126.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021, 1027</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_127.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021, 1027</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_128.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_129.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_130.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_131.JPG</td><td>sondage en cours de fouille</td><td>1023, 1021</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_132.JPG</td><td>sondage en cours de fouille ; apparition du sable naturel dans la paroi sud du creusement 1021</td><td>1023, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_133.JPG</td><td>sondage en cours de fouille ; apparition du sable naturel dans la paroi sud du creusement 1021</td><td>1023, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_134.JPG</td><td>sondage en cours de fouille ; apparition du sable naturel dans la paroi sud du creusement 1021</td><td>1023, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_135.JPG</td><td>sondage en cours de fouille ; apparition du sable naturel dans la paroi sud du creusement 1021</td><td>1023, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_136.JPG</td><td>détail du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_137.JPG</td><td>détail du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_138.JPG</td><td>détail du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_139.JPG</td><td>vue générale du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_140.JPG</td><td>vue générale du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_141.JPG</td><td>vue générale du sondage dans le creusement 1021 au contact du sable naturel dans la paroi</td><td>1025, 1026, 1028, 1021, 1029</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_142.JPG</td><td>ambiance guirlande led</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_143.jpg</td><td>ambiance guirlande led</td><td></td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_144.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_145.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_146.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_147.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_148.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_149.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_150.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_151.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_152.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_153.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_154.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014 (sans mire)</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_155.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014 (sans mire)</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_156.jpg</td><td>détail de l'élévation des murs 1007 et 1014 (sans mire)</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_157.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014</td><td>1014, 1023</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_158.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014</td><td>1014, 1023</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_159.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014 au contact avec le mur 1007</td><td>1014, 1023, 1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_160.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014 au contact avec le mur 1007</td><td>1014, 1023, 1007</td></tr><tr><td>Nom du fichier</td><td>description</td><td>US</td></tr></tbody></table> | 499 | Sciences humaines et arts | ||
hal-04159048 | Paris 1er, 4 boulevard du Palais / cour de la Police judiciaire : rapport de diagnostic | David Couturier | 2021 | fr | Etalab-2.0 | Sciences humaines et sociales | HAL | 76 | <table><tr><td>CVP 884_CourPJ_161.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014 au contact avec le mur 1007</td><td>1014, 1023, 1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_162.jpg</td><td>détail de l'élévation et de la partie supérieure de la fondation du mur 1014 au contact avec le mur 1007</td><td>1014, 1023, 1007</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_163.jpg</td><td>détail de la base de la fondation du mur 1007</td><td>1007, 1018</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_164.jpg</td><td>détail de la base de la fondation du mur 1007</td><td>1007, 1018</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_165.jpg</td><td>détail de la base de la fondation du mur 1007 au contact avec le mur 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_166.jpg</td><td>détail de la base de la fondation du mur 1007 au contact avec le mur 1014</td><td>1007, 1014</td></tr><tr><td>CVP 884_CourPJ_167.jpg</td><td>installation liée au puits blindé</td><td></td></tr></table>
## 6. Inventaire de la documentation numérique
<table><thead><tr><td>Description</td><td>Nature</td></tr></thead><tbody><tr><td>167 fichiers numériques au format .jpeg</td><td>Photographies de terrain</td></tr><tr><td>1 fichier texte au format .doc</td><td>Texte du rapport</td></tr><tr><td>4 fichiers en format .ai et 22 fichiers en format .jpeg</td><td>Illustrations du rapport</td></tr></tbody></table>
## 7. Inventaire de la documentation écrite
1 cahier d'US | 150 | Sciences humaines et arts | ||
W3158573281 | Accès et sens de la circulation dans les stoai des sanctuaires en Attique : Asklépiéion d’Athènes, Amphiaraion d’Oropos et sanctuaire d’Artémis à Brauron | Edith Fatamatou Guiro | 2021 | 10.46608/primaluna6.9782356133762.6 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Ausonius Éditions eBooks | 1 | ## Introduction
Le terme “stoa” (au pluriel “stoai”), désigne généralement un édifice (ou une partie d’édifice) de forme rectangulaire dont l’un des longs côtés est fermé par un mur et l’autre ouvert par une colonnade. Aussi appelés portiques (du latin porticus), ces édifices étaient conçus comme des espaces ouverts dans lesquels on pouvait circuler librement, à la fois lieu de rencontres aéré, mais aussi permettant de se protéger des intempéries. Ce sont ces principales qualités qui font de la stoa l’un des édifices les plus répandus dans les espaces publics et commerciaux grecs, particulièrement durant l’époque hellénistique1. Si la fonction des stoai est plus ou moins bien définie dans les espaces publics et commerciaux, elle est moins évidente lorsqu’il s’agit des portiques des sanctuaires. De plus, l’accès à ces derniers est parfois conditionné, contrairement aux portiques des espaces publics qui sont ouverts à tous. Aussi, de quelle manière s’organisaient l’accès et la circulation dans les portiques des sanctuaires ? Quels étaient les espaces ouverts au public et ceux restreints ou interdits ? À partir de l’exemple des sanctuaires d’Asklépios à Athènes, d’Artémis à Brauron et d’Amphiaraos à Oropos, nous essaierons de définir le sens de circulation dans ces différents édifices et leur rôle dans les sanctuaires d’Attique.
## Les portiques du sanctuaire d’Asklépios à Athènes
Le culte d’Asklépios fut introduit à Athènes à la fin du Ve siècle a.C. par Télémachos d’Acarne2. Le sanctuaire dédié au dieu fut installé sur deux terrasses contigües sur la pente sud de l’Acropole, au nord-ouest du théâtre de Dionysos Eleuthérios. Dans l’enceinte du sanctuaire se trouvait le temple dédié à Asklépios et à Hygieia (fig. 1, 1)3. Le temple semble avoir connu plusieurs phases de constructions, dont la première, une structure en bois, date de l’époque de Télémachos d’Acarne (420-419 a.C). Elle fut remplacée plus tard par un édifice en pierres4. Il s’agit d’un petit temple de 11 x 6 m, restitué comme prostyle tétrastyle, dont seules les fondations subsistent. Ce temple était destiné à recevoir la statue du dieu, qui fut abritée dans l’Éleusinion avant d’être transférée sur le sanctuaire qui lui était destiné à la fin des travaux de construction du temple devant l’accueillir. L’enceinte du sanctuaire comprenait aussi deux portiques, un d’ordre ionique (fig. 1, 4) qui date de la même période que le temple, et un autre, plus imposant et d’ordre dorique (fig. 1, 3), datant de la fin du IVe siècle a.C. Ces deux derniers édifices constituent le centre de notre étude, dans la mesure où nous tacherons de déterminer leur fonction, mais aussi l’accès et le sens de circulation à l’intérieur de ces bâtiments.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 1. Plan de l’Asklépiéion sur la pente sud de l’Acropole, IVe siècle a.C., avec les additions romaines (inspiré de Camp 2001, 155. Fig. 149). 1. Autel d’Asklépios ; 2. Temple d’Asklépios ; 3. Portique dorique ; 4. Portique romain ; 5. Portique ionique ; 6. Entrée du sanctuaire ; 7. Ancien puits.</figcaption></figure>
### Le portique ionique de l’Asklépiéion d’Athènes
Le sanctuaire d’Asklépios se situe sur la pente sud de l’Acropole d’Athènes. Il est construit sur deux terrasses contiguës et se compose d’une partie à l’est, considérée comme le véritable sanctuaire5 [qui englobe le temple, l’autel (fig. 1, 2), le portique dorique, et le portique d’époque romaine (fig. 1, 5)] et d’une autre à l’ouest comprenant un puits d’époque archaïque, et une petite stoa souvent datée de la même période que le temple d’Asklépios (fin du Vesiècle a.C.). Cette petite stoa (25 x 13 m) est d’ordre ionique, avec à l’arrière de l’édifice, quatre salles carrées, de 6 mètres de côté6 (fig. 1, A ; B ; C et D). L’examen des blocs près des entrées des salles montre qu’elles étaient désaxées et placées légèrement vers la droite. L’agencement des portes indique que les salles étaient destinées à accueillir des banquettes7. Plusieurs hypothèses ont été émises quant à la fonction de cette stoa. Le portique ionique de l’Asklépieion fut ainsi interprété comme étant un hestiatorion8, notamment à cause des salles aménagées à l’arrière de l’édifice faisant office de salles de banquets pour les célébrations en l’honneur d’Asklépios, en particulier lors des Asklépieia et des Epidauria. En effet, ces deux célébrations se terminaient par un sacrifice et un repas commun en l’honneur du dieu, qui se déroulait, selon Hurwitt, dans les salles à l’arrière du portique9. L’édifice fut aussi restitué comme étant l’ancien portique d’incubation du sanctuaire10.
Cependant, l’hypothèse la plus plausible est celle de Travlos, qui estime qu’il s’agissait probablement d’un Katagogeion11 dans la mesure où la présence de ce type d’édifice était indispensable dans les sanctuaires d’Asklépios car il servait à l’accueil des pèlerins lors de leur séjour dans le sanctuaire12, leur permettant ainsi d’y demeurer dans l’attente de leur guérison ou de leur introduction dans le portique d’incubation, mais aussi lors des Asklépiea13. L’examen des différentes hypothèses sur la fonction du portique ionique de l’Asklépieion d’Athènes permet de ressortir le fait, commun pour toutes les fonctions énumérées plus haut, que l’accès à cet édifice était assez libre, ouvert aux pèlerins qui se rendaient sur le sanctuaire et qu’il ne semblait pas y avoir de sens de circulation établi.
### Le portique dorique de l’Asklépiéion d’Athènes
Construit à la fin du IVe siècle a.C., le portique dorique de l’Asklépiéion à Athènes est un édifice de taille imposante situé sur la terrasse est du sanctuaire. C’est un bâtiment dorique à étage (mesurant 49,88 m de longueur et 9,915 m de large) dont la colonnade extérieure est dorique et la colonnade intérieure ionique. Le portique possédait deux escaliers, l’un à l’est (fig. 1, I) et l’autre à l’ouest (fig. 1, H), qui permettaient d’accéder à l’étage. Le premier est un escalier simple, menant directement au niveau supérieur de l’édifice tandis que l’autre passe par une terrasse communicant avec une petite salle rectangulaire située dans la partie ouest de l’édifice. L’édifice englobait aussi, près de l’escalier est, la source sacrée14 (fig. 1, G) jaillissant de la paroi de l’Acropole et à laquelle on accédait grâce à un passage aménagé dans le mur du fond.
L’accès à la stoa se faisait par l’avant de l’édifice, les escaliers à chaque extrémité permettant d’accéder à l’étage. Celui situé à l’ouest n’était pas visible depuis la façade de l’édifice car il était caché par un petit mur situé sur la façade ouest. Il passait par une terrasse sur laquelle se trouvait une fosse couverte15 (fig. 1, F) dont la fonction reste difficile à déterminer. Trois principales idées16 ont été avancées quant à la fonction de cette fosse. La première des propositions est celle d’une fosse à serpents, afin d’accueillir les serpents souvent présents dans les sanctuaires d’Asklépios17. La seconde hypothèse est celle d’un puits, notamment pour les bains rituels et les ablutions18. Martin, repris plus tard par Travlos, livre quant à lui une troisième hypothèse qui serait celle d’un puits sacrificiel ou bothros, directement mis en relation avec la nature chtonienne du culte d’Asklépios19 et qui permettait de faire des offrandes au dieu pendant les célébrations des Heroa (Ήρωα). Quant à la terrasse, elle devait être un lieu de passage pour accéder aux étages supérieurs, même si on ne peut exclure l’hypothèse d’un espace restreint réservé seulement aux prêtres.
Cet imposant bâtiment jouait le rôle de portique d’incubation sur le sanctuaire20. Ce type d’édifice servait au sommeil divinatoire du malade ou du fidèle, qui venait consulter la divinité. Il n’existe aucune forme préétablie de portique d’incubation. Aussi, leur forme varie-t-elle en fonction du sanctuaire, de la divinité, mais aussi du culte et du terrain sur lequel ils sont construits. C’est pendant leur sommeil que le dieu apparaissait en songe aux malades pour leur indiquer comment se soigner. Afin de veiller à leur calme lors du sommeil divinatoire, les portiques d’incubation étaient interdits aux familles et aux accompagnants. Ainsi, contrairement au portique ionique du sanctuaire, qui était un espace ouvert à tous, la stoa dorique à l’est était considéré comme un hiéron, et donc accessible seulement aux malades et aux personnes chargées des soins à leur administrer.
## Les portiques des sanctuaires d’Oropos et de Brauron
### Le portique de l’Amphiaraion d’Oropos
Dans le sanctuaire oraculaire et médical d’Amphiaraos à Oropos se trouve aussi un portique d’incubation. Il se situe dans la partie nord-ouest du sanctuaire, près des bains des femmes. Sa date de construction est généralement située entre la fin du IVe siècle et le début du IIIe siècle a.C.21. C’est un portique mesurant 110,15 m de longueur et 10,78 m de largeur. La colonnade extérieure est dorique, avec en façade 4122 colonnes en poros. Quant à la colonnade intérieure, elle est ionique, aussi en poros avec 17 colonnes. Deux petites salles se trouvaient à chaque extrémité de la stoa (fig. 2 et 3) et on y accédait par un passage entre deux colonnes ioniques. Une banquette continue était aménagée sur tout le long mur du fond et sur trois des murs de chacune des pièces aux extrémités.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 2. Plan du portique de l’Amphiaraion d’Oropos (Coulton 1968, fig. 1).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 3. Plans restaurés des salles Est et Ouest du portique. 1. Salle Ouest ; 2. Salles Est (Coulton 1968, fig. 4 et fig. 5).</figcaption></figure>
À l’instar du portique dorique de l’Asklépieion d’Athènes, l’accès au portique de l’Amphiaraion d’Oropos se faisait par la façade de la partie centrale de l’édifice. Les salles situées à chaque extrémité de la stoa servaient au sommeil divinatoire des malades. Après avoir sacrifié un bélier23, les patients devaient passer la nuit sur les banquettes des petites salles aux extrémités du portique. Enroulés dans leur peau de bélier, les patients attendaient ainsi l’apparition du dieu dans leur sommeil. Une fois guéris, les malades offraient des ex-voto, souvent des représentations des membres soignés24, en guise d’offrande au sanctuaire. Le fait que les malades devaient dormir dans ces salles impliquait qu’ils soient totalement soustraits aux regards, ce qui implique sûrement l’aménagement de grilles ou de murs entre les colonnes ioniques des entrées, mais aussi entre les colonnes et le mur. Dans le cas de cet édifice, des murs pleins étaient aménagés entre les murs et les colonnes et des portes (ou une porte) entre les deux colonnes ioniques25. À l’instar du portique d’incubation de l’Asklépiéion d’Athènes, celui de l’Amphiaraion était, lui aussi considéré comme sacré et donc seulement accessible aux malades et aux personnes chargées de leurs soins.
### Le portique du sanctuaire d’Artémis à Brauron
Situé à Brauron, sur la côte est de l’Attique, dans le dème de Philaidai, le sanctuaire d’Artémis semble être l’un des plus anciens de l’Attique. Il fut fondé entre le IXe et le VIIIe siècle a.C. Immédiatement au nord du temple d’Artémis se trouve une stoa en forme de pi datant de la fin du Ve siècle a.C. (c. 420 a.C.). La partie nord de l’édifice mesure 27,53 m, la partie ouest 25,42 m et la partie est 43,39 m. Sur les parties nord et est de l’édifice sont aménagées onze salles, dont neuf de forme carrée, toutes d’environ 6,10 m de côté26, avec des portes légèrement désaxées et des banquettes le long des murs comme pour celles du portique ionique de l’Asklépiéion d’Athènes (fig. 4). Ces salles servaient de salles de banquet, mais aussi de salles de repos27, qui pouvaient accueillir jusqu’à 198 personnes en tout28.
Plusieurs passages permettaient d’accéder à la stoa du sanctuaire d’Artémis à Brauron. L’un d’eux se situait à l’ouest de l’édifice entre deux des neuf salles carrées du bâtiment29. Cette entrée donnait accès à l’avant du portique, où se trouvaient exposées des offrandes votives où les visiteurs pouvaient les admirer (fig. 4). Ils pouvaient donc circuler librement dans cet espace. Un autre passage entre deux des salles de la partie nord (1,20 m de large) donnant sur un corridor ouvert situé au nord de l’édifice permettait, lui aussi, d’accéder au portique (fig. 4). Hormis les neuf salles carrées, deux autres salles, toutes deux de forme rectangulaire, étaient aménagées à l’arrière de l’édifice. La fonction de celle située au sud-est est inconnue. La seconde, situé au nord-ouest, plus petite que la précédente, pourrait avoir servi de loge pour les gardiens du sanctuaire afin filtrer les entrées et les sorties de la porte donnant sur le long et étroit hall couvert situé au nord du portique. La porte de cette salle donne sur ledit hall qui pourrait être une écurie pour les chevaux du sanctuaire30. Il reste cependant assez difficile de définir si la totalité de l’édifice était libre d’accès ou si certaines parties de celui-ci étaient interdites à une ou plusieurs catégories de personnes. La porte nord-ouest de ce corridor donnait sur le petit pont par lequel on accédait au sanctuaire.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 4. Plan du sanctuaire de Brauron et de son portique (inspiré de Paga 2016, 178-193, fig. 13.4).</figcaption></figure>
## Conclusion
Au terme de cette étude, nous constatons qu’il n’existe aucune forme préétablie de portique de sanctuaires. Dans le cas des portiques d’incubation, nous constatons que l’accès à certaines parties de l’édifice est restreint, ou comme à l’Amphiaraion, autorisé seulement à une catégorie de personnes. Le manque d’informations et de connaissances sur la fonction de certaines parties des édifices, comme la terrasse ou les deux escaliers du portique dorique de l’Asklépiéion, ne permet pas de définir exactement quels espaces étaient restreints, interdits ou encore ouverts à la circulation. La circulation étant l’action de se mouvoir continuellement, d’aller et venir en empruntant un trajet bien défini, nous ne pouvons pas réellement parler de circulation dans le cas de ces édifices car cela implique aussi une certaine liberté de mouvement, que l’on ne retrouve pas dans les portiques d’incubation. Contrairement aux portiques d’incubation, les portiques à l’arrière desquels sont aménagées des salles de banquet semblent être des édifices sans aucune contrainte de circulation. Nous constatons aussi que dans les édifices étudiés, le sens de circulation n’est pas clairement défini. L’accès même à certains d’entre eux est soumis à des restrictions et obligations liées au culte, ce qui ne laisse pas toujours aux pèlerins la possibilité de se déplacer comme bon leur semble.
## Bibliographie
- Aleshire, S. B. (1989) : The Athenian Asklépieion. The People, Their Dedications and The Inventories, Amsterdam.
- Camp, J. M. (2001) : The Archaeology of Athens, New Haven et Londres.
- Cosi, D. M. (2001) : L’Arkteia di Brauron e il culti femminili (5 juglio 2000), Università degli studi di Bologna, Facoltà di lettere e filosofia, Dipartimento di storia antica, Bologne.
- Coulton, J. J. (1976) : The Architectural Development of the Greek Stoa, Oxford.
- Coulton, J. J. 1968) : “The stoa at the Amphiareion, Oropos”, The Annual of the British School at Athens, 63, British School at Athens, 47-183.
- Foucart, P. (1922) : “le culte des héros chez les Grecs”, in : Mémoires de l’institut national de France, tome 42, 1-166.
- Gentili, B. (2002) : Le orse di Brauron : un rituale di iniziazione femminile nel santuario di Artemide, Pisa.
- Greco, E. (2010) : Topografia di Atene. Sviluppourbano e monumenti dale origini al III secolo d.C., Tomo 1 : Acropoli – Areopago – Tra Acropoli e Price, Athènes.
- Holtzmann, B. (2003) : L’Acropole d’Athènes : monuments, cultes et histoire du sanctuaire d’Athèna Polias, Paris.
- Hurwitt, J. M. (1999) : The athenian Acropolis: History, Mythology, and Archaeology from The Neolithic Era to The Present, Cambridge.
- Lupu, E. (2003) : “Sacrifice at the Amphiareion and a fragmentary sacred law from Oropos”, Hesperia, 72, 321-340.
- Martin, R. et Metzger, H. (1949) : “Recherches d’architecture et de topographie à l’Asklépieion d’Athènes”, Bulletin de Correspondance Hellénique, vol. 73, 316 -350.
- Mitsopoulos-Leon, V. (2015) : Brauron : Die Tonstattueten aus dem Heiligtum der Artemis. Die jungere Phase, Athènes.
- Nielsen, I. (2009) : “The sanctuary of Artemis at Brauron: can architecture and iconography help to locate the settings of the rituals?”, From Artemis to Diana, Acta Hypoborea, 12, 77-109.
- Paga, J. (2016) : “Attic sanctuaries”, in : A companion to Greek architecture, 178-193.
- Papathanassopoulos, T. G. (1995) : Monuments on the southslope of the Acropolis. The sanctuary and theatre of Dionysos, The choregic monuments, the stoa of Eumenes, the Odeion of Perikles, The Asklepieion, The odeion of Herodes Atticus, Athènes.
- Petrakos, B. (1995) : The Amphiareion of Oropos, Athènes.
- Piguet, E. (2017) : “Du hèrôs au theos. Étude comparé de la double nature et de la diffusion du culte d’Amphiarao et d’Asklépios”, Dialogues d’histoire ancienne, vol. 43, n° 2, 55-90.
- Roesh, P. (1984) : “L’Amphiaraion d’Oropos”, in : Roux, éd. 1984, 173-184.
- Roux, G., éd. (1984) : Temples et sanctuaires. Séminaire de recherche 1981-1983, Lyon.
- Themelis, P. G. (2002) : “Contribution to the topography of the sanctuary at Brauron”, in : Gentili 2002, 103-116.
- Travlos, J. (1972) : Athènes au fil du temps, Atlas historique d’urbanisme et d’architecture, Paris.
- Travlos, J. (1971) : Pictorial dictionary of ancient Athens, Londres.
- Venturi R., éd. (2001) : “Osservazioni sulla situazione del sito archeologico di Brauron nel giugno 2000”, in : Cosi 2001, 89-95.
## Notes
- La grande utilité des portiques en fait l’une des offrandes préférées des rois soucieux de leur propagande durant l’époque hellénistique (Ginouvès 1998, 74).
- L’introduction du culte d’Asklépios à Athènes est souvent attribuée à Télémachos d’Acarne, qui construisit (entre 420 et 414 a.C) à ses frais le temple du dieu sur la pente sud de l’Acropole. Une statue d’Asklépios, qui jusqu’à cette époque ne possédait aucun culte à Athènes, fut ramenée d’Épidaure en 421 lors des Grands Mystères et fut d’abord installée dans l’Eleusinion en attendant la fin des travaux de construction du temple (pour l’introduction du culte d’Asklépios à Athènes, voir : Foucart 1922, 122-123 et 125 ; Piguet 2017, 80 ; Aleshire 1989, 7 ; Greco 2010, 180 et Travlos 1971, 127 qui suggère une date plus tardive, entre 419 et 418 a.C).
- Travlos 1971, 127.
- La date de cette première phase de construction a été déterminée grâce à des fragments de frises retrouvés sur le sanctuaire et qui sont semblables à ceux de la frise de l’Erechthéion (Greco 2010, 181 ; Travlos 1971, 127 ; Martin & Metzger 1949, 340).
- Travlos 1971, 127 ; Camp 2001, 154.
- L’édifice semble avoir été construit en plusieurs étapes, d’abord les salles à l’arrière, en calcaire du Pirée auxquelles fut rajouté ensuite le portique en marbre de l’Hymette (Martin & Metzger, 1949, 344).
- Greco 2010, 181-182 ; Camp 2001, 154 ; Travlos 1971, 127.
- L’Hestiatorion est un bâtiment servant de salle de banquets pour les festins qui avaient lieu lors de certains rites au cours desquels un animal (ou plusieurs animaux) était sacrifié aux dieux.
- Tomlinson 1969, 112-117 ; Armpis 1998, 344-346 ; Hurwitt 1999, 39.
- Melfi 2007, 327-329.
- Du Grec ancien “καταγώγεον”, qui dérive de “κατάγώ” (katágo) signifiant “lieu où l’on peut descendre, lieu de halte, taverne ou auberge”.
- L’un des édifices les plus célèbres de ce type est le katagogeion d’Épidaure, qui comptait jusqu’à 160 chambres.
- Travlos 1971, 127.
- Travlos 1971, 127 ; Greco 2010, 182 ; Camp 2001, 154.
- La fosse était entourée d’une maçonnerie polygonale et de quatre bases attestant de la présence de colonnes. Martin évoque la présence d’un baldaquin ionique (Martin & Metzger 1949, 324).
- Résumées par Hurwitt 1999, 219.
- Hurwitt 1999, 219 ; Camp 2001, 155.
- Hurwitt 1999, 219 ; Camp, 2001, 155.
- Martin & Metzger 1949, 324 ;Travlos 1971, 127 ; Greco 2010 ; 182.
- Martin & Metzger 1949, 324 ;Travlos 1971, 127 ; Greco 2010 ; 182. Les portiques d’incubation sont des édifices très importants dans les sanctuaires de dieux guérisseurs. On en retrouve ainsi, dans les sanctuaires d’Asklépios, comme à Athènes et à Épidaure, ou encore dans les sanctuaires d’Amphiaraos, comme celui d’Oropos.
- Roesh 1984, 183.
- Roesh 1984, 183 et Petrakos, B. 1995, 27. Coulton, lui, pense qu’il existait 39 colonnes en façade au lieu de 41 (Coulton 1968, 147-183).
- Lupu 2003, 321-340 : les malades devaient, avant l’incubation, se purifier et offrir un sacrifice à Amphiaraos et aux autres divinités dont les noms figuraient sur l’autel du sanctuaire (voir aussi Paus, 1, 34, 5).
- Un ex-voto du Musée National d’Athènes, consacré par Archinos d’Oropos au IVe siècle a.C montre une scène sur laquelle on peut voir certains aspects de la guérison. On y voit à gauche Amphiaraosen train de soigner l’épaule du jeune Archinos, au centre, ce dernier est représenté endormi sur une banquette, avec un serpent surgissant derrière lui et lui mordant l’épaule droite, et enfin à droite, on peut le voir debout, dans l’attitude du suppliant (Roesh 1984, 184).
- Roesh 1984, 183 ; Coulton, 1968, 151-152.
- Nielsen 2009, 98.
- Paga 2016, 185.
- Selon Nielsen, il existait dans chaque salle assez de place pour onze banquettes probablement en bois, et sept tables en pierre. Ainsi, les neuf salles possédaient en tout 99 banquettes (Nielsen, 2009, 98).
- Themelis 2002, 104.
- Themelis 2002, 105-106. Selon lui, le corridor et le porche au nord de la stoa ne font pas partie de cette dernière. Il désigne le porche comme une écurie en se basant sur la présence d’une série de 37 blocs rectangulaires dans lesquels étaient insérés des bouts de bois, et sur une inscription retrouvée sur le sanctuaire énumérant entre autres objets du sanctuaire les “portes des écuries qui mènent à la ville”. | 3,571 | Sciences humaines et arts | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 1 | # L'actualité de l'économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs
## Social Economy: Historical References, Concepts and Perspectives
Jacques Defourny
<figure><img src="image_1.png" /></figure>
OpenEdition
Journals
### Édition électronique
URL : https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/839
DOI : 10.4000/interventionseconomiques.839
ISSN : 1710-7377
### Éditeur
Université du Québec à Montréal
### Référence électronique
Jacques Defourny, « L'actualité de l'économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs », *Revue Interventions économiques* [En ligne], 32 | 2005, mis en ligne le 01 juillet 2005, consulté le 01 novembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/interventionseconomiques/839 ; DOI : https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.839
Ce document a été généré automatiquement le 1 novembre 2025.
<figure><img src="image_2.png" /></figure>
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d'être soumis à des autorisations d'usage spécifiques. | 130 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 2 | # L'actualité de l'économie sociale :
des repères historiques, conceptuels
et prospectifs
*Social Economy: Historical References, Concepts and Perspectives*
Jacques Defourny
## Introduction
1. Économie sociale, secteur non-marchand, services de proximité : ce sont là des pistes de plus en plus souvent évoquées pour relever les grands défis contemporains, en particulier la crise de l'emploi et de l'État-providence. Mais ces trois dénominations sont aussi utilisées à tort et à travers, sans qu'on sache très bien quelles réalités elles recouvrent. Il y a là un réel danger de les transformer en slogans de circonstance et d'en faire des baudruches qui se dégonfleront une fois passé l'effet de mode.
2. Pourtant, ces champs d'activités méritent aujourd'hui une attention toute particulière car leur rôle est de plus en plus crucial dans nos sociétés en mutation. C'est pourquoi, avant même d'examiner les moyens d'encourager leur développement, il faut essayer de prendre la mesure de leur réalité actuelle, en clarifiant les principales notions et en traçant des contours aussi précis que possible. Les associations forment une nébuleuse particulièrement difficile à appréhender. Elles sont en effet extrêmement diversifiées et elles plongent leurs racines dans une histoire très mouvementée. Aussi nous nous proposons de jeter un bref coup d'œil sur l'évolution séculaire du fait associatif ainsi que sur ses mutations les plus récentes. Après ces quelques repères historiques, nous passerons en revue quelques classifications possibles des associations, qui seront autant de manières de débroussailler le terrain.
3. Ce texte se divise en trois parties. Dans un premier temps, nous remontons aux origines de l'économie sociale, en exposant les grandes lignes de l'histoire du mouvement associatif en Europe, avec quelques éléments traitant davantage de la situation belge. | 279 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 3 | Nous présentons quelques éléments de typologies qui nous paraissent pertinents pour l'analyse de l'économie sociale d'aujourd'hui¹.
4 Dans la deuxième partie du texte, nous tentons de clarifier les débats actuels, en particulier en ce qui concerne le sens du secteur non-marchand, de l'économie sociale et des services de proximité. Ces trois notions étant souvent reliées dans les débats d'aujourd'hui, il nous est apparu important de tenter de les distinguer.
5 Enfin, dans la troisième partie, nous traitons des orientations de long terme qu'il nous paraît important de promouvoir et nous esquissons quatre grandes priorités d'action. Notre texte fait parfois référence à la situation spécifique de la Belgique, mais nous tentons également de dresser une typologie et un portrait de l'économie sociale qui dépassent le seul cas belge.
# PARTIE I : Origine de l'économie sociale et quelques éléments de son analyse aujourd'hui
## La longue marche de la liberté d'association
6 L'association est aussi vieille que le monde, ou plutôt que la vie en société. Des corporations et des fonds de secours collectifs existaient déjà dans l'Égypte des Pharaons. Les Grecs avaient leurs « hétairies » pour se garantir une sépulture et pour l'organisation rituelle des cérémonies funéraires tandis que les Romains se groupaient en collèges d'artisans et en « sodalitia », associations plus politiques². Avec l'effondrement de l'Empire romain, ce seront les associations monastiques qui deviendront partout en Europe les refuges de l'associationnisme primitif autant que des arts, des sciences et des traditions : couvents, monastères, abbayes, prieurés, commanderies, chartreuses, ermitages, etc.
7 Au IXe siècle, les premières guildes apparaissent dans les pays germaniques et anglo-saxons, puis à partir du XIe siècle émerge la confrérie, groupement organisé de laïcs qui s'affirme en dehors des couvents pour répondre à des besoins pratiques d'assistance, d'entraide et de charité. Quant aux associations compagnonniques, elles se développent dès le XIVe siècle et, progressivement, elles s'assurent dans les métiers les plus qualifiés une certaine maîtrise du marché du travail.
8 En fait, la réalité associative de l'époque médiévale est très riche³. Elle s'exprime sous des formes et des appellations multiples : confrérie, guilde, charité, fraternité, hanse, métier, communauté, maîtrise, jurande⁴. Et il semble bien que ces pratiques et formes associatives soient universelles : on pourrait citer les corporations alimentaires de la Byzance médiévale, les guildes post-médiévales du monde musulman, les castes professionnelles d'Inde ou encore les confréries d'artisans de l'Afrique primitive et de l'Amérique pré-colombienne⁵.
9 Pourtant, ce foisonnement associatif ne doit pas faire illusion. Comme l'écrit Bardout (1991), « le droit médiéval des associations se résume à un non-droit : non-droit à une existence autonome, non-droit à une quelconque libre constitution ». En fait, jusqu'à la fin de l'Ancien Régime, un groupement volontaire ne peut exister en dehors de l'Église et de l'État que sous des formes précises dont les règles d'admission et de fonctionnement sont strictement codifiées. Cette vigoureuse mise sous tutelle s'accompagne de privilèges pour l'association qui devient alors une corporation d'État, | 491 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 4 | une institution de l'ordre féodal. Cependant, en marge du monopole corporatif aux structures rigides et hiérarchiques, subsistent ou apparaissent de nombreuses formes associatives qui inquiètent le pouvoir et que celui-ci tente continuellement de réprimer, d'interdire ou de soumettre. Au point que Gibaud (1989) conclut : « De l'Antiquité à la fin de l'Ancien Régime, l'histoire des groupements d'entraide est en fait l'histoire d'une interminable coercition ».
10 Au XVIIIe siècle, parmi les sociétés secrètes qui défient les interdits monarchiques, on voit naître en Angleterre puis en France des loges maçonniques et des sociétés de lecture. Ces associations, généralement ouvertes aux idées nouvelles, se trouvent dans un premier temps en harmonie avec la Révolution de 1789. D'ailleurs, celle-ci voit aussi fleurir les clubs, comme celui des Jacobins. Mais l'esprit de 1789 est individualiste et la souveraineté de la Nation entre rapidement en opposition avec la liberté d'association⁶. S'associer, c'est par référence à ce qui se passait auparavant, former un corps, c'est-à-dire instaurer des privilèges comme ceux des corporations et des ordres religieux. C'est pourquoi pratiquement tous les corps intermédiaires sont finalement balayés par la Révolution et, en 1791, la loi Le Chapelier interdit toutes les associations de gens de métier, corporations, compagnonnages et sociétés ouvrières confondues. Quant aux clubs et sociétés de pensée, ferments de la Révolution, ils apparaissent bientôt comme des foyers de contestation et de subversion. Aussi la législation révolutionnaire va-t-elle sans cesse louvoyer, adoptant à leur égard les attitudes les plus diverses, allant de la reconnaissance du droit de réunion à la plus sévère répression.
11 Sous le Premier Empire, l'hostilité reste entière à l'égard des corps intermédiaires et le Code pénal napoléonien de 1810, en vigueur en Belgique lors de la Révolution de 1830, stipule dans son article 291 que « nulle association de plus de 20 personnes dont le but sera de se réunir tous les jours ou à certains jours marqués pour s'occuper d'objets religieux, littéraires, politiques ou autres ne pourra se former qu'avec l'agrément du gouvernement et sous les conditions qu'il plaira à l'autorité publique d'imposer à la société. » On peut donc dire que les divers régimes qu'a connus la Belgique avant son indépendance ont généralement refusé aux associations la liberté qu'ils accordaient bien plus facilement aux sociétés poursuivant un but lucratif.
12 Alors qu'en France, tout le XIXe siècle est marqué à de rares exceptions près par cette prohibition, la liberté d'association commence néanmoins à percer dans plusieurs pays européens : après les pays anglo-saxons, et tout particulièrement les États-Unis, qui reconnaissent la liberté d'association dès le XVIIe siècle⁷, ce sont notamment l'Allemagne (en 1848), les Pays-Bas (en 1855) et l'Autriche (en 1867) qui font le même pas. En Belgique, le libéralisme naissant s'accommode mal, du moins formellement, de l'entrave napoléonienne aux initiatives individuelles et dès 1831, la Constitution du nouvel État stipule en son article 20 : « les Belges ont le droit de s'associer ; ce droit ne peut être soumis à aucune mesure préventive ». Cependant, aucun cadre légal n'est offert pour exercer cette liberté d'association et il faudra attendre la fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle pour que soient votées des lois accordant un statut précis à certaines formes d'associations sans but de lucre : seront ainsi successivement reconnues les sociétés mutualistes (en 1894), les unions professionnelles (en 1898), les universités libres (1911), les associations internationales (1919) et les syndicats (1921)⁸. Enfin, en définissant le statut de « l'association sans but lucratif » (A.S.B.L.), la loi du 27 juin 1921 offrira à toute association la possibilité d'acquérir la personnalité morale, | 596 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 5 | c'est-à-dire d'avoir une existence propre, des droits et des obligations distincts de ceux des membres qui la composent.
13 C'est dans ce moule juridique que se créeront jusqu'à aujourd'hui des dizaines de milliers d'associations, en développant des activités de plus en plus variées et en mobilisant des moyens sans cesse croissants.
## Un tissu associatif en mutation
14 Il y aurait beaucoup à dire sur l'évolution du tissu associatif de la Belgique depuis le début du siècle, tant cette évolution a été intimement liée à celle de toute la société⁹ : les modèles organisationnels des associations, leurs modes d'action, leurs relations avec les pouvoirs publics, leurs formules de financement et bien d'autres paramètres ont connu de profonds changements dont l'analyse serait très instructive. Contentons-nous à ce stade-ci de noter de manière synthétique quelques traits marquants de cette évolution.
15 Différents auteurs ont vérifié sur base d'enquêtes que plus le revenu et le niveau d'études augmentent, plus on a des chances d'être impliqué dans des associations¹⁰. Dans le même sens, il ne fait pas de doute que le développement associatif enregistré au cours des dernières décennies est lié à l'élévation des niveaux de vie et d'instruction pendant la même période. En particulier, l'accès à ces niveaux supérieurs de ressources et d'instruction a engendré des modèles culturels différents où le rapport au travail, au temps libre et au cadre de vie ont été profondément modifiés. Si bien que, comme l'écrit Théry (1985), « on est tenté de voir dans l'expansion et la diversification des classes moyennes, avec les modèles culturels qu'elles adoptent et qu'elles diffusent, l'un des facteurs les plus plausibles de l'accélération des créations d'associations et de leur pénétration dans des champs nouveaux. »
16 De nombreux autres facteurs ont contribué à façonner le monde associatif tel que nous le connaissons aujourd'hui. Grosjean (1987) insiste particulièrement sur les effets des mouvements de contestation des années 60 ainsi que sur ceux de la crise de l'État-Providence et des politiques de résorption du chômage au cours des deux dernières décennies. Selon lui, la vie associative des années 50-60, malgré la diversité des champs d'action et des références idéologiques, s'exprimait dans des formes très homogènes caractérisées par le formalisme des statuts et des procédures, par une structure pyramidale et par un pouvoir déterminant reconnu au noyau central de l'association. Avec l'apparition de nouvelles conceptions de l'animation et de l'éducation fondées sur les idées de non-directivité et de dynamique de groupe, mais aussi rattachées à une préoccupation démocratique et à la contestation de 1968, les modèles organisationnels de l'association sont devenus plus variés et hétérogènes. Ils ont dorénavant été dominés par la volonté de donner plus de pouvoir à la base. Les associations ont connu en même temps une autre transformation : elles ont donné de plus en plus de signification politique à leurs activités, en ce sens qu'une part croissante de leur action a consisté « dans la prise de parole conscientisante, dans l'analyse verbale et écrite des problèmes, dans la formulation de principes et modèles de solutions et dans la mobilisation de volontés et de forces pour la manifestation de leurs revendications à l'égard du pouvoir » (Grosjean, 1987 : 113).
17 Les difficultés des pouvoirs publics à répondre à ces demandes, et la crise générale de l'État-Providence ont ensuite fait apparaître un nouveau courant de vie associative. | 555 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 6 | Celui-ci est caractérisé par la multiplication de micro-organismes visant à résoudre à leur échelle, avec des moyens et des ambitions limités, des problèmes immédiats, plutôt qu'à transformer globalement les systèmes économiques et politiques. Ce sera alors, à la fin des années 70 et au début des années 80, le temps du « small is beautiful », du foisonnement des « nouvelles coopératives », etc.
18 Enfin, nous retiendrons un dernier trait dont l'importance est spécialement grande en Belgique : la crise de l'emploi a généré, chez nous comme ailleurs, des programmes de résorption du chômage qui ont accru fortement les moyens d'action de multiples associations. Mais ces programmes ont aussi transformé profondément la dynamique interne de beaucoup d'entre elles. Le poids nouveau de cadres permanents dans des petites ou moyennes associations, la redéfinition nécessaire de la place du bénévolat, l'apparition voire la prédominance d'une logique de maintien d'emploi, la subordination croissante à des programmes gouvernementaux dont les conditions ont régulièrement changé, tous ces facteurs ont sérieusement secoué le monde associatif.
## Quelques typologies élémentaires
19 La longue et riche histoire des associations qu'on vient d'évoquer laisse deviner combien la vie associative qui a résulté de toutes ces évolutions peut être aujourd'hui multiforme et complexe. Le monde associatif représente une nébuleuse dans laquelle il est bien difficile d'y voir clair. Aussi, si l'on veut tenter une démarche analytique, il n'y a guère d'autre moyen, au moins dans un premier temps, que de se donner des repères en opérant quelques classifications élémentaires parmi les associations. Dans cette perspective, les critères de classement qui viennent le plus naturellement à l'esprit sont sans doute les suivants :
* la nature de l'association : association sans but lucratif (A.S.B.L.), association de fait, section locale, fédération,...
* le genre de personnes rassemblées : personnes physiques et/ou personnes morales, représentants de structures administratives,...
* le type d'activité et le secteur concerné : éducation, loisirs, santé, culture, services sociaux, environnement,...
* le public visé : catégorie socioprofessionnelle, âge, implantation,...
* l'origine des ressources ; cotisations et/ou subventions et/ou produit de prestations et/ou dons divers,...
* la localisation géographique : zones de concentration,...
* la période de création : vagues de développement associatif,...
20 Ces critères peuvent évidemment être combinés. C'est ce qu'a fait Deruelle (1984) pour plusieurs d'entre eux. Sur cette base, elle a construit une nomenclature fonctionnelle qui classe les associations selon leur objet au sein des grands domaines de l'action collective¹¹.
## Expression, revendication ou gestion
21 Une autre typologie, proposée par Caroux (1978), a été beaucoup utilisée depuis une douzaine d'années¹² et présente un intérêt particulier pour les économistes. Elle consiste à voir dans l'univers associatif trois grands groupes d'organisations : | 446 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 7 | a) Les associations d'expression et de communication
22 Elles concernent des personnes qui se regroupent sur la base d'un centre d'intérêt commun qui peut être très délimité (la pêche, l'aéromodélisme,...) ou pluridimensionnel (animation d'une localité,...). Souvent à vocation localisée, elles sont très nombreuses là où le tissu social est assez ancien et elles reposent largement sur le bénévolat. On peut dire qu'elles sont les héritières du cercle bourgeois du XIXe siècle.
b) Les associations de revendication
23 Associations militantes tournées vers une action ponctuelle ou plus globale, elles sont en position contradictoire voire conflictuelle avec les détenteurs du pouvoir décisionnel. Leur action consiste à faire pression sur ceux-ci pour faire prendre en compte leurs aspirations et revendications. Elles sont les héritières des sociétés de pensée d'avant la Révolution de 1789 et des associations ouvrières de type syndical du XIXe siècle.
c) Les associations gestionnaires
24 Ce sont des associations qui produisent des services marchands ou non-marchands en général destinés aux ménages, qui emploient du personnel salarié et des bénévoles et qui gèrent des équipements plus ou moins lourds. Elles s'occupent de sport (par exemple clubs gérant des installations sportives), de culture (maisons de la culture), de loisirs (centres de vacances), de services sociaux et sanitaires, d'éducation populaire, de formation, de recherche, etc. Dans ces différents domaines, elles remplissent souvent une mission d'intérêt général qui légitime un financement public. Cependant, alourdies par les tâches de gestion et dominées par le professionnalisme, elles peuvent avec le temps se retrouver assez éloignées d'une dynamique associative.
25 Il existe plusieurs variantes de cette typologie. F. Bloch-Lainé par exemple parle plutôt d'associations de rencontre, d'influence et de prestations. Mais sous une forme ou sous une autre, l'intérêt principal de cette classification pour l'analyse économique réside dans le fait qu'elle vise à isoler les associations qui exercent des activités de production. Elle a d'ailleurs servi dans maintes approches de l'économie sociale, pour signifier que la composante associative de ce tiers-secteur est formée par les seules associations gestionnaires.
Mixité et hétérogénéité : approches par pôles
26 Un regard un peu attentif oblige cependant à reconnaître que ce partage en trois catégories nettement distinctes est très simplificateur. Les cas de « mixité » sont en effet innombrables. Par exemple, une activité de production et de gestion peut très bien s'accompagner d'une démarche de remise en cause des normes et valeurs dominantes, ou au moins contribuer à un combat pour l'obtention de réformes dans un domaine plus ou moins limité. Inversement, bien des mouvements contestataires, après une phase de purisme radical, ont essayé de « passer aux actes » et d'expérimenter à une échelle réduite, les changements pour lesquels ils luttaient. Autre exemple encore, les associations dites d'expression et de communication mobilisent un important travail | 456 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 8 | bénévole et se dotent bien souvent de moyens financiers qui, sans être nécessairement très substantiels, leur confèrent une certaine pertinence économique.
27 Pour systématiser ces interpénétrations, certains proposent de raisonner à partir de pôles qui attireraient à des degrés divers les associations. Ainsi le « Groupe XY pour la qualité publique » (1991) distingue quatre pôles parmi les regroupements possibles d'individus, chacun répondant à un type de besoins. Le pôle marchand serait formé par les entreprises et viserait surtout la satisfaction des besoins matériels ; le pôle public rassemblerait les autorités et services publics et satisferait principalement un besoin d'ordre et de sécurité ; le pôle domestique serait le lieu de la famille qui répond surtout à des besoins affectifs ; enfin un quatrième pôle serait constitué par les associations et répondrait à un besoin d'autonomie. Cependant, ce pôle associatif se détacherait moins nettement dans la société, en particulier parce que ses éléments seraient attirés par les autres pôles. Près du pôle public on trouverait notamment les partis politiques qui participent à l'exercice du pouvoir ainsi que les associations de services sociaux qui visent l'intérêt général. Près du pôle marchand figureraient entre autres les associations patronales et syndicales. Quant au pôle domestique, il attirerait surtout les associations sportives et culturelles qui partagent avec la famille la gestion du temps libre.
28 Dans le bilan 1990-91 de la vie associative en France, présenté par le Conseil National de la Vie Associative (C.N.V.A.), Mengin et Seignoux (1992) insistent également sur le fait que beaucoup d'associations sont aujourd'hui proches du secteur public ou de la sphère commerciale. Il est vrai, soulignent-elles, que la création d'associations para-administratives est devenue une pratique courante permettant aux responsables publics de prendre des initiatives qui seraient paralysées par les règles de la comptabilité publique et d'organiser l'accomplissement de certaines tâches avec plus de souplesse et d'efficacité. Il est aussi manifeste que de plus en plus d'associations entrent en concurrence avec des entreprises à but lucratif par une production commerciale qui ne se rattache pas directement ou qui est très réductrice par rapport à l'objet social. Mais étant donné le climat de suspicion qui règne, surtout en France, à l'égard d'associations para-publiques (soupçonnées de gestion laxiste voire de détournement de fonds publics) ainsi que vis-à-vis de certaines associations à activité commerciale (accusées fréquemment de concurrence déloyale), le C.N.V.A. insiste sur la nécessité de ne pas confondre ces associations avec celles qu'il nomme les associations autonomes. Ces dernières sont « d'initiative privée et groupent des individus d'horizons divers qui fixent leurs objectifs, les moyens de leur fonctionnement et la structure de leurs budgets. Il s'agit dans ce cas d'un véritable contrat qui lie entre eux les associés autour d'un objet social. Les associés sont sur un pied d'égalité, adhèrent librement, décident démocratiquement et élisent leurs responsables » (C.N.V.A., 1992 : 72).
29 Pour voir en pratique si une association appartient au pôle para-public, au pôle para-lucratif ou à celui des associations autonomes, Mengin et Seignoux (1992) proposent toute une batterie d'indicateurs économiques, organisationnels et sociaux. Ceux-ci leur servent à établir un diagnostic fondé sur trois grands critères : le degré d'autonomie financière, le degré de fonctionnement démocratique et le degré d'autonomie politique. | 532 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 9 | Les fonctions économiques des associations
30 Certaines typologies précitées, surtout celle de Caroux (1978), évoquent les fonctions de la vie associative, mais il est évidemment possible d'aller beaucoup plus loin d'un point de vue économique. En particulier, on peut se demander quelles fonctions économiques spécifiques assument les associations par rapport aux entreprises privées traditionnelles et au secteur public. Toute une littérature dite des « nonprofit organizations » ou du « nonprofit sector » s'est développée depuis une quinzaine d'années pour essayer notamment de répondre à cette question¹³. Nous nous contenterons ici d'évoquer brièvement la participation des associations aux grandes fonctions économiques des pouvoirs publics : la fonction de production ou d'allocation de biens et services, la fonction de redistribution des revenus ainsi que la fonction de régulation de la croissance économique, si l'on se réfère à la conception classique de Musgrave (1959)¹⁴.
31 Si l'État se réserve généralement la production de biens collectifs comme la défense armée, la justice et le maintien de l'ordre public, sa fonction allocative comporte aussi la production de biens quasi-collectifs à laquelle participent largement les associations¹⁵. Les services que celles-ci fournissent dans le secteur social, dans celui de la santé, de l'éducation,... sont en effet quasi-collectifs dans la mesure où, bien qu'étant divisibles, ils bénéficient aussi à ceux qui n'en sont pas les utilisateurs directs. Par exemple, le traitement médical des maladies limite les risques de contagion, l'aide aux plus démunis réduit la délinquance, etc. L'utilité collective de ces services amène d'ailleurs les pouvoirs publics à participer plus ou moins activement à leur financement. Ceux-ci prennent même en charge la quasi-totalité des coûts quand la production associative s'apparente à une mission de service public.
32 Une autre fonction essentielle de l'action économique publique est la redistribution des revenus et les associations y participent aussi. Un remarquable exemple historique est fourni par les sociétés de secours mutuel du XIXe siècle, ancêtres de nos mutualités, qui incarnaient un mode associatif de redistribution intégralement basé sur des contributions volontaires¹⁶. Aujourd'hui, il faut surtout souligner le rôle redistributif des associations philanthropiques ou à vocation humanitaire. En témoignent la masse des dons qu'elles reçoivent et l'importance du travail bénévole qu'elles mobilisent pour le service de personnes défavorisées à différents niveaux. De plus, avec des modalités variant selon les pays, l'immunisation fiscale d'une bonne partie de ces dons prouve que les autorités publiques encouragent cette action redistributive comme complément à celle qu'elles organisent elles-mêmes.
33 Enfin, les associations sont aussi partie prenante de la fonction régulatrice de l'État. C'est notamment le cas pour la mise en oeuvre de certaines politiques de lutte contre le chômage, lorsqu'il est demandé aux associations de concevoir et de gérer des projets d'utilité collective susceptibles de donner du travail à des chômeurs, la rémunération de ceux-ci étant prise en charge en tout ou en partie par les pouvoirs publics. Les associations peuvent aussi, comme c'est le cas en France à l'heure actuelle, constituer des partenaires privilégiés pour la mise en place des politiques de décentralisation.
34 Cette participation aux fonctions économiques de l'État ne représente qu'un angle d'approche, parmi bien d'autres possibles, pour une analyse économique des associations. Cependant, les diverses typologies qu'on a passées en revue montrent à suffisance que l'univers associatif est multidimensionnel et que sa complexité ne | 544 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 10 | saurait être saisie par une seule discipline. L'économie peut sans doute prétendre
expliquer l'essentiel du fonctionnement des marchés financiers, mais il en va tout
autrement de la vie associative. L'histoire, la sociologie, la science politique et le droit
sont ici aussi importants et parfois plus fondamentaux que la science économique.
PARTIE II : pour une clarification des débats actuels
35
Dans cette section, nous distinguerons différents concepts, qui sont souvent confondus dans les débats actuels, et qu'il nous paraît important de distinguer, à savoir les concepts de secteur non-marchand, d'économie sociale et de services de proximité, que nous verrons successivement.
Qu'entend-on par secteur non-marchand ?
36
Au sens le plus strict, le non-marchand renvoie à la sphère des biens et des services qui sont mis à la disposition des usagers en dehors du marché, c'est-à-dire dont le financement n'est pas assuré par un prix de marché qui doit couvrir au moins le coût de production. Le financement de l'activité provient plutôt alors de contributions obligatoires (impôts, cotisations sociales, taxes diverses, ...) qui permettent elles-mêmes diverses formes de subsidiation publique, ou encore de contributions volontaires, en particulier des dons en espèces ou en nature.
37
Grâce à ces sources de financement, les biens et services non-marchands sont offerts à l'utilisateur, tantôt gratuitement, tantôt à un prix sans rapport avec le coût de production. Parmi eux, il y a tout d'abord ce qu'on appelle les biens collectifs classiques ou purement collectifs, comme la défense, l'ordre public ou la justice. Comme ils ne sont pas divisibles en unités de consommation individuelle et donc pas négociables sur un marché, leur coût doit être récupéré auprès des bénéficiaires au moyen de contributions obligatoires. Mais le secteur non-marchand comprend aussi la production de biens et services qui pourraient être soumis aux lois du marché, mais pour lesquels la collectivité a préféré d'autres critères parce que leur écoulement par le marché engendrerait des choix de production et une répartition jugés indésirables. Pour cette seconde catégorie de biens et services, on parle souvent de biens et services quasi-collectifs : c'est l'enseignement, ce sont les services de santé, l'aide sociale, la culture, etc. Ce type de production peut être assuré, comme les biens purement collectifs, par des institutions publiques, le plus souvent à un niveau assez décentralisé, (par des provinces, des communes, des intercommunales, ...). Mais les biens et services quasi-collectifs sont aussi très souvent produits par des organisations privées, en général des associations sans but lucratif, ou encore des mutualités et des fondations.
38
Dans le débat politique et au sens le plus courant du terme, quand on évoque le non-marchand, c'est en général pour désigner les seuls biens et services quasi-collectifs et on laisse de côté les biens purement collectifs.
39
Sur base des statistiques disponibles, qui sont très imparfaites, on peut affirmer que le secteur non-marchand a créé environ la moitié des nouveaux emplois au cours de la dernière décennie en Belgique. Aujourd'hui, la production de biens et services quasi-collectifs, enseignement inclus, représente 25 % de l'emploi global en Wallonie et 20 % à Bruxelles. | 509 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 11 | ## Le non-marchand, un secteur moins productif ?
40. Pour rendre compte de l'importance du non-marchand, il faudrait aussi pouvoir évaluer sa production de biens et services. Mais l'absence de prix de marché rend plus difficile le calcul de la valeur ajoutée des productions non-marchandes. Cette mauvaise appréhension a des conséquences très dommageables. En particulier, pour une bonne partie de l'opinion publique, l'impossibilité de mesurer la valeur ajoutée comme dans le secteur marchand signifie que les activités non-marchandes ne sont pas vraiment productives. Dans ce schéma de pensée, elles représenteraient plutôt une charge pour la société, financée par les ponctions fiscales et parafiscales opérées sur les activités marchandes, qui elles seraient vraiment productives. Pourtant est-ce qu'une autoroute à péage, c'est-à-dire offerte sur le marché des voies de communication, est plus productive qu'une autoroute gratuite ? Est-ce que la projection d'un film dans un cinéma commercial est nécessairement plus productive que la projection du même film dans une école sans paiement des élèves ?
41. Dans le même type de raisonnement simpliste mais largement répandu, le non-marchand serait à la limite le luxe que peut se permettre une société qui assure d'abord la rentabilité de ses activités marchandes. En fait, c'est oublier qu'il y a une grande interdépendance entre le marchand et le non-marchand et non une dépendance à sens unique. Le non-marchand contribue de façon importante au développement du secteur marchand et de l'économie en général. Il est en premier lieu un client important des entreprises commerciales. Le non-marchand distribue aussi des salaires qui soutiennent la consommation privée et donc les débouchés du secteur marchand. Enfin, les activités non-marchandes profitent encore de multiples manières aux entreprises commerciales. Que l'on pense au rôle de l'enseignement et de la formation professionnelle pour la qualification du personnel des entreprises, ou encore à l'importance des services médicaux et des loisirs sportifs ou autres pour la santé des travailleurs.
## L'économie sociale, un troisième grand secteur
42. Reconnaissions d'abord l'ambiguïté terminologique de la notion d'économie sociale. La combinaison de deux termes aussi larges permet pratiquement à tout un chacun d'élaborer sa propre conception de l'économie sociale, en insistant plus ou moins sur le volet économique ou sur le volet social. À la limite, tout ce qui, dans l'économie, a une dimension sociale, et inversement, pourrait ainsi être qualifié d'économie sociale.
43. Pourtant, depuis plus de dix ans, c'est une conception bien plus spécifique de l'économie sociale qui s'affirme à l'échelle internationale. Même si les dénominations et les définitions peuvent varier d'un pays à l'autre, c'est l'existence d'un « troisième secteur » aux côtés du secteur privé à but lucratif et du secteur public, que l'on découvre ou redécouvre un peu partout en Europe et en Amérique du Nord. Certes, ce tiers-secteur de l'économie sociale n'est pas séparé des deux autres par des frontières parfaitement définies et étanches, mais sa dynamique propre est suffisamment originale pour ne pas être confondue avec celles des autres.
44. De manière synthétique, on peut dire qu'il y a deux grandes façons, d'ailleurs complémentaires, de dessiner les contours de l'économie sociale. | 510 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 12 | 45 La première et la plus facile consiste à voir trois composantes essentielles dans l'économie sociale :
* les entreprises coopératives se référant à un véritable projet coopératif (précision nécessaire car la Belgique est un des rares pays où la plupart des sociétés coopératives n'ont de coopératif que le nom),
* les mutualités et l'ensemble de leurs activités médico-sociales,
* enfin et surtout les associations (OSBL et associations de fait) ayant une pertinence économique, c'est-à-dire qui produisent des biens ou preستent des services dans le domaine culturel, social, sportif, dans celui de la formation, de la coopération au développement, etc. L'économie sociale inclut donc bien une large part de l'associatif avec des organisations aussi importantes que Médecins Sans Frontières ou la Croix-Rouge, mais aussi de multiples petites associations, des ONG de coopération au développement, des entreprises d'apprentissage professionnel, des ateliers protégés, des écoles de devoirs, des restos du cœur, des mouvements de jeunesse, etc. Ces activités mobilisent d'ailleurs des moyens considérables (subsides, ressources financières propres, travail rémunéré ou bénévole, infrastructures, ...) pour la satisfaction de besoins souvent essentiels.
Les principes clés de l'économie sociale
46 La seconde approche de l'économie sociale consiste à souligner les traits qui sont communs à l'ensemble des organisations d'économie sociale, ou qui les rapprochent les unes des autres au-delà de leur grande hétérogénéité. C'est cette approche qu'a adoptée le Conseil Wallon de l'Économie Sociale (CWES) en la combinant toutefois à la première. Dans son « Rapport à l'Exécutif régional wallon sur le secteur de l'économie sociale » (1990), le CWES propose en effet la définition suivante :
L'économie sociale regroupe les activités économiques exercées par des sociétés, principalement coopératives, des mutualités et des associations dont l'éthique se traduit par les principes suivants : 1) finalité de service aux membres ou à la collectivité plutôt que de profit, 2) autonomie de gestion, 3) processus de décision démocratique, 4) primauté des personnes et du travail sur le capital dans la répartition des revenus.
47 Avec la finalité de service, on insiste sur le fait que l'activité d'économie sociale est un service rendu aux membres ou à d'autres personnes et non un outil de rapport financier. Le dégagement d'éventuels excédents est alors un moyen de réaliser ce service mais non le mobile principal de l'activité¹⁷.
48 L'autonomie de gestion vise principalement à distinguer l'économie sociale de la production de biens et services par les pouvoirs publics. En effet, les activités économiques menées par ces derniers ne disposent pas généralement de la large autonomie qui constitue un ressort essentiel de toute dynamique associative.
49 La démocratierenvoie au principe « un homme-une voix » (et non « une action-une voix ») dans les organes souverains et souligne le fait que l'adhésion et la participation aux décisions ne peut découler principalement de la propriété d'un capital.
50 Enfin, le quatrième principe découle assez largement des précédents et, en ce sens, paraît moins essentiel. Il traduit surtout diverses pratiques propres aux coopératives (rémunération limitée du capital, répartition d'excédents sous forme de ristournes aux membres-usagers, ...). | 503 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 13 | 51
De ces précisions conceptuelles, il ressort que les contours de l'économie sociale ne correspondent que très partiellement à ceux du non-marchand. Certes, la partie du non-marchand organisée sur une base associative se retrouve pour l'essentiel dans l'économie sociale, mais celle-ci comprend également des activités marchandes organisées aussi bien par des sociétés coopératives que par des associations dont l'activité commerciale est au service de l'objet social (par exemple des entreprises d'apprentissage professionnel, des ateliers protégés ou des Magasins du monde-Oxfam).
52
Il n'existe aucune publication statistique régulière sur l'économie sociale, mais des travaux réalisés à la demande du CWES montrent que l'économie sociale représente environ 80 000 emplois en Wallonie et 255 000 emplois en Belgique¹⁸[¹⁹]. Si l'on veut évaluer l'ensemble des ressources humaines mobilisées par l'économie sociale, il faut aussi prendre en considération l'énorme masse de travail bénévole fourni au sein des associations : mises bout à bout, les heures de travail prestées par tous les bénévoles représentent l'équivalent de 36 000 emplois à temps plein en Wallonie et de 115 000 emplois en Belgique.
## La notion de « services de proximité »
53
Cette expression est apparue en France à la fin des années 80. Malgré plusieurs tentatives pour lui donner un contour précis, aucune définition ne s'est révélée opérationnelle. Aussi l'expression a-t-elle fait florès à partir de la seule perception intuitive que chacun peut en avoir Le problème avec une telle approche est qu'on ne sait où s'arrêter dans l'énumération des services de proximité. Pourquoi, en effet, ne pas inclure dans ceux-ci le commerce de détail, le secteur HORECA, les services bancaires ou encore les écoles de quartier, en plus bien évidemment de tous les autres services aux personnes auxquels on pense spontanément ? Mais alors, où est l'intérêt réel de cette notion, si ce n'est de donner un nouveau nom à une très large part du secteur tertiaire ?
54
Finalement, le mieux est d'adopter une démarche très pragmatique en partant des réalités de terrain sans trop rechercher un chapeau conceptuel bien ajusté. En ce sens, on peut proposer quelques manières de répertorier les services de proximité selon des critères plus ou moins pertinents pour la formulation de politiques volontaristes à leur égard.
## Classement selon le degré d'individualisation des services
* les services intégralement individualisés : par exemple les soins médicaux ou paramédicaux à domicile ;
* les services familiaux : travaux domestiques, nettoyage, lessive, repassage, cuisine, etc. ;
* les services semi-collectifs : structures plus ou moins collectives d'accueil des petits-enfants, régies de quartier pour entretien et réparation des logements sociaux, gardiennage d'immeubles à appartements, etc. ;
* les services collectifs : préservation ou aménagement de l'environnement local, initiatives pour la sécurité dans les quartiers, etc.
## Classement selon le mode de financement
* les services non-marchands gratuits ou quasi-gratuits pour les usagers car financés par des subventions, des dons et/ou du bénévolat. C'est le cas des services les plus collectifs (par | 489 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 14 | exemple ceux qui sont liés à la sécurité urbaine ou à l'environnement). Mais ce sont aussi la plupart des services où le bénévolat joue un rôle fondamental (par exemple, les écoles de devoirs ou les visiteurs de malades, ...),
* les services semi-marchands : il s'agit de prestations pour lesquelles une participation des usagers complète les financements publics (structures d'accueil de la petite enfance reconnues par l'Office national de l'enfance, repas à domicile, activités sportives dans des infrastructures publiques, ...),
* les services marchands : l'usager doit payer un prix sensé couvrir tout le coût de la production. Une large part de l'offre et de la demande pour ces services s'exprime sur le marché noir (en particulier pour les travaux domestiques en tous genres). Parmi les services marchands, on peut noter quelques activités nouvelles - pour l'Europe - comme la livraison de pizzas à domicile, ou encore la garde à domicile d'enfants malades.
## Classement selon le contenu en travail et en emplois
* les services à haut contenu en travail et en emplois : c'est le cas des activités qui sont organisées sur base d'un travail régulier, rémunéré et déclaré ;
* les services à forte intensité de travail mais sans structuration significative d'emploi : services occasionnels, jobs d'étudiants, activités principalement ou totalement bénévoles, etc. ;
* les services pouvant avoir un impact négatif sur l'emploi : c'est le cas manifeste des services qui ont été automatisés ou sont en voie de l'être (stations d'essence, services bancaires par guichets électroniques ou par home-banking, ...).
## Synthèse
55
Sur base de tout ce qui précède, il apparaît que le non-marchand, l'économie sociale et les services de proximité forment des ensembles nettement distincts mais ayant d'importantes parties communes. C'est pourquoi, schématiquement, il peut être commode de se les représenter comme suit :
<figure><img src="image_3.png" /></figure>
Économie sociale
Services de proximité | 309 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 15 | # PARTIE III : Orientations de long terme
Dans cette dernière section, nous développons au sujet de certains aspects qu'il nous semble important d'avoir à l'esprit dans les débats actuels, en soulignant des orientations qui nous paraissent importantes pour l'avenir de l'économie sociale.
## Promouvoir les initiatives combinant marchand et non-marchand
Si l'on se contente de raisonner à partir de l'opposition classique entre secteur marchand et secteur non-marchand, la relance d'une dynamique de création d'emplois se heurte rapidement à d'importants obstacles. Dans les activités marchandes, on sait que seule une croissance très soutenue pourrait avoir un impact significatif sur l'emploi. Dans le non-marchand, le potentiel d'activités nouvelles est énorme mais le financement de celles-ci est limité par les contraintes budgétaires des pouvoirs publics.
Dès lors, il est fondamental d'explorer toutes les pistes qui permettent de développer des activités et des emplois en combinant, pour une part, un autofinancement par les voies du marché et, pour une autre part, des financements non-marchands, c'est-à-dire principalement une subsidiation publique.
La plupart des aides publiques à la création d'emplois (primes à l'embauche, exonérations de cotisations sociales, etc.) reconnaitent déjà implicitement cette nécessité de concilier dimensions marchandes et non-marchandes. Toutefois, il faut aller bien plus loin encore dans les formes et les niveaux de l'intervention publique si l'on veut réellement que des activités porteuses d'emplois se structurent dans de nouveaux champs. Le coût annuel moyen d'un chômeur pour les finances publiques (estimé à 769 800 FB par le Bureau du Plan belge en 1993) devrait à cet égard servir de repère : il indique à tout le moins que le soutien public à des remises au travail peut se concevoir à des niveaux élevés tout en restant bénéficiaire pour les finances publiques au sens large¹⁹.
Dans cette perspective, l'économie sociale mérite une attention toute particulière car elle ouvre souvent des voies novatrices par des initiatives productives à la fois marchandes et non-marchandes. C'est particulièrement vrai pour les activités dites de réinsertion par l'économique, qui se sont développées un peu partout en Europe (coopératives sociales en Italie, entreprises d'insertion en France, entreprises de formation par le travail en Belgique, etc.). Dans pratiquement toutes ces expériences, le recours au marché pour vendre tout ou partie de la production se combine avec d'importants financements publics, notamment pour la rémunération du personnel d'encadrement. Bien souvent aussi, des dons privés et du travail bénévole soutiennent ces activités, si bien que l'on peut parler d'une véritable hybridation entre économie marchande, économie non-marchande et même économie non monétaire.
Le développement des services de proximité exigent une approche du même type. Comme le souligne le Livre blanc de la Commission Européenne (p. 20),
> le développement des services [pour rencontrer les nouveaux besoins] est laissé soit au marché noir, soit à des financements publics onéreux. Une démarche nouvelle consisterait à stimuler à la fois la demande et l'offre, de manière à constituer un « continuum » de possibilités entre l'offre protégée par des subventions publiques et l'offre concurrentielle. Verrait alors le jour une « nouvelle économie sociale ». | 505 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 16 | 62 Certes, il s'agit de rester réaliste et vigilant : dans toutes les formes d'hybridation, il existe un risque d'effets pervers et en particulier un risque d'éviction du non-marchand par le marchand. Il n'empêche qu'une approche dépassant l'antinomie entre les deux champs est sans doute indispensable pour que puisse être exploité un important potentiel de création d'emplois.
## Reconstruire la cohésion sociale en même temps que l'emploi
63 Si la crise de l'emploi est manifeste, un autre mal ronge nos sociétés, plus profondément encore : la crise de la cohésion sociale.
64 Pendant les « Trente Glorieuses » (1945-1975), l'articulation de la croissance économique et d'une protection sociale toujours plus large a assuré la cohérence interne du modèle socio-économique d'une large partie de l'Europe Occidentale (ce que Michel Albert a appelé le « capitalisme rhénan »). Mais les évolutions des deux dernières décennies ont mis à mal tant la croissance économique que nos États-providence, et elles ont engendré chômage et exclusion sous de multiples formes. Aujourd'hui, la dualisation de la société est un fait et elle continue à s'aggraver, au point que beaucoup jugent la situation de plus en plus explosive dans certaines zones géographiques et dans certaines franges de la population.
65 Aux défis du chômage et de l'exclusion, s'ajoute celui de la « marginalité invisible ». C'est, pour un nombre croissant de personnes, même intégrées au système, le retrait dans la sphère privée, la faible participation à la vie civique, le scepticisme à l'égard de la vie politique, attitudes qui distendent le lien social et sont même à terme des dangers pour la démocratie.
66 Dans un tel contexte, on ne peut se contenter d'espérer une reprise économique aussi riche que possible en emplois, ou d'adapter notre protection sociale aux nouvelles données démographiques. Ni l'échange marchand, ni la solidarité souvent abstraite de l'État-providence ne peuvent désormais suffire à créer du lien social.
67 Pour reconstruire la cohésion sociale, il faut remailler le tissu social en redonnant force à toutes les formes possibles de solidarités interpersonnelles : les solidarités familiales, les relations de voisinage et l'enracinement local dans des réseaux de relations humaines, les solidarités professionnelles, mais aussi et surtout la vie associative dans ses expressions les plus variées (sociales, culturelles, économiques, politiques, sportives, etc.).
68 En ce sens, de la même façon que le dynamisme de l'économie se régénère en permanence par son tissu de PME, la vitalité et la cohésion de la société sont étroitement liées à l'intensité de la vie associative et en particulier à la densité et à la qualité du tissu des PMA (petites et moyennes associations)²⁰.
69 Si l'on admet cela, il faut en tirer les conséquences et développer des politiques volontaristes d'encouragement, de reconnaissance et de valorisation de l'action associative, qui est aussi le cœur de l'économie sociale.
## Mobiliser tous les acteurs possibles pour un nouvel entreprenariat
70 L'ensemble de l'économie sociale repose sur une dynamique de libre entreprise à finalité sociale, qu'il conviendrait de promouvoir dans l'ensemble de la population et | 501 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 17 | auprès de tous les acteurs institutionnels. En effet, si les personnes sans emploi ou en
difficulté d'intégration sociale peuvent développer elles-mêmes certaines actions, le
lancement d'activités nouvelles repose d'abord sur tous ceux qui ont une riche
expérience professionnelle, des réseaux de relations, une grande capacité d'initiative et
un sens de la gestion.
71 Ce sont ces atouts que de très nombreux citoyens devraient exploiter, fut-ce quelques heures par semaine ou par mois, en dehors de leur activité professionnelle principale, pour inspirer, concevoir et lancer des initiatives en réponse à des besoins locaux, identifiés dans leur quartier, dans l'environnement de leur entreprise ou ailleurs. Certes, toute activité d'une certaine ampleur nécessite rapidement une coordination à temps plein, mais le soutien de quelques personnes clés restera souvent essentiel.
En ce sens, chaque individu riche de son intégration sociale et de son bagage professionnel devrait être invité à envisager plus largement une « citoyenneté responsable » pour se faire « entrepreneur social » ou « ingénieur social » à temps partiel dans son cadre de vie locale.
73 A fortiori, la même dynamique et le même esprit d'initiative en économie sociale devraient être demandés aux entreprises et aux organisations de toutes sortes. Parce qu'elles regroupent déjà des compétences professionnelles variées, parce qu'elles disposent souvent d'une surface financière facilitant des expériences à la marge, bien des entreprises et des organisations devraient se faire plus « citoyennes » et élargir leur responsabilité socio-économique : par le détachement même très partiel de certains travailleurs, par une socialisation d'une partie de leurs bénéfices, par la mise à disposition de certaines infrastructures, par la mise en place de partenariats divers, elles ont un rôle crucial à jouer dans les réponses locales à apporter aux problèmes d'aujourd'hui et dans l'exploitation des nouveaux gisements d'emplois.
Élargir notre horizon : d'une économie de plein emploi à une société de pleine activité
74 L'identité sociale des individus a longtemps été liée au seul emploi ou presque. Tout le cycle de la vie était d'ailleurs structuré en fonction du travail professionnel : jeunesse-formation, vie adulte-production, vieillesse-inaction.
75 Aujourd'hui, ce cycle devient de plus en plus flou et flexible. La formation devient permanente ; pour beaucoup, le non-travail s'impose de force dans la phase productive de la vie (chômage) ou il prend une place grandissante à côté du travail (loisirs) ; la fin du travail et le début de la vieillesse coïncident de moins en moins ; le troisième âge est toujours plus dynamique et ses activités de moins en moins occupationnelles ; le travail lui-même est de plus en plus flexible et diversifié ; les formules de travail à temps partiel gagnent sans cesse du terrain ; les changements de cap et les périodes de transition se multiplient.
76 Certes, le travail garde une place centrale mais, du fait de ces changements, il n'est plus la matrice unique des identités sociales. Celles-ci se forgent de plus en plus par des appartenances multiples : professionnelles mais aussi dans la consommation, les loisirs, la famille, les relations, les engagements individuels, etc. C'est là une évolution heureuse et indispensable car l'insertion par le seul emploi reviendrait aujourd'hui à refuser toute reconnaissance sociale à un très grand nombre de personnes. | 533 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 18 | 77 En ce sens, le droit à une identité et à une insertion sociale pour tous et à tous les âges de la vie pourrait être considérée comme une finalité majeure, hiérarchiquement supérieure à l'insertion professionnelle, même si cette dernière conditionne en partie la première. Dès lors, ne faut-il pas élargir nos horizons au-delà du combat pour l'emploi ?
78 Quand on considère, d'une part l'ampleur des défis à relever et des besoins insatisfaits, et d'autre part le gaspillage des énergies dans des inactivités forcées, quand on voit, d'une part les réformes inéluctables dans le financement des pensions, et d'autre part l'aspiration à se sentir encore utile de tant de préretraités et retraités, ne faut-il pas faire preuve d'imagination et d'audace pour recomposer et ouvrir à tous le droit à une activité socialement reconnue ?
79 Dans cette perspective, la vie associative, l'économie sociale, le secteur non-marchand et les services de proximité ne doivent pas seulement être vus comme des outils de création d'emplois, mais plutôt comme des champs d'expérimentation et des leviers pour passer du rêve d'une économie de plein emploi au projet d'une société de pleine activité.
## BIBLIOGRAPHIE
Agulhon, M. (1988). « L'histoire sociale et les associations », *Revue de l'économie sociale*, vol. 14, p. 35-44.
Archambault, E. (1986). « L'économie sociale est-elle associée aux grandes fonctions économiques des pouvoirs publics ? », *Revue des études coopératives, mutualistes et associatives*, n° 18, p. 23-43.
Bardout, J.-C. (1991). *Les libertés d'association. Histoire étonnante de la loi 1901*, Lyon et Paris, Éditions Juris-Service.
Caroux, F. (1978). « La démocratie par l'association », *Esprit*, n° 18.
Conseil National de la Vie Associative (1992). *Bilan de la vie associative en 1990-1991*, Paris, La Documentation française.
Defourny, J. (1990). « L'émergence du secteur d'économie sociale en Wallonie et en Europe », dans *Les Régions et l'Europe*, Rapport de la Commission 3 au IXe Congrès des Économistes Belges de Langue Française CIFOP, Charleroi, p. 155-179.
Defourny, J. (1992). « Vers une économie politique des associations », dans *Vie associative et fonctions collectives*, Rapport de la Commission 4 au Xe Congrès des Économistes Belges de Langue Française, p. 37-68.
Defourny, J. et J.-L. Monzon (1992). *Économie sociale - The Third Sector*, Bruxelles, éd. De Boeck.
Deruelle, D. (1984). « La construction d'une nomenclature fonctionnelle des associations : un travail expérimental », Contribution au colloque de l'ADDES sur *Les associations dans la statistique de l'économie sociale*, Paris.
Fondation Marcel Hicter (1987). *Des associations*, Bruxelles, Éditions Vie Ouvrière. | 412 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 19 | Forsé, M. (1984). « Les créations d'associations : un indicateur du changement social », *Observations et diagnostics économiques*, janvier
Gibaud, B. (1989). *Au conflit de deux libertés, Révolution et droit d'association*, Paris, éd. Mutualité Française.
Ginsburgh, V., S. Perelman et P. Pestieau (1987). « Le travail bénévole », dans *Les niveaux de vie des Belges*, Rapport de Commission au VIIe Congrès des économistes belges de langue française, CIFOP, Charleroi.
Grosjean, E. (1987). « Vie associative et développement culturel », dans *Des associations*, Fondation M. Hicter, Bruxelles, éd. Vie Ouvrière, p. 85-141.
Groupe XY (1991). « Les associations dans la société », *Alternatives Wallonnes*, n° 73-74, p. 5-12.
Mengin, J. et V. Seignoux (1992). « Pour une différenciation des associations », dans le *Bilan de la vie associative en 1990-1991* présenté par le Conseil National de la Vie Associative, Paris, La Documentation française, p. 71-82.
Musgrave, R. (1959). *Theory of Public Finance*, New York, MacGraw-Hill.
Nourrisson, P. (1920). *Histoire de la liberté d'association en France depuis 1789*, Paris, Sirey.
Passaris, S. et G. Raffi (1984). *Les associations*, Paris, éd. La Découverte.
Théry, H. (1985). « Réflexions sur le développement associatif », *Revue de l'économie sociale*, n° 4, p. 123-130.
Tocqueville, A. de (1951). *De la démocratie en Amérique*, Paris, Gallimard, (1ère édition : 1835).
Weber, M. (1961). *L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme*, Paris, Plon, (1ère édition : 1920).
## NOTES
1. Cette première partie est inspirée d'un article publié en guise d'introduction à l'ouvrage Vie associative et fonctions collectives (CIFOP, Charleroi, 1992) qui constitue le rapport de la Commission 4 au Xe Congrès des Économistes Belges de Langue Française (Mons, novembre 1992).
2. Sur les formes anciennes de l'association, voir par exemple l'excellent ouvrage de J.-C. Bardout (1991).
3. L'historien P. Nourrisson (1920) va même jusqu'à affirmer : « Tous les progrès majeurs de la vie économique et politique du Moyen-Âge reposent sur des formes d'organisation associatives. »
4. Le terme « corporation », souvent employé dans un sens assez générique, n'apparaît en fait qu'au XVIIe siècle.
5. J. Legoff, « Corporations » in: *Encyclopedia Universalis*.
6. L'article 3 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ne laisse pas place à l'équivoque : « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément ».
7. C'est alors aux États-Unis que la vie associative est la plus développée et la plus reconnue, notamment dans l'action philanthropique. Comme l'a montré M. Weber (1920), cette tradition associative par son côté philanthropique est solidement enracinée dans l'éthique protestante et notamment, dans l'ascétisme puritain du méthodisme américain. Mais elle est aussi fortement ancrée dans l'histoire de la démocratie en Amérique, comme le souligne A. de Tocqueville dès 1835 : « Le pays le plus démocratique de la terre se trouve être celui où les hommes ont le plus perfectionné de nos jours l'art de poursuivre en commun l'objet de leurs communs désirs et ont appliqué au plus grand nombre d'objets cette science nouvelle. La morale et l'intelligence d'un | 509 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 20 | peuple démocratique ne courraient pas de moindres dangers que son intelligence et son
industrie, si le gouvernement venait y prendre partout la place des associations... Dans les pays
démocratiques, la science de l'association est la science-mère : le progrès de toutes les autres
dépend des progrès de celle-là ». (De la démocratie en Amérique, Gallimard, 1951, p. 114-116 ; 1ère
édition : 1835).
8. La société coopérative a, quant à elle, été reconnue dès 1873. Cette reconnaissance antérieure dans le cadre des lois coordonnées sur les sociétés commerciales illustre bien le fait que le mouvement coopératif, dans sa dynamique originelle, se situe à la charnière entre la vie associative et le monde des entreprises industrielles et commerciales.
9. On peut même comme M. Agulhon (1988), spécialiste de l'histoire sociale, mettre en parallèle les associations contemporaines et les expressions de ce qu'il appelle la « sociabilité » d'il y a deux ou trois siècles. Ainsi, dans une synthèse de ses travaux, il relève à tout le moins trois grandes mutations : 1) le passage d'une sociabilité informelle (la pratique du loisir et du jeu a toujours existé) à une sociabilité formelle (l'organisation des loisirs au sein d'associations officiellement reconnues) ; 2) le passage du multifonctionnel (comme dans l'association ouvrière du début du XIXe siècle) à l'unifonctionnel c'est-à-dire à des associations spécialisées (le syndicat, la mutuelle, le parti, ...); 3) enfin, le passage d'une sociabilité intra-classe à un associationnisme qui brasse les classes sociales.
10. Voir par exemple M. Forsé (1984) pour la France et, pour la Belgique, V. Ginsburgh, S. Perelman et P. Pestieau (1987)
11. Construite à titre expérimental, cette nomenclature a notamment été utilisée pour une enquête exhaustive menée par l'INSEE sur les associations de la région Poitou-Charentes. Elle est fondée sur dix grandes catégories : vie publique, enseignement-formation, culture - vie sociale, interventions sociales, logement, développement urbain, développement rural et aménagement de l'espace naturel, transports et télécommunications, défense d'intérêts économiques.
12. Elle est notamment reprise par S. Passaris et G. Raffi (1984).
13. Nous évoquons plus longuement cette littérature dans un autre article (Defourny, 1992).
14. Nous reprenons pour les seules associations les grandes lignes d'une discussion que nous avons développée précédemment à la suite de Archambault (1986) sur la nécessaire complémentarité entre le secteur de l'économie sociale et l'action économique des pouvoirs publics (Defourny, 1990).
15. Rappelons qu'un bien est dit collectif quand il ne peut pas être partagé entre les divers consommateurs, mais qu'il doit au contraire être consommé entièrement par chacun d'eux.
16. Bien qu'en Belgique, la nature associative des mutualités ait été réaffirmée par une loi de 1990, les cotisations sont devenues pour l'essentiel obligatoires avec la généralisation de la sécurité sociale après la seconde guerre mondiale.
17. En ce sens, le statut d'ASBL, pas plus que celui de société coopérative, ne garantit en rien l'appartenance à l'économie sociale. Il est en effet trop souvent utilisé comme paravent pour des activités à but de lucre.
18. Ces chiffres n'incluent pas l'emploi dans l'enseignement libre qui, à bien des égards, présente des caractères d'économie sociale.
19. Certes, on globalise ici des effets qui concernent différents budgets, différents niveaux de pouvoir et même différentes périodes (économie d'allocations de chômage, cotisations sociales supplémentaires et hausse des recettes fiscales directes et indirectes). Mais cela n'enlève rien à la cohérence du raisonnement et indique au contraire la nécessité d'une approche intégrée, trop souvent absente, de l'ensemble des coûts et bénéfices de l'intervention publique.
20. Les résultats d'un récent sondage CSA réalisé en France sont à cet égard significatifs. À la question : « A quels acteurs sociaux faites-vous confiance pour faire évoluer de façon positive la société actuelle ? », les personnes interrogées ont répondu en plaçant les associations (73 %) loin | 623 | Sciences sociales | |
W2150651670 | L’actualité de l’économie sociale : des repères historiques, conceptuels et prospectifs | Jacques Defourny | 2005 | 10.4000/interventionseconomiques.839 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Interventions économiques | 21 | devant les autres acteurs : les chefs d'entreprises (59 %), l'État (41 %), les syndicats (33 %), les Églises (31 %), les médias (31 %), les hommes politiques (28 %).
## RÉSUMÉS
Ce texte se divise en trois parties. Dans un premier temps, nous remontons aux origines de l'économie sociale, en exposant les grandes lignes de l'histoire du mouvement associatif en Europe, avec quelques éléments traitant davantage de la situation belge. Puis, nous tentons de clarifier les débats actuels, en particulier en ce qui concerne le sens du secteur non-marchand, de l'économie sociale et des services de proximité. Enfin, nous traitons des orientations de long terme qu'il nous paraît important de promouvoir et nous esquissons quatre grandes priorités d'action. Notre texte fait parfois référence à la situation spécifique de la Belgique, mais nous tentons également de dresser une typologie et un portrait de l'économie sociale qui dépassent le seul cas belge.
## INDEX
**Mots-clés** : économie sociale, histoire, secteur non-marchand, services de proximité, typologie
## AUTEUR
JACQUES DEFOURNY
<figure><img src="image_4.png" /></figure>
IDREF : https://idref.fr/031896820
<figure><img src="image_5.png" /></figure>
VIAF : http://viaf.org/viaf/5144648152740192954
<figure><img src="image_6.png" /></figure>
ISNI : https://isni.org/isni/0000000083523245
<figure><img src="image_7.png" /></figure>
BnF BNF : http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb12302574c
Université de Liège, J.Defourny@ulg.ac.be | 197 | Sciences sociales | |
W3200998255 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles’ Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle | Darja Stocker | 2019 | 10.4000/skenegraphie.3054 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Skenegraphie | 1 | # Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles' Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle
## Extrait
Darja Stocker
Traducteur : Charlotte Bomy
<figure><img src="image_1.png" /></figure>
OpenEdition
Journals
### Édition électronique
URL : https://journals.openedition.org/skenegraphie/3054
DOI : 10.4000/skenegraphie.3054
ISSN : 2553-1875
### Éditeur
Presses universitaires de Franche-Comté
### Édition imprimée
Date de publication : 1 novembre 2019
Pagination : 203-207
ISBN : 978-2-84867-673-9
ISSN : 2272-0642
### Référence électronique
Darja Stocker, « *Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles' Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle* », *Skén&graphie* [En ligne], 6 | 2019, mis en ligne le 01 juin 2021, consulté le 20 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/skenegraphie/3054 ; DOI : https://doi.org/10.4000/skenegraphie.3054
Ce document a été généré automatiquement le 20 juin 2025.
<figure><img src="image_2.png" /></figure> | 130 | Sciences humaines et arts | |
W3200998255 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles’ Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle | Darja Stocker | 2019 | 10.4000/skenegraphie.3054 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Skenegraphie | 2 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach
Sophokles' Antigone – Nulle part en
paix. Antigone. D'après Antigone de
Sophocle
Extrait
Darja Stocker
Traduction : Charlotte Bomy
1 [...]
2 ANTIGONE2
Je suis Antigone. Non, je ne suis pas Antigone. Je me tiens au bord de la forteresse où je suis née par hasard. Là où les touristes viennent poser leur visage au soleil, c'est là que j'ai passé ma vie : sur le rivage. Et je me tiens là et je vois les vivantes sortir de l'eau. Je vois les mortes heurter le rivage. Les vivantes soulever les mortes sur leurs épaules, les déposer dans la fosse devant la forteresse. Ni fleurs ni chants. Les larmes ont séché sur le bateau. Pas de lamentations car Thèbes ne connaît pas encore leurs voix et ce n'est pas ce que l'on doit entendre d'eux-elles lorsqu'ils-elles arrivent : une plainte. Alors ils-elles ne disent rien, ne chantent pas, ne pleurent pas. Ils-Elles enterrent leurs frères morts et escaladent le mur.
3 LE GARDIEN
(à Antigone3)
Toi, d'où est-ce que tu viens ?
4 ANTIGONE3
Je suis Antigone. Je ne suis pas Antigone. Je viens de là où, la nuit, les voitures brûlent, incendiées par des désespérées et je ris parce que je les hais d'être aussi stupides et je ris parce que je suis contente que quelqu'un le fasse à notre place.
J'ai été tabassée dans la cour de récré comme n'importe qu'elle autre, on m'a dit de ne pas venir à l'école en uniforme ou avec un drapeau, que ce soit un drapeau étranger ou | 261 | Sciences humaines et arts | |
W3200998255 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles’ Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle | Darja Stocker | 2019 | 10.4000/skenegraphie.3054 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Skenegraphie | 3 | du pays, ou d'un de ces pays qui n'existent plus ou qui devraient exister encore, je ne
suis pas Antigone, j'ai seulement eu la chance de faire partie de celles qui avaient la
certitude de pouvoir revenir à l'école après les vacances d'été. J'ai déménagé sept fois
dans le même quartier et maintenant je vis là où les enfants de cinq ans apprennent à
mendier, le matin, au coin de la rue : « *You have to say thank you very much* ». Et mon
voisin avec qui je partageais les bancs de l'école, sur lequel je n'ai jamais copié parce
qu'on allait toujours à la même vitesse, lui maintenant fait du porte-à-porte pour
vendre des aspirateurs.
Et ceux qui ont jeté des pierres dans la rue sont envoyés avec les grands criminels dans
la prison du nord de la ville.
J'essaie de maintenir une cohésion, j'essaie de parler avec eux, d'amener chacun à faire,
à construire, à créer quelque chose, pas seulement pour lui-même, aussi pour les autres
et ils ricanent et demandent : « Pourquoi ? »
Et les filles sont assises parmi eux, les cheveux et les ongles ternes, et tapent sur leur
clavier. Et parfois je demande aux plus jeunes d'aller me chercher de l'herbe chez leur
dealer et j'ai honte de mon âge.
Nous sommes sur des chaises devant le kiosque et voyons les touristes ou les nouveaux
venus avec des sacs de cuir fin, des lunettes et des écharpes et des lampes rétro marron
clair passer devant nous sans nous regarder.
Polynice n'est plus avec nous. Il retrouve maintenant un groupe de gens, ses frères, et
parle de choses importantes et quand je lui demande de quoi il s'agit, il répond : « C'est
ma vie. »
5 ANTIGONE1
Elle, c'est Antigone.
Elle se tient entre les enfants et chacune s'accroche à elle comme si c'était la dernière
adulte de la ville. À son corps s'agrippent une rue entière, un bloc de maisons, un
quartier. Sans elle, depuis longtemps il y aurait eu des mortes.
6 ANTIGONE2
Nous nous tenons sur le rivage. Nous avons construit des cabanes, nous avons fait de la
soupe, nous avons empaqueté des pansements et du désinfectant, nous avons récolté
des vêtements, imprimé des affiches, créé des sites Web, nous avons traduit, nous avons
écouté les histoires, un, deux, trois, quatre, cinq, dix, cinquante, 230 histoires...
jusqu'à notre effondrement.
Les sans-abris, les toxicomanes, les adolescent·es égaré·es, les déçu·es du soulèvement,
les mères célibataires sont également venues à nous. Au début, nous tombions
amoureux·euses, certain·es ont eu des enfants. Maintenant, nous n'avons plus rien à
donner : pas de soupe, pas de médicaments, pas de chambre, pas d'amour.
Je ne suis pas Antigone, je me tenais juste là, sur le mur de la forteresse, face à la mer.
7 LE GARDIEN
Susciter de l'émotion à partir de témoignages – Créon appelle ça de l'incitation à la
haine. Cet altruisme rêveur qui veut cajoler l'ennemi.
Foutez le camp ! Racaille !
8 ANTIGONE3
Il me connaît celui-là ?
9 LE GARDIEN
Toi, tu es bien l'une d'entre elles, je te connais – | 521 | Sciences humaines et arts | |
W3200998255 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles’ Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle | Darja Stocker | 2019 | 10.4000/skenegraphie.3054 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Skenegraphie | 4 | Montre-moi tes doigts.
Je peux voir tes doigts ?
10 ANTIGONE3
Il m'a touchée là, non ? Vous avez vu ça ?
11 LE GARDIEN
T'aimes ça, te mettre en travers du chemin ?
12 ANTIGONE3
Fais-tu partie de ceux qui poursuivent les enfants de notre quartier, les déshabillent,
leur mettent les mains dans le dos, les pressent contre le sol, fais-tu partie de ceux-là ?
13 LE GARDIEN
Dégage.
14 ANTIGONE2
Antigone. Nous avions dit que nous –
15 ANTIGONE3
Et vous le regardez me bousculer ?
16 ANTIGONE2
Fils de Tirésias, qu'est-ce qui te prend /
17 LE GARDIEN
Qu'elle sorte de l'escalier.
18 ANTIGONE1
Je dois te demander de quitter cette place.
Tu n'as plus le droit de te tenir ici, va prendre soin de ton père, tu es renvoyé.
19 LE GARDIEN
C'est à Créon d'en décider.
20 ANTIGONE3
(en parlant d'Antigone1)
Laisse au moins entrer celle-ci.
Elle avait son appareil sur elle, là où elle est allée, il n'y avait pas de journalistes. Elle a
des photos à montrer au palais.
21 ANTIGONE1
L'appareil photo, c'est arrivé par hasard, la jeune femme me l'a mis entre les mains
avant de courir en aide à une personne blessée dans la rue.
22 ANTIGONE2
C'est elle, Antigone.
23 ANTIGONE1
C'est elle, Antigone.
24 ANTIGONE3
C'est elle, Antigone.
25 LE GARDIEN
(prenant un ton familier avec Antigone1) | 229 | Sciences humaines et arts | |
W3200998255 | Nirgens in Friede. Antigone. Nach Sophokles’ Antigone – Nulle part en paix. Antigone. D'après Antigone de Sophocle | Darja Stocker | 2019 | 10.4000/skenegraphie.3054 | fr | cc-by | Sciences humaines et sociales | Skenegraphie | 5 | Dis donc, les vérités, tu les as seulement vues au-delà des murs ou bien aussi ici, à
Thèbes ?
Ou es-tu aveuglée comme ton père ? Si je laisse entrer ces deux-là –
Si je laisse entrer ces deux-là – je fouillerai les poubelles dès demain matin
et ma femme attendra la soupe populaire pendant trois heures dans le froid.
On a fait ça l'hiver dernier – Veux-tu m'y faire retourner, princesse ?
26 ANTIGONE1
Ne m'appelle pas princesse.
27 LE GARDIEN
Princesse Antigone.
28 ANTIGONE1
Où est ton père qui autrefois m'ouvrait la porte à tout moment ?
29 LE GARDIEN
On voit à quel point tu as profité de son âge, de sa cécité, pour faire passer tout et
n'importe quoi.
30 ANTIGONE1
Pourquoi est-ce que tu ne préviens personne, n'annonces pas notre venue là-haut.
Que tu ne te renseignes pas sur les règles, mais prends des décisions à ta guise – Tu n'es
gardien que depuis peu...
31 LE GARDIEN
Créon fait confiance à mon instinct, tout comme il faisait confiance à mon père. Ou bien
est-ce que mon père demandait l'autorisation là-haut pour te laisser rentrer tard dans
la nuit ?
Disparaissez. Toutes les trois.
32 ANTIGONE1
Je suis Antigone. Fille d'Œdipe.
33 LE GARDIEN
C'est donc vrai. | 212 | Sciences humaines et arts | |
W4415903752 | Référentiel de compétences « Méthodologie de Pharmacie Clinique » à destination des enseignants | Jean‐François Huon; Céline Mongaret; Laurence Spiesser-Robelet; Julien Gravoulet; Justine Clarenne; Benoît Allenet; Nicolas Simon; Mathilde Strumia; Sébastien Chanoine; Marie‐Camille Chaumais | 2025 | 10.1016/j.phacli.2025.10.008 | fr | cc-by | Sciences du Vivant | Le Pharmacien Clinicien | 1 | La pharmacie clinique occupe une place croissante dans la formation initiale des pharmaciens, nécessitant des outils pédagogiques harmonisés.
Élaborer un référentiel national de compétences en « Méthodologie de Pharmacie Clinique » destiné aux enseignants des facultés de pharmacie.
La commission pédagogique de l’Association nationale des enseignants de pharmacie clinique (ANEPC) a conduit un travail collaboratif. La trame initiale a été construite à partir des étapes définies dans les Bonnes Pratiques de Pharmacie Clinique. Celle-ci a ensuite été enrichie par l’analyse de plusieurs documents de référence : référentiels du diplôme d’études spécialisées (DES) de pharmacie et du DES d’officine, attendus pédagogiques de la cinquième année hospitalo-universitaire, et guide de codification des activités de pharmacie clinique. Les compétences identifiées ont été comparées, sélectionnées et intégrées au squelette initial, selon une démarche itérative validée par consensus.
Le référentiel final comprend 42 compétences, organisées en cinq étapes : compétences transversales (9), recueil de données (5), organisation et analyse des données (12), plan d’action (12), et amélioration des pratiques/démarche qualité (4). Des compétences complexes (bilan médicamenteux, conciliation médicamenteuse, plan pharmaceutique personnalisé) sont décrites comme des combinaisons de compétences de base.
Ce référentiel constitue un outil opérationnel pour structurer et homogénéiser les enseignements de pharmacie clinique. Un second référentiel, consacré à l’enseignement de la pharmacie clinique appliquée aux pathologies, sera élaboré dans la continuité de ce travail.
Clinical pharmacy is gaining an increasing role in pharmacy education, highlighting the need for harmonized teaching tools.
To develop a national competency framework in “Clinical Pharmacy Methodology” for use by pharmacy school educators.
The educational committee of the French National Association of Clinical Pharmacy Teachers (ANEPC) conducted a collaborative process. The initial framework was based on the steps described in the “Bonnes Pratiques de Pharmacie Clinique”. It was enriched through analysis of several reference documents: the curricula of the Community Pharmacy Diploma (DES), the learning objectives of the fifth hospital-university year, and the guide for coding clinical pharmacy activities. Relevant competencies were extracted, compared, and integrated into the initial framework through an iterative consensus process.
The final framework includes 42 competencies organized into five steps: transversal skills (9), data collection (5), data organization and analysis (12), action plan (12), and quality improvement/practice enhancement (4). Complex competencies (e.g., medication review, medication reconciliation, personalized pharmaceutical plan) are described as combinations of elementary competencies.
This framework provides an operational tool to structure and harmonize clinical pharmacy teaching across pharmacy schools. A second competency framework, dedicated to teaching clinical pharmacy applied to specific pathologies, will be developed as a follow-up.
# Introduction
La pharmacie clinique prend aujourd’hui une place centrale dans la formation des futurs pharmaciens, en lien direct avec l’évolution de leurs missions auprès des patients et des équipes de soins. Enseigner la « méthodologie de pharmacie clinique » ne se limite pas à transmettre des savoirs : il s’agit surtout d’accompagner les étudiants dans l’acquisition de compétences pratiques, transversales et réflexives, leur permettant d’analyser des situations cliniques, de formuler des recommandations adaptées et de travailler en interprofessionnalité.
Dans ce contexte, disposer d’un référentiel de compétences spécifique représente un appui précieux pour les enseignants. Il permet de clarifier les attendus pédagogiques, de structurer les apprentissages et d’assurer une progression cohérente tout au long du cursus. Au-delà d’une simple liste de savoir-faire, ce référentiel constitue un langage commun entre enseignants, facilitant la mise en place d’activités partagées, l’échange de pratiques et l’évaluation des acquis des étudiants.
En offrant un cadre clair et homogène, tout en laissant à chacun la liberté d’adapter ses méthodes pédagogiques, la création d’un référentiel « Méthodologie de Pharmacie Clinique » vise ainsi à renforcer l’efficacité et l’attractivité de nos enseignements. C’est un outil pensé pour soutenir les enseignants dans leur mission, et pour donner aux étudiants les clés d’une pratique clinique de qualité, tournée vers la sécurité et le bénéfice du patient.
# Méthodologie
La construction du référentiel de compétences en « Méthodologie de Pharmacie Clinique » a été réalisée par la commission pédagogique de l’Association nationale des enseignants de pharmacie clinique (ANEPC).
# Sources documentaires
Les étapes définies dans les Bonnes Pratiques de Pharmacie Clinique
[1] ont été utilisées comme structure initiale. Quatre autres référentiels ont été inclus dans l’analyse comparative : le référentiel du diplôme d’études spécialisées (DES) de pharmacie ; le référentiel du DES d’officine ; les attendus pédagogiques de la cinquième année hospitalo-universitaire ; le guide de codification des activités de pharmacie clinique.
# Extraction et analyse des données
Chaque document a été examiné afin d’identifier les compétences et notions en lien avec la méthodologie de pharmacie clinique. Les données extraites ont été classées selon les étapes de la trame initiale issue des Bonnes Pratiques de Pharmacie Clinique. Les éléments retenus ont été intégrés au squelette initial par un processus itératif de comparaison et de synthèse. Les redondances ont été supprimées et la terminologie harmonisée. La version finale a été validée par consensus entre les membres de la commission pédagogique et le bureau de l’ANEPC.
# Résultats
Le travail a conduit à l’élaboration d’un référentiel structuré en 42 compétences réparties selon cinq étapes de la méthodologie de pharmacie clinique (tableau I
; tableau SI voir matériel complémentaire en ligne).
•
Étape 0 – Compétences transversales (9 compétences) : elles concernent notamment l’identification des acteurs du parcours de soins, la communication interprofessionnelle et avec le patient, ou encore la maîtrise de la terminologie et des principes réglementaires et déontologiques.
•
Étape 1 – Recueil de données (5 compétences) : elles portent notamment sur l’identification des données pertinentes à collecter, la définition des sources de données, ou la recherche de leur exhaustivité.
•
Étape 2 – Organisation et analyse des données (12 compétences) : elles incluent entre autres l’identification des problèmes de santé et des besoins du patient, l’évaluation de la pertinence des prescriptions, la réalisation d’une analyse pharmaceutique, ou encore l’évaluation l’adhésion thérapeutique.
•
Étape 3 – Plan d’action (12 compétences) : elles couvrent notamment la définition des objectifs à atteindre, la mise en place d’un plan d’action, la dispensation, l’accompagnement éducatif, ou le suivi des interventions.
•
Étape 4 – Amélioration des pratiques et démarche qualité (4 compétences) : elles concernent par exemple la communication sur les activités de pharmacie clinique ou la participation aux retours d’expérience (RMM, RETEX).
En complément, le référentiel associe les compétences de base à des compétences complexes (ex. bilan médicamenteux, conciliation médicamenteuse, plan pharmaceutique personnalisé), illustrant la combinaison nécessaire des compétences élémentaires pour conduire une activité clinique complète.
Le référentiel final fournit ainsi une description structurée et opérationnelle des compétences attendues pour la maîtrise de la méthodologie en pharmacie clinique, utilisable comme support d’enseignement, d’évaluation et de formation continue.
Ce référentiel est disponible en version modifiable en ligne.
# Perspectives
Ce référentiel de compétences en « Méthodologie de Pharmacie Clinique » constitue un outil directement mobilisable pour structurer et homogénéiser les enseignements de pharmacie clinique au sein des facultés de pharmacie. En fournissant un cadre commun, il favorise la cohérence pédagogique, l’évaluation des acquis et le développement de pratiques d’enseignement partagées entre établissements.
Dans la continuité de ce travail, et à la lumière des résultats de la cartographie nationale des enseignements de pharmacie clinique, un second référentiel, consacré à « Enseigner la pharmacie clinique associée à une pathologie », sera élaboré et publié ultérieurement. L’ensemble de ces deux référentiels offrira ainsi une base solide et complémentaire pour accompagner l’évolution et la professionnalisation de l’enseignement de la pharmacie clinique en France.
# Financement
Cette étude n’a reçu aucun financement spécifique d’une agence publique, commerciale ou à but non lucratif.
# Contribution et responsabilité des auteurs
L’ensemble des auteurs attestent du respect des critères de l’International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en ce qui concerne leur contribution à l’article. | 1,278 | Sciences médicales et de la santé | |
W4287414206 | Un témoin de l’activité minière à l’âge du Bronze dans les Pyrénées centrales : la mine de cuivre de Saint-Lary (Ariège) | Jean‐Marc Fabre; Marguerite Munoz; Emmanuelle Meunier | 2023 | 10.46608/dana9.9782356135377.8 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Ausonius Éditions eBooks | 1 | Durant les deux dernières décennies, les méthodes de l’archéologie minière, sur lesquelles l’influence de Béatrice Cauuet1 est indéniable, ont quelque peu évolué. Dans un large périmètre autour de Toulouse, entre Massif central et Pyrénées, les sondages dans les chantiers d’extraction se sont multipliés, tout comme le recours à la datation au 14C. C’est ainsi que plusieurs secteurs miniers, précédemment datés à partir du matériel le plus visible dans les haldes ou dans les chantiers, bien souvent des amphores républicaines, ont vu la chronologie de leur exploitation reculée de deux ou trois siècles. À Lastours (Aude)2 ou dans les alentours de la Bastide-de-Sérou (Ariège)3, ainsi peut-être que dans les Corbières4, les mineurs gaulois ont bien œuvré avant les romains. Ce qui avait pu être interprété comme un fait marquant de la colonisation romaine, avec la mainmise sur les ressources primaires, s’est parfois transformé en reprise ponctuelle d’une exploitation antérieure. Dans les deux secteurs, les minerais exploités (malachite, azurite, chalcopyrite et cuivres gris) indiquent avec certitude la production d’un métal, le cuivre, et la possibilité d’en produire un autre, l’argent, ce qui pour l’heure n’a pas encore été démontré5. La concordance chronologique (IVe-IIIe s. a.C.) de ces indices et la proximité géographique de la capitale des Tectosages, dont la richesse est légendaire, sont tout de même à relever.
C’est dans un tel contexte qu’une prospection a été effectuée dans la commune de Saint-Lary (Ariège) en 2019. En 2020, le périmètre de la recherche a été étendu à une partie des Pyrénées centrales, autour de la haute vallée de la Garonne. Un de ses objectifs est de voir si cette dynamique d’exploitation ancienne, mise en évidence dans le sud du Massif central et dans la moitié orientale des Pyrénées, s’étendait vers l’ouest, où les gisements de cuivre sont aussi présents. En cherchant des mines romaines, nous avions rencontré des exploitations gauloises. Qu’allait-on trouver en cherchant ces dernières ?
## Les différents secteurs d’exploitation de Saint-Lary (Ariège)
Une mission d’expertise des anciens sites miniers de Midi-Pyrénées, confiée par le Service régional de l’archéologie à P. Abraham6, avait permis le repérage en 2005 d’un petit site minier inédit près du col de Lestrade, à Saint-Lary (Ariège). La technique d’abattage au feu utilisée garantissait une certaine ancienneté. La première datation 14C7 effectuée dans le cadre de la prospection thématique en cours atteste d’une phase d’extraction de la transition du Bronze ancien / Bronze moyen… et nous rappelle que la protohistoire ne se résume pas aux derniers siècles précédant la République romaine.
Il s’agit d’une petite cavité présentant des vestiges d’abattage au feu sur filons de quartz encaissés dans des dolomies, visible sur une paroi rocheuse en bordure d’un chemin d’exploitation forestière (fig. 1). Il est possible que l’aménagement de la piste ait un peu bouleversé l’allure générale du site, mais à cet endroit les dommages ne sont pas flagrants.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 1. Orthophotographie d’un chantier au feu près du col de l’Estrade (Saint-Lary, Ariège) (cliché J.-M. Fabre).</figcaption></figure>
La cavité, dont le plafond présente des coupoles au relief atténué par les concrétions, mesure 4,8 m de longueur, 2,3 m de profondeur et 1,8 m de hauteur. Il s’agit donc d’une exploitation très ponctuelle. Sur son sol, dont le pendage nord de -25° correspond à celui d’un filon de quartz, une couche de calcite recouvre des écailles de roche rubéfiées. Dans la partie basse de la cavité, ce plancher stalagmitique a permis la conservation in situ d’une petite poche de charbons de bois mêlés aux plaquettes de roche8. Des imprégnations de malachite et azurite sont visibles sur le quartz encore en place dans le prolongement de la cavité.
En dehors de ce petit chantier, ce sont des grattages pratiqués à l’outil qui sont le plus nettement visibles sur la paroi. Les mineurs ont procédé à l’extraction totale ou partielle du quartz, parfois sur plus de 50 cm de profondeur (fig. 2). Sur la piste, au nord-est de la cavité, de nombreux petits fragments de quartz minéralisé indiquent une probable aire de concassage et de tri.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 2. Grattages sur filon de quartz près du col de l’Estrade (Saint-Lary, Ariège) (cliché : J.-M. Fabre).</figcaption></figure>
Un peu plus bas sur le versant Souleilha, des travaux au feu de plus grande ampleur ont été repérés. Il s’agit notamment d’une chambre d’exploitation avec piliers abandonnés ouverte au jour (fig. 3). Ce chantier a été partiellement vidé à la fin du XIXe siècle en vue d’une possible reprise de l’exploitation et totalement oublié depuis. La partie centrale (4 à 5 m de largeur, 11 m de longueur et 2 à 3 m de hauteur) se poursuit vers le nord et le sud par des chantiers au feu qui forment des excroissances ; vers l’ouest, le chantier est prolongé par deux courtes galeries. Au sol, le pendage nord d’environ -30° est comparable à celui des filons du col de l’Estrade. Un des piliers présente une imprégnation de malachite et dans les haldes à l’extérieur, on peut aussi voir de l’azurite et de la chalcopyrite. Aucun élément de datation n’a été recueilli dans cet ensemble9.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 3. La mine de Souleilha à Saint-Lary (Ariège) (cliché J.-M. Fabre).</figcaption></figure>
Des analyses minéralogiques ont été effectuées sur les minerais sulfurés des échantillons issus des deux secteurs. Pour les travaux près du col de l’Estrade, le cuivre gris est le seul sulfure identifié, en plages centimétriques. Sa composition, analysée à la microsonde électronique, correspond au pôle tétraédrite, riche en antimoine, avec une teneur moyenne en cuivre de 38,2 % et une teneur en argent de 0,15 à 0,7 %, avec une moyenne de 0,34 % pour 60 analyses.
Pour les travaux du versant Souleilha, non datés, la chalcopyrite est dominante avec parfois des plages de cuivres gris et de sphalérite en inclusion, en bordure ou dans la gangue. La chalcopyrite présente une teneur en cuivre autour de 34 %. La composition du cuivre gris correspond au pôle tennantite, riche en arsenic, avec une teneur moyenne en cuivre de 41,6 % et une teneur en argent comprise entre 0,02 et 0,63 %, avec une moyenne de 0,21 % pour 36 analyses.
Cette distinction entre les deux sites des types de cuivres gris, tennantite arsénifère et tétraédrite antimonifère, devra être confirmée par l’analyse d’autres échantillons, tout comme l’absence de chalcopyrite dans les minerais de l’Estrade. Les minerais oxydés, malachite et azurite, devront aussi être pris en compte pour caractériser et évaluer la production de chaque site.
Ces premiers éléments recueillis à Saint-Lary témoignent donc au minimum d’une production modeste de cuivre à l’âge du Bronze dans cette partie des Pyrénées centrales. Dans l’attente du résultat des sondages qui permettront probablement de dire si les travaux de Souleilha appartiennent à la même phase chronologique, il est utile de faire le point sur les données régionales disponibles pour cette période.
## L’extraction du cuivre au Néolithique et à l’âge du Bronze dans le quart sud-ouest de la France
En comparaison à d’autres secteurs en France, le Sud-Ouest est plutôt bien doté en gisements de cuivre et possède aussi une tradition de recherche en archéologie minière bien ancrée. Pour autant, les sites inventoriés et étudiés sont encore peu nombreux pour ces périodes très anciennes.
Les recherches les plus importantes sont celles menées depuis quatre décennies par l’équipe de Paul Ambert sur le district de Cabrières dans l’Hérault10. C’est un secteur un peu “excentré” pour notre aire géographique, sur la bordure méridionale du Massif central, en domaine méditerranéen. Toute la chaîne opératoire a été étudiée, de l’extraction du minerai jusqu’à la coulée des lingots entre la fin du Ve et le IIIe millénaire. L’abattage au feu a été pratiqué sur un minerai polymétallique composé de cuivres gris, malachite, azurite, chalcopyrite en petite quantité, mais aussi argent, arsenic… La réduction des minerais était effectuée non loin de la mine, à la Capitelle du Broum, dans des cuvettes-fours11.
Pas très loin, à environ 50 km au nord-ouest, mais dans le bassin hydrographique du Tarn, des mines de cuivre préhistoriques sont connues depuis longtemps dans le sud du département de l’Aveyron. Un important lot de macro-outillage lithique a été recueilli, notamment sur le site de Bouco Payrol, mais les phases d’exploitation antérieures à l’époque romaine bien attestées n’ont pas encore fait l’objet d’une étude spécifique, avec une seule datation 14C et une esquisse de la dynamique de production sur le long terme12. Comme à Cabrières, la distinction des différentes phases d’exploitation dans les travaux au feu n’est pas toujours facile. Cependant, un site de traitement a été découvert à proximité de ces gisements, au Planet (Fayet, 12). En cours de fouille depuis quelques années, le site commence à livrer de précieuses informations sur les minerais traités, les structures de réduction et les techniques métallurgiques utilisées durant le IIIe millénaire13. Un parallèle étroit peut d’ailleurs être fait sur les cuvettes-fours et les procédés, similaires à ceux de la Capitelle du Broum, alors même que les minerais sont un peu différents : la malachite et les cuivres gris (tétraédrite) côtoient dans l’Aveyron un minerai plombifère, la bournonite, et il n’est pas impossible qu’une métallurgie du plomb ait été pratiquée dans les ateliers du Planet.
Avec ces deux ensembles se dessine une zone importante et très ancienne de production de cuivre au sud du Massif central, qui n’avait pas d’autre parallèle en France que celles mises au jour dans les Alpes à Saint-Véran14 et dans le massif des Rousses15. Les découvertes récentes à Saint-Lary viennent s’ajouter à celles effectuées en vallée d’Aspe (64), où l’archéologie minière permet d’attester une exploitation au IIIe millénaire16. Les Pyrénées apparaissent ainsi comme une autre zone de production de cuivre pour les phases les plus anciennes de la métallurgie, une sorte de trait d’union entre les Alpes, le Massif central et les zones d’exploitation connues dans le nord de l’Espagne, dans la région du Priorat17 et dans la Cordillère cantabrique18.
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Fig. 4. Carte des gisements de cuivre exploités du Néolithique à l’âge du Fer dans les Pyrénées et à proximité (DAO J.-M. Fabre).</figcaption></figure>
## Conclusion
Comme on pouvait le supposer, le “Far West” pyrénéen a connu une phase d’exploitation ancienne du cuivre. La plupart des gisements ont été exploités par la suite, de l’Antiquité à l’époque moderne, et les vestiges antérieurs qui nous parviennent ne sont que des reliquats épargnés par les chantiers plus tardifs. Le cas de Saint-Lary, où pour l’instant seule une phase très ancienne a été détectée, est peu fréquent. Peut-être le doit-on à sa situation géographique et à son accès
peu aisé, sur un versant abrupt au fond d’un vallon isolé, propice à l’oubli des prospecteurs miniers et des archéologues. Ailleurs, il faudra rechercher les maigres indices qui permettent d’identifier ces exploitations anciennes parmi les multiples reprises postérieures. Quelques éléments, en particulier du macro-outillage lithique, viennent d’être recueillis dans la haute vallée de la Garonne, près de Saléchan (Hautes-Pyrénées). Ainsi, l’inventaire devrait s’étoffer, permettant une réelle prise en compte de ces mines pyrénéennes dans des études à plus grande échelle. Mais un important travail de recueil de données reste à faire sur le terrain. L’analyse des minerais, intéressante pour des questions de traçabilité et de technique métallurgique, pourrait aussi orienter les prospections vers des secteurs dont les gisements étaient plus attractifs selon les époques. Notre première interrogation sur une éventuelle production d’argent reste ouverte.
## Bibliographie
- Abraham, P. (2006) : Mission d’étude et d’expertise des sites miniers et métallurgiques en Midi-Pyrénées. Ariège, SRA Toulouse.
- Ambert, P. (1995) : “Les mines préhistoriques de Cabrières (Hérault) : quinze ans de recherches. État de la question”, BSPF, 92-4, 499‑508.
- Bailly-Maitre, M.-C., Gonon, T. (2008) : “L’exploitation de la chalcopyrite à l’âge du Bronze dans le massif des Rousses en Oisans (Isère) : premiers éléments”, in : Richard, H, Garcia, D., dir., Le peuplement de l’arc alpin. 131e CTHS, Grenoble 2006, Paris, 207‑223.
- Barge-Mahieu, H., Talon, B. (2012) : “Attaque au feu au Bronze ancien sur le gîte de cuivre de Saint-Véran (Hautes-Alpes)”, BSPF, 109-1, 145‑154.
- Beyrie, A., Fabre, J.-M., Kammenthaler, E., Mantenant, J., Munteanu, G., Rico, C. (2013) : “Une vaste exploitation minière du second âge du Fer : la mine de cuivre des Barrencs (Lastours, Fournes, Aude)”, RAN, 44, 39‑56.
- Beyrie, A., Kammenthaler, E. (2008) : “Aux origines de l’activité minière dans les Pyrénées occidentales. L’exploitation du cuivre, du fer, de l’or et de l’argent”, Archéopages, 22, 28-31.
- Blas Cortina, M.-A. (2014) : “El laboreo del cobre en la Sierra del Aramo (Asturias) como referente cardinal de la minería prehistórica en la región cantábrica”, Cuadernos de Prehistoria y Archeologia de la universidad de Granada, 24, 45-84.
- Cauuet, B (1999) : “L’exploitation de l’or en Gaule à l’âge du Fer”, in : Cauuet, B. dir., L’or dans l’Antiquité. De la mine à l’objet, Aquitania Suppl. 9, Bordeaux, 31-70.
- Laroche, M. (2019) : “Dimensions historique et archéologique du district minier de Cabrières-Péret (Hérault)”, in : Paysages pour l’Homme. Actes du colloque international en hommage à Paul Ambert, Cabrières, 97‑104.
- Léchelon, B. (2011) : “Argent rutène et entrepreneurs romains aux confins de la Transalpine”, in : Gruat, P., Pailler, J.-M., Schaad, D.,dir., Les Rutènes. Du peuple à la cité. De l’indépendance à l’installation dans le cadre romain 150 a.C. – 100 p.C., Aquitania Suppl. 25, Bordeaux, 245‑280.
- Maillé, M., Brossier, B., Bouby, L., Cauliez, J., Costa, K., Devillers, B., Dransart, E., Gascó, J., Hervé, G., Ivorra, S., Laroche, M., Peinett,i A., Perrin, T., Sah, M., Sobie, A., Vaquer, J., Wattez, J. (2019) : “Le Planet un site et une métallurgie inédite du Néolithique”, in : Paysages pour l’Homme. Actes du colloque international en hommage à Paul Ambert, Cabrières, 267‑274.
- Mantenant, J., Munoz, M. (2017) : “L’exploitation des gisements non-ferreux des Pyrénées de l’Est aux trois derniers siècles avant notre ère : une ruée vers l’argent ? Le cas des Corbières”, Treballs d’Arqueologia, 21, 149-179.
- Meunier, E. (2018) : Évolutions dans l’exploitation minière entre le second âge du Fer et le début de période romaine dans le sud-ouest de la Gaule. Le cas du district pyrénéen à cuivre argentifère du Massif de l’Arize, thèse de doctorat, Université de Toulouse Jean Jaurès.
- Rafel, N., Montero, I., Soriano, I., Hunt, M., Armada X.-L. (2014) : “Nuevos datos sobre la minería pre y protohistórica en Cataluña”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la universidad de Granada, 24, 147-166.
## Notes
- Parmi de nombreuses publications : Cauuet 1999.
- Beyrie et al. 2013.
- Meunier 2018.
- Mantenant & Munoz 2017.
- Un indice de métallurgie de l’argent a été mis au jour dans les Corbières, mais il concerne une phase un peu plus tardive (Mantenant & Munoz 2017).
- Abraham 2006.
- Cette datation a été confirmée par la suite.
- Datation Poz-118483 : 3325 ±30 BP soit 1687 – 1527 cal BC (95,4 %).
- Des sondages étaient prévus en 2020 pour dater cette mine, mais ils ont dû être reportés à 2021.
- Parmi d’autres : Ambert 1995.
- Laroche 2019.
- Léchelon 2011.
- Maillé et al. 2019.
- Barge-Mahieu & Talon 2012.
- Bailly-Maitre & Gonon 2008.
- Beyrie & Kammenthaler 2008 et contribution dans ce volume.
- Rafel et al. 2014.
- Blas Cortinas 2014. | 2,531 | Sciences humaines et arts | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 1 | <figure><img src="image_1.png" /></figure>
De l'(in)utilité
des agences de notation
Mikael Petitjean<fnref n="1" />
Depuis la crise des emprunts hypothécaires risqués aux Etats-Unis, plus personne n'ignore l'existence des agences de notation. La population, les responsables politiques et même certains économistes se posent légitimement les questions suivantes : pourquoi les agences de notation ont-elles été créées ? Quelles sont leurs particularités ? Pourquoi jouent-elles un rôle si prépondérant aujourd'hui ? Quelles réformes faudrait-il mettre en œuvre ? En abordant ces questions, cet article montre que les agences de notation ne sont ni des usurpateurs de pouvoir, ni des facteurs de transparence indispensables. Les réformes actuelles doivent inciter les acteurs économiques à déterminer et utiliser des notations plus conservatrices, que ces notations soient émises par une agence officielle, une institution financière, ou calculée à partir de prix observés sur le marché.
Les agences de notation sont des institutions privées dont le travail consiste à évaluer la capacité de remboursement d'Etats et de sociétés privées qui décident de s'endetter sur les marchés de capitaux en émettant des titres de la dette à court ou long terme.
Ces agences synthétisent leur travail d'évaluation en octroyant une notation, appelée «rating» en anglais. Le Tableau 1 reprend les échelles de notation des trois agences qui dominent ce marché depuis le début du 20ème siècle et dont on parle tant dans la presse actuellement. Ces trois agences réalisent à elles seules plus de 90 % du chiffre d'affaires au niveau mondial (Wolfson et Crawford, 2010). Les agences «Standard & Poor's» (S&P) et «Moody's» ont chacune une part de marché d'environ 40 % alors que l'agence «Fitch» réalise 15 % environ du chiffre d'affaires. Le marché de l'octroi de notation est de nature oligopolistique : il existe un nombre d'offreurs très faible par rapport au nombre de demandeurs.
Le Tableau 1 s'applique aux titres de la dette à long terme, appelés aussi emprunts à long terme ou obligations. Plus la notation se rapproche du «triple A» (par exemple, Aaa chez Moody's), plus l'agence considère la faillite de l'émetteur des titres comme improbable. Autrement dit, le «triple A» symbolise un émetteur de titres (ou emprunteur de capitaux) de première qualité alors que le «simple D» caractérise un émetteur en faillite.
Dans la pratique, il importe de distinguer les titres de la dette classés «investment grade» et les titres de la dette classés «spéculatifs». Par exemple, un certain nombre d'investisseurs institutionnels, tels que les fonds de pensions, les banques ou les compagnies d'assurance, ne sont pas autorisés à détenir des titres spéculatifs. Les titres spéculatifs sont ceux dont la notation est inférieure à Baa3 (chez Moody's) ou BBB-(chez Fitch et S&P). Inversement, un titre de la dette est classé «investment grade» si la notation est supérieure à Ba1 (chez Moody's) ou BB+(chez Fitch et S&P).
<figure><img src="image_2.png" /></figure>
<footnote n="1">¹ Je remercie vivement Paul Belleflamme, Vincent Bodart et Muriel Dejemeppe pour leurs commentaires et suggestions. Je reste naturellement responsable des erreurs qui pourraient subsister.</footnote> | 493 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 2 | <table><caption>**Tableau 1.** Echelles de notation des trois plus importantes agences de notation</caption><thead><tr><th>Signification de la note</th><th>Moody's</th><th>Standard & Poor's (S&P)</th><th>Fitch</th></tr></thead><tbody><tr><td>Première qualité</td><td>Aaa</td><td>AAA</td><td>AAA</td></tr><tr><td rowspan="3">Haute qualité</td><td>Aa1</td><td>AA+</td><td>AA+</td></tr><tr><td>Aa2</td><td>AA</td><td>AA</td></tr><tr><td>Aa3</td><td>AA-</td><td>AA-</td></tr><tr><td rowspan="3">Qualité moyenne supérieure</td><td>A1</td><td>A+</td><td>A+</td></tr><tr><td>A2</td><td>A</td><td>A-</td></tr><tr><td>A3</td><td>A-</td><td>A-</td></tr><tr><td rowspan="3">Qualité moyenne inférieure</td><td>Baa1</td><td>BBB+</td><td>BBB+</td></tr><tr><td>Baa2</td><td>BBB</td><td>BBB</td></tr><tr><td>Baa3</td><td>BBB-</td><td>BBB-</td></tr><tr><td rowspan="3">Spéculatif</td><td>Ba1</td><td>BB+</td><td>BB+</td></tr><tr><td>Ba2</td><td>BB</td><td>BB</td></tr><tr><td>Ba3</td><td>BB-</td><td>BB-</td></tr><tr><td rowspan="3">Très spéculatif</td><td>B1</td><td>B+</td><td>B+</td></tr><tr><td>B2</td><td>B</td><td>B</td></tr><tr><td>B3</td><td>B-</td><td>B-</td></tr><tr><td>Risque élevé</td><td>Caa1</td><td>CCC+</td><td>CCC</td></tr><tr><td>Ultra spéculatif</td><td>Caa2</td><td>CCC</td><td></td></tr><tr><td rowspan="3">En défaut, avec quelques espoirs de recouvrement</td><td>Caa3</td><td>CCC-</td><td></td></tr><tr><td>C</td><td>CC</td><td>CC</td></tr><tr><td>C</td><td>C/CI/R</td><td>C</td></tr><tr><td>En défaut sélectif</td><td></td><td>SD</td><td>D</td></tr><tr><td>En défaut</td><td></td><td>D</td><td></td></tr></tbody></table>
Dans le Tableau 2, sont indiquées les notations actuelles des pays de la zone euro. On constate que la Grèce, le Portugal, l'Irlande et Chypre affichent une notation spéculative de la part d'une agence au minimum. L'Italie et l'Espagne s'approchent dangereusement de la frontière spéculative «à ne pas franchir». Les seuls pays qui sont parvenus à préserver leur «triple A» auprès des trois agences sont l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande et le Luxembourg.
<table><caption>**Tableau 2.** Notations des pays membres de la zone euro (fin juillet 2012)</caption><thead><tr><th></th><th>S&P Rating</th><th>Fitch's Rating</th><th>Moody's Rating</th></tr></thead><tbody><tr><td>Austria</td><td>AA+</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>Belgium</td><td>AA</td><td>AA</td><td>Aa3</td></tr><tr><td>Cyprus</td><td>BB</td><td>BB+</td><td>Ba3</td></tr><tr><td>Estonia</td><td>AA-</td><td>A+</td><td>A1</td></tr><tr><td>Finland</td><td>AAA</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>France</td><td>AA+</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>Germany</td><td>AAA</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>Greece</td><td>SD</td><td>CCC</td><td>C</td></tr></tbody></table> | 131 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 3 | <table><thead><tr><td></td><td>S&P Rating</td><td>Fitch's Rating</td><td>Moody's Rating</td></tr></thead><tbody><tr><td>Ireland</td><td>BBB+</td><td>BBB+</td><td>Ba1</td></tr><tr><td>Italy</td><td>BBB+</td><td>A-</td><td>Baa2</td></tr><tr><td>Luxembourg</td><td>AAA</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>Malta</td><td>A-</td><td>A+</td><td>A1</td></tr><tr><td>Netherlands</td><td>AAA</td><td>AAA</td><td>Aaa</td></tr><tr><td>Portugal</td><td>BB</td><td>BB+</td><td>Ba3</td></tr><tr><td>Slovakia</td><td>A</td><td>A+</td><td>Baa2</td></tr><tr><td>Slovenia</td><td>A+</td><td>A</td><td>Baa2</td></tr><tr><td>Spain</td><td>BBB+</td><td>BBB</td><td>Baa3</td></tr></tbody></table>
Ce numéro de *Regards économiques* est organisé de la manière suivante. Pour bien comprendre le rôle que jouent aujourd'hui les agences de notation, il est essentiel, dans un premier temps, de définir le cadre historique dans lequel elles ont vu le jour. Dans un second temps, nous expliquons que les décisions prises par les autorités de régulation financière aux Etats-Unis, suite à la crise des années 1930, ont renforcé considérablement le rôle que jouent les agences de notation dans le système financier international. Ensuite, nous analysons le mode de rétribution des agences de notation pour en identifier les forces et les faiblesses. Nous montrons également que le club des agences de notation s'est refermé encore un peu plus à partir des années 1970, que le contrôle du risque dans le secteur bancaire s'est progressivement basé sur les notations émises par les agences, que la titrisation a accentué l'importance de ces notations et que la crise des «subprimes» a révélé au grand jour les failles du modèle de rétribution des agences. Enfin, nous insistons sur l'importance d'introduire des réformes qui conduisent aussi bien à une plus grande diversité qu'à un plus grand conservatisme dans l'octroi des notations.
## Les agences de notation cherchent à diminuer l'asymétrie d'information
Derrière les trois agences dont l'échelle de notation est indiquée au Tableau 1, se cachent quatre figures historiques : Henry Varnum Poor, Luther Lee Blake, John Moody et John Knowles Fitch.
Henry Varnum Poor (1812-1905) est le véritable pionnier dans le secteur des agences de notation. Il débute sa carrière en tant qu'avocat et fait fortune en investissant son capital dans le secteur du bois, en plein expansion dans le Maine aux Etats-Unis. Il s'intéresse ensuite au secteur des chemins de fer et part d'un constat simple. A son époque, les investisseurs ont de grandes difficultés à obtenir des informations financières sur les sociétés privées en général et sur les sociétés de chemins de fer en particulier. Au sein du secteur ferroviaire, qui symbolise la nouvelle économie au 19ème siècle, subsiste une forte asymétrie d'information entre, d'une part, les investisseurs disposés à prêter des capitaux et, d'autre part, les sociétés ferroviaires désireuses de les emprunter. C'est la raison pour laquelle Poor décide de publier pour la première fois des statistiques financières relativement exhaustives sur les résultats opérationnels et financiers des sociétés ferroviaires. En 1860, paraît son «Histoire des chemins de fer et des canaux aux Etats-Unis». En 1868, il publie un «Manuel des sociétés de chemins de fer» qui sera par la suite mis à jour chaque année et vendu aux investisseurs privés qui y trouvent une certaine utilité.
L'avantage du pionnier dont Henry Varnum Poor bénéficie est substantiel car les | 451 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 4 | ... Les agences de notation cherchent à diminuer l'asymétrie d'information
premiers signes de concurrence n'apparaissent qu'au début du 20ème siècle. Luther Lee Blake (1874-1953) fonde son «Standard Statistical Bureau» en 1906. Son entreprise fusionne d'ailleurs en 1941 avec «Poor's Publishing Company», la société que Henry Varnum Poor avait fondée. Cette fusion donne naissance à la société «Standard & Poor's» qui appartient, depuis 1966, au groupe «McGraw-Hill Companies».
John Moody (1868-1958) débute sa carrière professionnelle en 1890 comme garçon de courses à Wall Street. C'est au tout début du 20ème siècle qu'il publie son premier manuel portant sur les titres de la dette émis par les sociétés américaines de chemins de fer. Dans ce manuel, il classe les sociétés en fonction de leur santé financière qu'il évalue en compilant de manière relativement arbitraire des informations financières sur leurs activités. Au début du 20ème siècle, l'inquiétude des investisseurs vis-à-vis de ce secteur est d'autant plus grande que le nombre de sociétés ferroviaires faisant faillite explose, en raison notamment de leur niveau d'endettement élevé. En avril 1909, John Moody est le premier à octroyer une notation aux nouvelles obligations émises par les sociétés ferroviaires. Son échelle de notation rencontre un grand succès. En 1914, il crée la société «Moody's Investor Services» qui déjà offre une notation pour la quasi-totalité des titres de la dette émis par les gouvernements de l'époque. Les autres concurrents adopteront la même stratégie d'octroi de notation par la suite.
La dernière grande figure historique est John Knowles Fitch (1880-1943) qui fonde son agence de notation en 1913. Il est le premier à présenter, dans son manuel, une échelle de notation similaire à celles décrites au Tableau 1.
A ce stade, il est important de souligner que ce ne sont pas les emprunteurs de capitaux qui rémunèrent les services que leur fournissent les agences. Ce sont les investisseurs, c'est-à-dire les prêteurs de capitaux, qui achètent les manuels de notation publiés par les agences.
## La crise des années 1930
bénéficie aux agences
de notation
Le rôle des agences de notation évolue fondamentalement à la suite de la crise des années 1930 durant laquelle des milliers de banques américaines font faillite. Pour la première fois, l'utilisation des manuels de notation publiés par les agences est insérée dans la régulation financière afin d'encourager les banques à investir dans des obligations d'une qualité suffisante. En 1936, l'état fédéral américain interdit même aux banques d'investir dans des titres de la dette que les manuels de notation publiés par les agences classent comme spéculatifs. Autrement dit, les banques ne sont pas autorisées à investir dans des obligations qui ne sont pas classées comme «investment grade». Par exemple, dans le code des régulations fédérales «12 CFR § 362.11», on peut lire :
> «... an insured state savings association may not acquire or retain
> any corporate debt securities *not of investment grade*.»
Les autorités américaines de régulation financière décident donc de déléguer leur propre capacité d'évaluation de la qualité des titres de la dette aux agences de notation. En d'autres termes, le régulateur américain donne aux notations force de loi. En diminuant l'asymétrie d'information entre «investisseurs-prêteurs» et «émetteurs-emprunteurs» grâce à l'utilisation de notations émises par une tierce partie, l'objectif est d'élargir l'accès aux marchés de capitaux à un plus grand nombre de prêteurs et d'emprunteurs.
Pour éviter toute responsabilité pour dommages causés à des tiers, les agences de notation veillent alors à rappeler qu'elles n'émettent que des «opinions» et non des «oracles». Dans les prospectus de notation de Standard & Poor's par exemple, on peut lire la clause de non-responsabilité suivante : | 597 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 5 | ... La crise des années 1930
bénéficie aux agences
de notation
«...any user of the information contained herein
should not rely on any credit rating or other opinion contained herein
in making any investment decision.»
Ce type de clause de non-responsabilité est motivée par l'adoption du «Securities Act» de 1933 (loi fédérale américaine qui régule l'émission d'actifs financiers) dans lequel la règle 436(a) exige que l'émetteur d'un titre de la dette (c'est-à-dire un emprunteur de capitaux, tel qu'un gouvernement ou une entreprise privée) obtienne l'approbation explicite et l'accord écrit de l'expert (ici, l'agence de notation) dont l'opinion ou une partie du rapport serait citée ou résumée dans les documents nécessaires à l'émission de ce titre.<fnref n="2" /> Si l'expert accepte et que son opinion ou son rapport se base sur des informations erronées, il s'expose alors à des poursuites judiciaires.
La situation est paradoxale. Le régulateur encourage l'utilisation de ces «opinions d'expert» alors que les agences de notation ne cessent de déclarer, à juste titre, que leur expertise est faibleible.<fnref n="3" /> Plus étonnant encore, le régulateur n'exige aucune transparence particulière sur les méthodes d'expertise suivies par les agences de notation.
D'un modèle de rétribution
par l'investisseur à un mo-
dèle plus lucratif de rétri-
bution par l'émetteur
En incitant les émetteurs à utiliser les notations, la «Securities and Exchange Commission» (SEC), qui joue le rôle de gendarme des marchés financiers aux Etats-Unis, rend hybride le modèle de rétribution des agences. Le modèle historique, où l'investisseur-prêteur paie lorsqu'il désire connaître la notation d'un émetteur de titres, laisse lentement la place à un modèle où l'émetteur-emprunteur paie pour recevoir une notation et attirer par la même occasion un plus grand nombre d'investisseurs-prêteurs.<fnref n="4" />
Le recours accru aux photocopies dans les années 1970 va sonner le glas du mo-
dèle de l'investisseur-payeur. Les investisseurs peuvent désormais photocopier les
manuels de notation publiés par les agences et les faire circuler sans grande diffi-
culté, ce qui représente une perte de revenus pour les agences de notation.
A partir de cette période, les agences décident de faire systématiquement payer les émetteurs pour le service d'octroi de notation qu'elles leur offrent. Chacun y trouve son compte. En devenant clients directs des agences, les émetteurs espèrent obtenir de meilleures notations afin de diminuer leur coût de financement. Les agences de notation obtiennent une source de financement stable étant donné le rôle institutionnalisé qu'elles jouent désormais. Enfin, les investisseurs n'ont plus rien à payer. La diffusion des notations dans le marché en est renforcée. Malgré un conflit d'intérêt évident entre les agences et les émetteurs (Krebs, 2012), le régulateur reste convaincu que les agences continueront à accorder un poids plus important à leur réputation professionnelle qu'elles sont parvenues à préserver depuis la crise des années 30.
Le pari est risqué. Imaginez un chasseur de tête qui, au lieu d'être rétribué par l'employeur, est payé par le candidat qui cherche à décrocher un nouvel emploi.
<footnote n="2">² Rule 436(a) of 1933 Securities Act: "If any portion of the report or opinion of an expert or counsel is quoted or summarized as such in the registration statement or in a prospectus, the written consent of the expert or counsel shall be filed as an exhibit to the registration statement and shall expressly state that the expert or counsel consents to such quotation or summarization."</footnote>
<footnote n="3">³ Selon Ginsburgh (2012), il ne faut pas s'attendre à ce que l'expertise des agences de notation soit supérieure à celle des plus grands oenologues ou des spécialistes luthiers dont la performance mesurée lors de tests scientifiques est médiocre.</footnote>
<footnote n="4">⁴ La grande majorité des gouvernements qui émettent des titres de la dette n'ont pas à payer l'octroi d'une notation. Néanmoins, la notation des titres de la dette émis par les Etats et les collectivités locales représenteraient 15 % des recettes des agences. Pour les entreprises, le coût lié à l'octroi d'une notation peut varier de quelques dizaines de milliers à un million d'euros.</footnote> | 661 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 6 | ... D'un modèle de rétribution par l'investisseur à un modèle plus lucratif de rétribution par l'émetteur
Le candidat, comme l'émetteur, cherche à «vendre ses qualités» et peut exiger de changer de chasseur de tête la prochaine fois qu'il désire se faire embaucher. L'employeur, comme l'investisseur, cherche à obtenir «le meilleur retour sur son investissement». Le chasseur de tête, comme l'agence de notation, émet une opinion, équivalente à la notation, qu'il transmet à l'employeur.
Sachant qu'il existe deux autres concurrents sérieux, on peut raisonnablement supposer que le chasseur de tête désire préserver sa réputation auprès de l'employeur. Ce dernier peut décider, en effet, de ne plus tenir compte de l'opinion du chasseur de tête si sa sélection de candidats se révèle désastreuse. Si un nombre élevé d'employeurs boycotte le chasseur de tête, le candidat n'a plus intérêt à le payer. Il est néanmoins difficile pour l'employeur de déterminer, face à un candidat qui ne répond pas aux attentes, s'il s'agit d'un mauvais travail de sélection du chasseur de tête ou si c'est le fruit de la malchance, puisque l'employeur ne dispose que d'informations très partielles sur la méthode de sélection que le chasseur de tête utilise. En outre, l'employeur peut continuer à promouvoir ce système puisqu'il ne paie rien.
Dans un tel système, le chasseur de tête doit faire preuve d'un sens moral particulièrement développé pour résister à la tentation d'émettre une opinion plus favorable que ne le mérite le candidat. Non seulement le chasseur de tête peut être congédié par le candidat lors de leur prochaine rencontre mais il y a également peu de chance qu'une opinion délibérément biaisée de sa part soit décelée et porte à conséquence sur le plan légal.
Le club des agences de notation se referme encore davantage
En 1975, la SEC grave dans le marbre l'utilisation des notations : les exigences minimales en capital des banques d'investissement sont désormais déterminées en fonction des notations.
La SEC prend une autre décision capitale : à la place des manuels de notation que le «Securities Act» de 1933 mentionne, la SEC définit la catégorie des «organisations statistiques de notation reconnues au niveau national» (traduction anglaise de «Nationally Recognized Statistical Rating Organisations», NRSROs). Seules les notations de ces organisations seront reconnues par la SEC. Les critères de sélection restent néanmoins très flous et la reconnaissance se fait en fonction du bon vouloir de la SEC. A côté des trois agences historiques dont les notations sont reprises dans le Tableau 1, seules quatre agences supplémentaires seront sélectionnées. A la fin de l'année 2000, le processus de fusions et acquisitions ramènera le nombre d'agences officielles à trois. Le sceau d'approbation de la SEC renforce indubitablement le caractère oligopolistique du secteur en érigeant des barrières à l'entrée difficiles à franchir.
En 1982, sous proposition de la SEC, les agences de notation officielles obtiennent enfin leur exemption de la règle 436(a) qui les soumet à d'éventuelles poursuites judiciaires dans le cas où leurs notations s'avèrent être déterminées sur base d'informations erronées. La SEC justifie cette exemption en précisant que ces agences restent de toute manière soumises aux règles fédérales de lutte contre la fraude financière, qui s'appliquent à tout conseiller à l'investissement. Autrement dit, la SEC considère que la règle 436(a) est redondante.<fnref n="5" />
<footnote n="5">⁵ Dans les réformes récemment introduites par les sénateurs américains Dodd et Frank, cette exemption est supprimée. Etant donné que les agences de notations officielles jouent un rôle particulièrement important dans le système financier, elles ne peuvent pas être assimilées à n'importe quel autre conseiller à l'investissement. Dans l'avenir, elles devront donc appliquer non seulement les règles de lutte contre la fraude mais également la règle 436(a).</footnote> | 610 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 7 | ## Les agences de notation font face à une crise de confiance sans précédent
En 2001, le pouvoir politique commence à percevoir le rôle des agences de notation différemment. La déroute de deux grandes entreprises américaines, Enron et WorldCom, s'accompagne de la plus importante faillite d'un émetteur public, celle de l'Etat argentin. Les dégradations des notations en 2001 arrivent en cascade. Elles n'ont jamais été aussi nombreuses. L'ajustement tardif des notations, l'absence de transparence dans la détermination des notations, le manque d'exigence de responsabilisation, les pratiques oligopolistiques de fixation des rémunérations deviennent des sujets de préoccupation et entrent dans l'agenda du régulateur (Frost, 2007).
En 2006 aux Etats-Unis, la loi de réforme des agences de notation, appelée «Credit Agency Reform Act», entre en vigueur. Son but est d'objectiver la reconnaissance officielle des agences de notation par la SEC. Alors que la reconnaissance officielle introduite au milieu des années 1970 se faisait en fonction du bon vouloir de la SEC, la réforme introduit des critères objectifs de sélection; les candidatures deviennent volontaires et un système d'enregistrement et d'évaluation des candidatures est mis en place. En 2008, dix agences avaient reçu la reconnaissance officielle de la SEC et trois agences ont leur siège central en dehors des Etats-Unis. Environ 130 agences ne sont pas parvenues à l'obtenir.
## Les accords de Bâle accentuent le rôle des notations dans le secteur bancaire
Entretemps, les accords de Bâle, conclus sous l'égide de la Banque des Règlements Internationaux, renforcent considérablement le rôle que jouent les agences de notation dans le secteur bancaire.
En 1988, la règlementation internationale du secteur bancaire est profondément revue suite à la publication des premiers accords de Bâle, appelés «Bâle I», dont le comité avait été créé en 1974 par le G-10, suite à la faillite de la banque allemande Herstatt. Dans le prolongement des décisions qui avaient été prises dans les années 1930 par le régulateur américain, l'objectif est d'encourager les banques à contrôler leur risque et, en particulier, à octroyer des prêts à des emprunteurs d'une qualité suffisante.
Durant les années 1990, de vives critiques s'élèvent à l'encontre du «ratio de Cooke» qui constitue la règle centrale de contrôle des risques dans les accords de Bâle I.<fnref n="6" /> Ce ratio recommande aux banques de constituer un coussin de sécurité suffisant au cas où leurs engagements de crédit, c'est-à-dire leurs portefeuilles de prêts et de titres, viendraient à perdre de la valeur. Ce coussin de sécurité doit représenter au minimum 8 % de ce portefeuille.<fnref n="7" /> Or, la principale variable prise en compte dans le calcul du ratio est le montant prêté. La qualité de l'emprunteur, c'est-à-dire le risque de crédit (ou risque de non-remboursement du prêt), n'est pas prise en compte.
Dans les accords de «Bâle II» qui sont publiés en 2004, l'approche standard consiste à évaluer la qualité de l'emprunteur en fonction des notations de crédit. Le ratio de Cooke devient le «ratio de McDonough», en l'honneur du président du comité de Bâle au moment de la conclusion des accords. Plus la notation est médiocre, plus le risque de perte est élevé, et plus la banque doit disposer de fonds propres suffisants pour absorber la perte si elle se réalise. Le Tableau 3 indique les poids à appliquer en fonction de l'émetteur et de sa notation. L'élément le plus frappant est le traitement particulièrement favorable réservé aux prêts octroyés aux gouvernements qui affichent une notation supérieure à BB+, au-dessus de la frontière spéculative (voir l'Encadré 1 en fin de texte qui explique les raisons pour lesquelles les emprunts d'Etat bénéficient d'un traitement de faveur dans Bâle II).
<footnote n="6">⁶ Peter Cooke fut président du comité de Bâle et directeur de la Banque d'Angleterre.</footnote>
<footnote n="7">⁷ Ce seuil de 8 % a fait l'objet de négociations politiques et d'un lobbying sévère. Aucune méthodologie particulière n'a été suivie pour le déterminer.</footnote> | 643 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 8 | <table><caption>**Tableau 3.** Poids (en %) à appliquer dans le ratio de McDonough</caption><thead><tr><th>Emprunteur</th><th>De AAA<br>à AA-</th><th>De A+<br>à A-</th><th>De BBB+<br>à BBB-</th><th>De BB+<br>à B-</th><th>< B-</th><th>Sans<br>notation</th></tr></thead><tbody><tr><td>Gouvernements et assimilés</td><td>0</td><td>20</td><td>50</td><td>100</td><td>150</td><td>100</td></tr><tr><td>Banques et assimilés</td><td>20</td><td>50</td><td>50</td><td>100</td><td>150</td><td>50</td></tr><tr><td>Entreprises privées</td><td>20</td><td>100</td><td>100</td><td>100</td><td>150</td><td>1000</td></tr></tbody></table>
Note : L'échelle de notation utilisée dans le tableau est celle de S&P. Les poids à appliquer pour les banques sont ceux déterminés en fonction de leur notation et non pas en fonction de la notation du pays dans lequel elles ont leur siège central.
Dans les accords de Bâle II, les banques privées ne sont pas obligées d'adopter l'approche standard, basée sur les notations des agences. Elles peuvent aussi utiliser leur propre modèle d'évaluation de la capacité de remboursement de l'emprunteur à condition de se baser sur quelques paramètres déterminés par le régulateur. Les banques les plus sophistiquées peuvent ainsi développer en interne leur propre modèle de notation à condition qu'il soit validé (et si possible compris) par le régulateur. A priori, cela permet au secteur bancaire de réduire sa dépendance à l'égard des notations officielles. En réalité, les grandes banques font de «l'arbitrage de modèle» en adoptant systématiquement le modèle qui leur permet d'obtenir les notations les plus élevées (c'est-à-dire les moins conservatrices) afin de minimiser l'évaluation du risque de crédit présent dans leur bilan. Imaginez qu'une banque doive évaluer le risque de crédit d'un portefeuille de titres dans lequel elle a investi. Elle adoptera le modèle développé en interne si celui-ci aboutit à une notation plus élevée que celle obtenue via le modèle standard. La banque fera le choix inverse si la notation développée en interne est moins élevée. Dans chaque cas de figure, la banque choisit le modèle le moins conservateur. Autrement dit, la banque aura tendance à opter pour le modèle qui minimise l'estimation du risque de crédit présent dans son portefeuille de telle sorte que son coussin de sécurité apparaîtra suffisant (voir l'Encadré 2 en fin de texte qui porte sur la détermination du coussin de sécurité d'une banque).
## La surévaluation des notations de produits titrisés a été généralisée
Les accords de Bâle rendent incontournable l'utilisation des notations dans le processus de contrôle prudentiel des banques peu de temps avant que la crise des «subprimes», la plus importante depuis les années 1930, ne vienne entacher la réputation des agences de notation. Cette crise intervient aux lendemains de l'explosion de la bulle spéculative des emprunts hypothécaires risqués qui ont été octroyés aux Etats-Unis à partir de la fin des années 1990, notamment en Floride et en Californie. La dimension internationale de la crise est liée au recours à la titrisation qui a renforcé le rôle des notations en accentuant l'asymétrie d'information entre prêteurs et emprunteurs (voir l'Encadré 3 en fin de texte qui explique le lien entre titrisation, asymétrie d'information et notations).
La crise des «subprimes» a montré que les agences avaient sous-évalué les risques des produits titrisés et donc surévalué leur notation. Plusieurs facteurs peuvent l'expliquer.
Le premier facteur est lié au «shopping de rating» que les agences de notation ont perçu comme une menace crédible sur le marché de la titrisation. Un émetteur-emprunteur fait du «shopping de rating» lorsqu'il choisit l'agence la plus complaisante à son égard, c'est-à-dire l'agence qui lui offre la notation la plus élevée. Dans le modèle de rétribution des agences par l'emprunteur, cela signifie qu'en dépit de leur volonté de préserver leur réputation professionnelle, les agences peuvent ne pas adopter une approche suffisamment conservatrice dans l'octroi de notation par crainte de perdre leurs clients. | 572 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 9 | ... La surévaluation des notations de produits titrisés a été généralisée
Le marché de la titrisation présente plusieurs caractéristiques qui crédibilisent la thèse selon laquelle le «shopping de rating» a conduit à une surévaluation des notations.<fnref n="8" /> Tout d'abord, le nombre d'émetteurs de produits titrisés est beaucoup plus restreint que sur le marché historique des titres de la dette.<fnref n="9" /> Par conséquent, les agences de notation se trouvent confrontées à des clients dont le pouvoir de né-gociation est plus grand qu'à l'habitude. Ce rapport de force, favorable aux émet-teurs, est renforcé par l'expansion fulgurante du marché de la titrisation dont cha-que agence veut capter la plus grande part, notamment en Europe. Cette volonté est d'autant plus grande que le marché de la titrisation est particulièrement lucratif. Etant donné son degré élevé de complexité, les émetteurs de produits titrisés ont fréquemment besoin de conseils.<fnref n="10" />
Le deuxième facteur expliquant la surévaluation des notations est la décision prise par les agences de notation d'offrir des «services de conseil à la titrisation» dans le but de capter de nouvelles sources de revenus. Autrement dit, la même agence de notation peut être rétribuée pour remplir à la fois les fonctions de conseiller à la titrisation et de notation. Une agence de notation peut donc être payée par une société intermédiaire de titrisation pour l'aider à obtenir la notation la plus attrac-tive possible, notation que l'agence lui délivrera naturellement par la suite pour confirmer le bien-fondé de ses conseils. Pour reprendre la comparaison entre le chasseur de tête et le candidat, il faut imaginer que certains candidats vont rétri-buer le chasseur de tête deux fois. La première rémunération est automatique et est liée à l'opinion que le chasseur de tête porte à leur égard. La seconde rémunération est liée aux conseils que le chasseur de tête donne au candidat afin que ce dernier puisse obtenir une bonne opinion de sa part. Le chasseur de tête a un parti pris évident et le risque de complaisance à l'égard du candidat est d'autant plus élevé que le chasseur de tête tire d'importants revenus de ses activités de conseils.<fnref n="11" />
Un grand nombre de produits titrisés, y compris les produits synthétiques plus complexes, parviennent de cette manière à décrocher la meilleure notation qui existe : le «triple A». C'est le succès quasi-garanti car les émetteurs privés, qui ne sont pas actifs dans le secteur financier et dont la notation est «triple A», se font de plus en plus rares. Entre 1980 et 2009, leur nombre passe de cinquante à deux aux Etats-Unis. Non seulement l'offre de titres de la dette notés «triple A» se raréfie mais la demande explose en raison de l'évolution de la régulation des institutions financières.<fnref n="12" /> Ce déséquilibre entre la demande et l'offre est comblé par l'émission de produits titrisés notés «triple A», notamment les synthétiques dont la valorisa-tion est complexe. Pour la même raison, les produits titrisés par Freddie Mac et Fannie Mae, les deux agences fédérales spécialisées dans le refinancement des prêts hypothécaires aux Etats-Unis, connaissent un grand succès. Bénéficiant de la garantie implicite de l'état américain, ces deux agences affichent des notations de
<footnote n="8">⁸ Cette thèse est soutenue par plusieurs études empiriques, dont Benmelech et Dlugosz (2009) et He, Qian et Strahan (2011). Dans la presse financière, un article de Dunham (2007) avait fait également grand bruit en révélant que Moody's expliquait la chute de sa part de marché (dans le segment des titres adossés aux créances hypothécaires commerciales) à sa plus grande exigence dans l'octroi des notations. Lors d'une interview, Brian Clarkson, président de Moody's jusqu'en juillet 2007, a reconnu l'ampleur du «shopping de rating» : «Il y a beaucoup de shopping de rating actuellement [...] Le marché ignore le nombre d'agences qui ont été contactées et qui n'ont finalement pas été choisies par l'émetteur» (Lucchetti, 2008). Le témoignage d'Adelson (2007), «Chief Credit Officer» de S&P jusqu'en novembre 2011, devant la chambre des représentants aux Etats-Unis, va également dans le même sens.</footnote>
<footnote n="9">⁹ Le faible nombre d'émetteurs dans ce marché est souligné par la Securities and Exchange Commission (2008) à la page 32.</footnote>
<footnote n="10">¹⁰ L'ingénierie financière atteint des sommets de sophistication qu'elle n'avait jamais atteints auparavant. Sont, par exemple, émis des produits titrisés «synthétiques» dont le portefeuille sous-jacent n'est pas composé d'actifs réels mais est répliqué à l'aide de produits dérivés, tels que les «Credit Default Swaps» qui permettent de se couvrir contre le risque de faillite d'une entité économique ou de s'y exposer.</footnote>
<footnote n="11">¹¹ A la page 41 du rapport publié par le Bureau des Audits de la SEC (2009), on peut lire que deux agences de notation officiellement reconnues ont généré plus de 30 % de leurs revenus en dehors de leurs activités traditionnelles de notation.</footnote>
<footnote n="12">¹² Les accords de Bâle II accordent un traitement particulièrement favorable aux titres de la dette notés au minimum AA- (voir le Tableau 3).</footnote> | 822 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 10 | ... La surévaluation des notations de produits titrisés a été généralisée
«triple A» et offrent un surplus de rendement par rapport aux titres de la dette émis par le gouvernement américain. Ce surplus attire les investisseurs dont l'objectif est d'obtenir le rendement le plus élevé pour une notation donnée, particulièrement lorsque les taux d'intérêt sont maintenus à des niveaux (anormalement) bas, comme c'est le cas entre 2001 et 2005 aux Etats-Unis.
Le troisième facteur explicatif de la surévaluation des notations est la difficulté intrinsèque d'évaluer de manière précise des produits financiers dont la mise sur le marché est récente.<fnref n="13" /> Dans le cas des produits titrisés, un des éléments déterminants dans leur évaluation est le degré de corrélation entre les probabilités de non-remboursement au sein même du portefeuille de prêts hypothécaires. Or, ce degré de corrélation est difficile à modéliser et peut considérablement varier lorsque surgissent des chocs macro-économiques majeurs. L'explosion de la bulle immobilière aux Etats-Unis a montré que ce degré de corrélation avait été largement sous-estimé, entrainant une sous-évaluation du risque et donc une surévaluation des notations.
Lorsque la crise de l'immobilier éclate durant l'été 2007, le nombre de ménages qui ne parviennent plus à rembourser leur prêt hypothécaire ne se limite pas à certaines régions spécifiques des Etats-Unis ou aux tranches de revenu les plus basses. Depuis le milieu des années 1990, l'envolée des prix immobiliers est tellement forte que même les ménages relativement aisés se sur-endettent en misant sur une plus-value immobilière lors de la revente ou de la renégociation du prêt. Bien que certains Etats américains soient plus affectés que d'autres, la crise frappe l'ensemble du territoire et pas seulement les ménages les plus pauvres. Un nombre inattendu de ménages ne rembourse plus leur prêt au même moment, un peu partout aux Etats-Unis. Autrement dit, les défauts de remboursement de crédit au sein des portefeuilles de prêts hypothécaires sont beaucoup plus corrélés que prévu. Le marché des produits titrisés s'effondre et les notations se dégradent à un rythme effréné. La contagion est internationale et a des répercussions sur tous les marchés.
Sur les deux seules années de 2007 et 2008, environ 70 % des produits titrisés dont la valeur dépend de prêts «subprimes» perdent leur «triple B» (Herring et Kane, 2010). En raison de leur entrée dans l'univers des titres spéculatifs, un grand nombre d'investisseurs institutionnels est obligé de les vendre. La spirale ne s'arrête pas aux «subprimes» malheureusement. La dégradation des produits titrisés notés AAA entre 2005 et 2007 est un peu plus lente mais en 2009, plus de 80 % de ces titres se retrouvent dans l'univers spéculatif. Environ 60 % de ces titres auront même une notation inférieure à «simple B».
Etant donné la longue expérience que les agences de notation ont acquise au fil du temps, elles auraient dû adopter une approche plus conservatrice dans l'octroi des notations. La menace exercée par le «shopping de rating» et l'attractivité des «services de consulting» ont poussé les agences à adopter une attitude complaisante à l'égard des notations octroyées aux sociétés intermédiaires de titrisation. Comme d'autres acteurs financiers, elles ont également ignoré le risque lié à l'utilisation de modèles d'évaluation qui n'avaient pas encore fait leur preuve.<fnref n="14" /> La crise des
<footnote n="13">¹³ Lorsqu’un nouveau produit apparaît, la prime de risque à exiger est beaucoup plus difficile à déterminer car les investisseurs évoluent en «terra incognita» et manquent de repères. Dans ces circonstances, les biais d’optimisme et d’excès de confiance dont souffrent certains investisseurs peuvent conduire à une sous-évaluation des risques. Il suffit de se remémorer la chute des valeurs internet» à la fin des années 1990. Est intervenu également le crash des obligations à haut rendement (ou «high-yield bonds», en anglais) à la fin des années 80. Rappelons que ces obligations à haut rendement seront par la suite renommées obligations pourries (ou «junk bonds» en anglais). On note le parallélisme évident avec la crise des «subprimes» : un grand nombre de produits titrisés sont aujourd’hui regroupés dans la catégorie des produits dits «toxiques».</footnote>
<footnote n="14">¹⁴ Portes (2008) souligne, à juste titre, que ces modèles d'évaluation ne tenaient pas compte du risque d'illiquidité, c'est-à-dire de l'incapacité de vendre un titre financier rapidement au moment choisi sans impact majeur sur le prix de marché. Or, sur le marché de gré à gré des produits titrisés durant la crise, il fut extrêmement difficile de trouver des acheteurs offrant un prix, quel qu'il soit.</footnote> | 739 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 11 | «subprimes» a démontré, une fois de plus, que le risque d'une mauvaise évaluation est d'autant plus élevé que les produits sont nouveaux, sophistiqués et sensibles au rôle joué par l'aléa économique. Non seulement les agences n'ont pas empêché l'histoire de se répéter mais elles lui ont permis de se répéter plus vite.
Les agences de notation sont au centre de gravité du système financier international
La régulation du secteur financier incite les investisseurs à recourir aux notations émises par les agences officielles. Si l'ensemble des vendeurs et acheteurs de produits déléguent aux agences de notation leur devoir d'évaluation du risque, cela accentue les comportements de mimétisme. Dans un modèle de rétribution des agences par l'émetteur, cela peut également conduire à une sous-évaluation généralisée des risques liée aux conflits d'intérêt entre émetteurs et agences. Dans l'état actuel de la régulation, les agences de notation officielles jouent le rôle du critique de théâtre qui peut, suite à la publication d'un article négatif, conduire à la fermeture prématurée du spectacle. Le paradoxe est que le critique de théâtre est payé par l'organisateur du spectacle. Dans ces circonstances, bien que le critique soit indirectement évalué par les spectateurs, son intérêt réside dans la pérennité de sa relation avec l'organisateur.<fnref n="15" />
Que cette sous-évaluation du risque de crédit soit due à la présence de conflits d'intérêt ou à l'importance de l'aléa économique, on doit constater que les révisions à la baisse des notations sont lentes et ont plutôt tendance à suivre les chutes de rendements qu'à les précéder.<fnref n="16" /> Par conséquent, les investisseurs ne doivent pas se fier aveuglément aux notations, dont le pouvoir prédictif est limité. Les agences de notation n'ont pas, et n'auront jamais, de boule de cristal, ce qu'elles ne prétendent d'ailleurs pas posséder. A l'image des autres acteurs financiers, elles utilisent des modèles dont la performance reste médiocre lorsque surgissent des chocs majeurs, tels que l'explosion de la bulle immobilière aux Etats-Unis et la crise de la dette souveraine.<fnref n="17" />
L'erreur la plus lourde de conséquence est d'avoir donné aux agences de notation un rôle incontournable dans l'environnement réglementaire. La domination des trois grandes agences de notation provient de la situation de rente que le régulateur a fortement contribué à créer et dont beaucoup d'oligopoleurs rêveraient de jouir. Le compte-rendu qui précède démontre qu'il est simpliste d'affirmer que les institutions financières, y compris les agences de notation, ne sont pas régulées. La régulation du secteur financier est sans nul doute l'une des régulations sectorielles les plus complexes. Il faut malheureusement constater qu'une régulation mal pensée, qui évalue mal les conséquences à long-terme des incitants qu'elle met en place, est souvent plus déstabilisatrice sur le plan sociétal qu'une régulation absente, qui pousse chaque acteur à rester sur ses gardes (White, 2010).<fnref n="18" />
<footnote n="15">¹⁵ L'indépendance des agences à l'égard des gouvernements est plus grande puisqu'en règle générale, elles ne sont pas payées pour le service d'octroi de notation qu'elles leur offrent. Les tensions entre les agences de notation et les gouvernements, que ce soit aux Etats-Unis ou au sein de la zone euro, l'ont démontré : la dégradation justifiée des notations des titres de la dette publique a été suivie d'un tollé généralisé.</footnote>
<footnote n="16">¹⁶ Voir, par exemple, Altman et Rijken (2004, 2006), Loffler (2004, 2005) ainsi que Cheng et Neamtu (2009). Selon plusieurs études reprises dans Levich et al. (2002), les notations émises par les agences officielles n'apportent pas de valeur ajoutée : la qualité de l'information qu'elles offrent n'est pas meilleure que celle obtenue à l'aide de données publiquement disponibles.</footnote>
<footnote n="17">¹⁷ Les modèles d'évaluation du risque de crédit appliqués par les agences de notation n'ont d'ailleurs pas moins bien performé que les modèles internes de gestion du risque développés par les grandes banques privées ou les modèles macroéconomiques néo-keynésiens utilisés par les banques centrales.</footnote>
<footnote n="18">¹⁸ Il ne faudrait pas en conclure pour autant que l'absence de régulation est la solution optimale au bon fonctionnement d'un marché. Le manque d'encadrement du marché des emprunts hypothécaires aux Etats-Unis, combiné à la politique fédérale de soutien du marché par Freddie Mac et Fannie Mae, est le facteur prépondérant qui explique l'ampleur de la crise des «subprimes».</footnote> | 699 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 12 | ## Les réformes actuelles défendent des objectifs légitimes mais...
En dépit de toute réelle coordination sur le plan international, l'objectif des réformes actuelles semble consister à exiger plus de transparence, d'impartialité, et de responsabilité de la part des agences de notation. En Europe, les réformes sont particulièrement avancées (voir l'Encadré 4 en fin de texte sur les réformes des «Credit Rating Agencies» au sein de l'Union Européenne).
L'objectif de réduire les conflits d'intérêt et d'améliorer la transparence dans l'octroi des notations est naturellement justifié. A priori, la possibilité de poursuivre les agences de notation en justice répond à l'exigence d'une plus grande responsabilité de leur part. Elle conduit pourtant à un effet pervers : en donnant le droit aux investisseurs de se protéger juridiquement en cas de perte financière (à la suite d'une dégradation inattendue d'une notation, par exemple), cette règlementation risque d'accentuer la dépendance des investisseurs à l'égard des notations officielles alors qu'il faudrait précisément la réduire. Les investisseurs n'auraient aucun intérêt à utiliser d'autres sources d'évaluation du risque de crédit puisque les investisseurs ne jouiraient du droit d'entamer une procédure juridique qu'à la condition d'utiliser les notations émises par les agences officielles.<fnref n="19" /> Par ailleurs, les principes de rotation et de double notation, tels que définis par le Conseil de l'UE, ont une portée trop réduite pour favoriser l'émergence de petites agences.
Quant au projet d'agence européenne de notation, le risque de voir apparaître un conflit d'intérêt majeur entre l'agence et le pouvoir politique est réel, même si le parlement a abandonné l'idée d'interdire aux agences de notation privées de noter les titres de la dette émis par les gouvernements de l'UE sans leur autorisation préalable. Si un tel projet devait être adopté dans sa version actuelle, la probabilité que l'agence publique émette des notations surévaluées sur les titres de la dette émis par les Etats membres approcherait l'unité.<fnref n="20" /> Autrement dit, la garantie d'obtenir des notations conservatrices serait nulle et l'effet déstabilisateur lié à des dégradations successives de notation en période de crise n'en serait que renforcé. Le but de la création d'une agence publique ne doit pas consister à copier le modèle chinois dans lequel l'agence de notation, «Dagong Global Credit Rating», ne jouit que d'une indépendance de façade.<fnref n="21" /> Une alternative pourrait consister à limiter le mandat de l'agence publique à la notation d'émetteurs privés.<fnref n="22" />
Enfin et surtout, les coûts liés au respect du nouveau cadre réglementaire élèvent les barrières à l'entrée et sont un véritable obstacle à l'émergence de nouvelles agences.
## ... une plus grande diversité et un plus grand conservatisme dans l'octroi de notations sont indispensables
Une plus grande diversité dans les sources d'évaluation du risque de crédit est désirable. Une plus grande concurrence de la part des petites agences peut en effet favoriser l'innovation, diminuer les frais d'émission et améliorer les techniques de détermination des notations. Etant donné le modèle de rétribution des agences par les émetteurs, il faut néanmoins souligner qu'une plus grande concurrence peut conduire à un nivellement vers le bas si les nouvelles agences visent à gagner des
<footnote n="19">¹⁹ Selon Mathis et al. (2009), rendre les agences légalement responsables de leurs notations ou les obliger à garantir leurs notations sonnerait le glas de leurs activités.</footnote>
<footnote n="20">²⁰ L'article 2 du règlement «CRAI» reconnaît d'ailleurs l'existence d'un conflit d'intérêt entre les gouvernements nationaux et les banques centrales. Cet article précise que les banques centrales ne sont pas autorisées à octroyer des notations sur des instruments financiers émis par les Etats membres de l'UE. Rousseau (2009) identifie d'autres obstacles sérieux à la création d'une agence de notation publique.</footnote>
<footnote n="21">²¹ La structure de l'actionnariat de Dagong reste, jusqu'à ce jour, inconnue. Dagong est la seule agence de notation autorisée par l'Etat chinois à noter les titres de sociétés dont le capital est entièrement aux mains d'investisseurs chinois.</footnote>
<footnote n="22">²² Les conflits d'intérêt seraient atténués mais toujours présents. Il est difficile d'imaginer qu'un gouvernement reste insensible à la dégradation de la notation d'une de ses grandes entreprises nationales.</footnote> | 673 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 13 | ... une plus grande diversité et
un plus grand conservatisme
dans l'octroi de notations sont
indispensables
parts de marché en offrant des notations surévaluées aux émetteurs privés de titres,
qui visent avant tout à minimiser leur coût d'emprunt.<fnref n="23" />
C'est la raison pour laquelle un plus grand nombre d'agences de notation officiels n'améliorera pas la qualité des notations émises dans le marché si les acteurs économiques ne sont pas incités à adopter les notations les plus conservatrices parmi celles disponibles dans le marché. Imaginez que Moody's, S&P, et Fitch notent un émetteur respectivement AA-, A+, et BBB+. Dans ce cas, la notation la plus conservatrice (ou «la plus basse»), c'est-à-dire celle qui a la plus faible probabilité d'être surévaluée, est la notation de Fitch. En évitant qu'un titre de la dette ne soit surévalué dès son émission dans le marché, un plus grand conservatisme pourrait permettre de minimiser les conséquences pro-cycliques des dégradations inattendues de notation. En effet, une notation surévaluée est d'autant plus susceptible d'être fortement revue à la baisse lorsqu'une crise surgit, provoquant son aggravation.<fnref n="24" /> Un plus grand conservatisme dans l'octroi peut également amener les investisseurs à faire preuve d'une plus grande vigilance dès l'acquisition du titre, sans compter l'effet direct d'une notation moins favorable sur la constitution du coussin de sécurité dans le secteur bancaire.<fnref n="25" />
L'accord conclu durant l'été 2008 entre les agences de notation et Andrew Cuomo, ancien procureur général et actuel gouverneur de New York, atteint l'objectif d'un plus grand conservatisme dans l'octroi des notations. Dans le plan Cuomo, les émetteurs doivent payer l'agence de notation «à l'avance», c'est-à-dire avant que le rapport de notation ne soit communiqué et ne donne une indication de la notation. Dans un tel cas de figure, l'agence de notation n'a plus d'incitant particulier à surévaluer la notation puisque le paiement n'est plus contingent. Cependant, un émetteur peut continuer à faire du «shopping de rating». Il lui suffit de s'adresser à une seconde agence dans le cas où la première n'a pas octroyé une notation suffisamment élevée à ses yeux. Le plan Cuomo réussit néanmoins à rendre le «shopping de rating» plus coûteux pour l'émetteur. Une manière de faire disparaître le «shopping de rating» consisterait à obliger une agence de notation à divulguer publiquement les notations qui ont fait l'objet de tout paiement préalable par l'émetteur. Malheureusement, cela n'empêchera pas un émetteur de contacter une agence de manière informelle et de ne poursuivre la relation que si elle s'engage «moralement» à lui offrir la notation désirée. Si de tels accords implicites devaient être rendus illégaux, d'importantes ressources supplémentaires devraient être allouées au régulateur pour crédibiliser la menace de sanction.
Une autre manière d'introduire plus de conservatisme dans l'octroi de notation
consisterait à retourner au modèle de rétribution des agences par l'investisseur. Il
s'agirait de favoriser un régime d'abonnement dans lequel les acheteurs de pro-
duits, c'est-à-dire les investisseurs-prêteurs, rétribuent le travail des agences de
notation. Les abonnés bénéficient d'un accès immédiat aux nouvelles informa-
tions, dont la diffusion dans le grand public est décalée dans le temps.<fnref n="26" /> Si les
<footnote n="23">23 Par exemple, Skreta and Veldkamp (2008) montre qu'une plus grande concurrence entre agences ne résout pas le problème lié au «shopping de rating» et peut même aggraver la surévaluation des notations lorsque la complexité des produits est grande puisqu'il devient particulièrement difficile de déterminer si la surévaluation est due à une décision délibérée de l'agence ou à une erreur d'appréciation résultant de l'aléa économique.</footnote>
<footnote n="24">²⁴ Diminuer la probabilité d'avoir une notation surévaluée peut limiter l'ampleur des externalités négatives qu'une faillite peut avoir sur la société dans son ensemble, notamment quand elle intervient dans le secteur bancaire. A ce titre, l'absence de plan international de redressement et de liquidation dans le secteur bancaire est un des facteurs majeurs qui expliquent l'effet déstabilisateur engendré par les faillites bancaires depuis 2007 (Petitjean, 2012). En matière de régulation du secteur bancaire, Llewellyn (2010) insiste sur l'importance de parvenir à minimiser le coût sociétal des faillites bancaires.</footnote>
<footnote n="25">²⁵ Une notation plus conservatrice se traduit par un risque de crédit plus élevé et, dès lors, par la mobilisation de fonds propres supplémentaires (voir l'Encadré 2 en fin de texte pour plus de détails sur le calcul du coussin de sécurité).</footnote>
<footnote n="26">²⁶ Egan-Jones, une nouvelle agence reconnue par la SEC, est rémunérée de cette manière (Dizard, 2008).</footnote> | 731 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 14 | ... une plus grande diversité et
un plus grand conservatisme
dans l'octroi de notations sont
indispensables
investisseurs estiment que les notations octroyées par une agence sont surévaluées, celle-ci perdra des parts de marché en faveur de la concurrence. Un tel basculement dans le mode de rétribution est désirable, même si les agences de notation dominantes s'y opposeront farouchement.
Mathis et al. (2009) défendent l'idée d'un modèle dans lequel tout émetteur, qui désire être noté, doit contacter et payer à l'avance l'organisateur d'une plateforme, telle qu'une bourse ou une chambre de compensation. Le travail de notation est ensuite attribué par l'organisateur de la plateforme aux seules agences qui ont précédemment obtenu leur licence suite à un processus classique de mise aux en-chères. L'avantage de ce modèle est de couper les liens entre émetteurs et agences de notation de manière plus efficiente que dans d'autres alternatives (y compris le plan Cuomo). Les licences devraient également pouvoir être révoquées si une surévaluation des notations était constatée au terme de la période d'évaluation. La difficulté majeure réside dans l'établissement de critères d'évaluation objectifs. Si la durée des licences octroyées ou leur nombre est inadéquat, ce modèle peut également renforcer la domination des agences ayant obtenu la licence. A l'heure actuelle, Les conséquences d'un tel modèle sur la concurrence entre agences res-tent fondamentalement inconnues.<fnref n="27" />
Que ce basculement de modèle se réalise ou non, il est également possible d'at-
teindre à la fois une plus grande diversité et un plus grand conservatisme dans
l'octroi de notation en obligeant les émetteurs à obtenir une double notation et en
autorisant les investisseurs à considérer d'autres sources d'évaluation du risque
de crédit.
Dans la lignée de la proposition de double notation introduite dans le projet de ré-
forme «CRA 3», les émetteurs seraient contraints d'obtenir une notation de la part
de deux agences (au minimum); les investisseurs auraient ensuite l'obligation de
se fier à la notation la plus conservatrice, c'est-à-dire la notation la moins favorable
pour l'émetteur. Par ailleurs, comme les grandes institutions financières établissent
elles-mêmes leurs notations en interne, il n'y a aucune raison de ne pas autoriser
un investisseur à utiliser une notation émise par une institution financière qui serait
plus conservatrice (c'est-à-dire «plus basse») que celles émises par les agences
officielles. Enfin, dans le but de diminuer encore davantage la rente offerte aux
agences officielles, le régulateur peut également ajouter aux notations à prendre
en considération les notations implicites aux primes observées sur le marché des
«Credit Default Swaps» (CDS), dont Hamilton et Choi (2010) et Flannery et al.
(2010) soulignent la valeur ajoutée par rapport aux notations officielles.<fnref n="28" /> L'équili-
bre entre l'offre de protection et la demande de protection sur ce marché détermine
la prime du CDS à partir de laquelle une notation est déduite.<fnref n="29" /> L'utilisation de ces
notations implicites, lorsqu'elles sont plus conservatrices, permettrait de diminuer
le rôle que jouent les notations officielles dans le système financier international.
<footnote n="27">²⁷ L'attractivité de ce modèle est réelle mais, comme souvent, «le diable est dans les détails». Pour qu'un tel modèle fonctionne, il est nécessaire d'empêcher l'émetteur de tenter sa chance une seconde fois pour éviter qu'il n'obtienne une notation plus favorable de la part d'une autre agence agréée. Le travail de notation doit également être attribué aux agences de manière inconditionnelle dans le but de les empêcher de sélectionner les dossiers pour lesquels des contacts préalables auraient été pris avec l'émetteur. Enfin, les échanges d'information entre l'émetteur et l'agence, qui sont inévitables durant le travail de notation, doivent être idéalement gérés par l'organisateur de la plateforme en veillant à préserver l'anonymat de l'agence.</footnote>
<footnote n="28">²⁸ Pour rappel, les CDS sont des instruments financiers qui permettent de se couvrir contre le risque de faillite d'une entité économique ou de s'y exposer.</footnote>
<footnote n="29">²⁹ Les primes observées étant volatiles, un lissage sur plusieurs mois est désirable. Il apparaît également indispensable d'améliorer la transparence sur le marché des CDS en standardisant davantage les contrats et en accentuant la centralisation des ordres d'achat et de vente. La réforme introduite aux Etats-Unis par les sénateurs Dodd and Frank ainsi que le règlement européen sur les produits dérivés de gré à gré (Regulation No 648/2012, appelée «EMI») visent à atteindre cet objectif.</footnote> | 707 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 15 | ## Conclusion
Les agences de notation agissent souvent de manière maladroite. Un des meilleurs exemples est l'annonce par Standard & Poor's d'une probable dégradation de l'ensemble des pays-membres de la zone euro quelques heures à peine après une nouvelle (et décevante) réunion entre le président français et la chancelière allemande en décembre 2011. Aujourd'hui, la pression que les agences de notation exercent sur le pouvoir politique agace. Il faut néanmoins se rappeler que ce sont les autorités politiques qui ont jadis soutenu l'utilisation des notations dans le but d'établir un cadre favorable à l'émission des titres de la dette publique. Durant les années 1990, les gouvernements des pays industrialisés (en Europe, en particulier) ont pu bénéficier de taux d'emprunt particulièrement bas, notamment en raison de notations élevées.
Les agences de notation manquent de tact mais elles n'ont pas usurpé leur pouvoir. Ce sont les autorités de régulation qui les ont rendues incontournables en les plaçant au centre de gravité du système financier. Les agences de notation ne constituent pas non plus des facteurs de transparence indispensables. Bien que leur travail soit justifié étant donné l'asymétrie d'information qui peut exister entre prêteurs et émetteurs, les agences de notation ne devraient pas jouir d'une situation quasi-monopolistique dans l'évaluation du risque de crédit. Une augmentation du nombre d'agences de notation officielles est désirable mais elle doit également s'accompagner d'une plus grande diversité et d'un plus grand conservatisme dans les sources d'évaluation du risque de crédit.
L'activité économique étant fondamentalement incertaine, les agences de notation ne parviendront jamais à protéger les investisseurs contre toutes les faillites qui surgiront dans le futur. Il est dès lors impératif que, quel que soit le nombre d'agences de notation officielles dans l'avenir, les institutions financières poursuivent leur travail de «due diligence» et parviennent enfin à assumer pleinement les conséquences de leurs erreurs d'investissement. Tel doit être l'objectif central des réformes en cours et à venir.
Mikael Petitjean est professeur de finance à la Louvain School of Management (UCL Mons), Université catholique de Louvain.
Mikael Petitjean
mikael.petitjean@uclouvain.be
ENCADRÉ 1
Les emprunts d'Etat bénéficient d'un traitement de faveur dans Bâle II
Dans le cas d'une notation entre A+ et A-, le poids est égal à 20 % si l'emprunteur est un Etat alors qu'il est de 100 % s'il s'agit d'une entreprise privée (Tableau 3). Par conséquent, si une banque détient dans son portefeuille un prêt d'une valeur de 100 euros octroyé à un gouvernement qui affiche une notation entre A+ et A- (comme la Grèce en 2009), elle doit être capable d'absorber une perte égale à 1,6 euros, soit 100 x 8 % x 20 %. Si elle a octroyé le même montant à une entreprise privée qui affiche la même notation, elle devra se prémunir contre une perte de 8 euros, soit un montant 400 % plus élevé.
Le traitement favorable réservé aux Etats peut s'expliquer par la possibilité d'augmenter l'impôt en cas de nécessité. Encore faut-il pouvoir le récolter. La fuite des capitaux peut aussi déstabiliser gravement les finances publiques en période de crise. Le cas de la Grèce en est une excellente illustration. Enfin, étant donné l'absence de plan international de redressement et de liquidation des grandes banques, la garantie implicite de sauvetage que les Etats offrent au secteur bancaire, peut également | 546 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 16 | ENCADRÉ 1
... Les emprunts d'Etat bénéficient d'un traitement de faveur dans Bâle II
conduire à un grave déséquilibre des finances publiques. Pensons aux événements récents en Irlande, en Islande ou même en Belgique. Par conséquent, une réduction du coussin de sécurité de 8 euros à 1,6 euros, soit de 80 %, dans le cas où le prêt est octroyé à un Etat plutôt qu'à une entreprise privée dont la notation est comprise entre A- et A+, ne semble pas justifiée sur le plan économique, sauf si l'objectif est de subsidier le marché des titres de la dette publique. Si l'on considère maintenant la catégorie des emprunteurs affichant une notation égale ou supérieure à AA-, aucun coussin de sécurité n'est recommandé pour autant que l'emprunteur soit un gouvernement ou une entité assimilée. A ce titre, il est utile de rappeler que l'Ir-lande était encore AAA en 2010 ou que l'Italie n'a perdu sa note AA chez Moody's qu'en 2011.
Les prêts octroyés aux banques elles-mêmes bénéficient d'un traitement favorable par rapport à ceux octroyés aux autres entreprises privées, soit un poids de 50 % contre 100 % dans le cas d'une notation entre A+ et A-. Naturellement, cette «discrimination positive» à l'égard des banques est justifiée si l'on tient compte de la garantie implicite de sauvetage que les Etats offrent aux grandes banques.
Le paragraphe le plus intéressant des accords de Bâle II est sans doute le paragraphe 54 de la version complète publiée en juin 2006. Il est fait mention que, dans l'approche standard telle que brièvement décrite ci-dessus et à la discrétion des autorités nationales, les banques domestiques peuvent appliquer un poids plus faible aux prêts octroyés à leur propre gouvernement. De nombreuses juridictions nationales ont appliqué un poids nul. Autrement dit, lorsqu'une banque grecque octroie un prêt à l'Etat grec (via l'achat d'un titre de la dette publique), cela n'aura aucun impact sur le coussin de sécurité exigé. Cette exemption va non seulement renforcer la dépendance des banques nationales à l'égard de la santé financière de leur propre gouvernement, mais elle va également doper le marché des titres de la dette publique, particulièrement dans la périphérie de la zone euro (Portugal, Italie, Grèce et Espagne).
ENCADRÉ 2
La détermination du coussin de sécurité d'une banque
Dans les accords de Bâle II, le coussin de sécurité d'une banque est composé de deux éléments : une mesure de fonds propres (au numérateur, en euros) et une mesure du risque de crédit (au dénominateur, en euros).
Le risque de crédit d'une banque est traditionnellement mesuré en fonction des deux approches décrites précédemment. Plus le risque de crédit d'une banque est élevé, plus son coût d'emprunt est élevé : face à un risque de crédit accru, la banque est contrainte de promettre un rendement plus élevé à ses créanciers.
Quant aux fonds propres, ils caractérisent les fonds que la banque n'a pas empruntés, qu'elle ne doit pas rembourser et qui peuvent donc absorber des pertes financières sans que la banque ne doive être liquidée. Cependant, obtenir davantage de fonds propres de la part d'actionnaires est plus coûteux pour la banque que d'emprunter davantage de fonds auprès de créanciers : en cas liquidation, les créanciers ont la priorité sur les actionnaires.
Par conséquent, pour un montant donné de fonds propres (au numérateur), le coussin de sécurité apparaîtra d'autant plus important que l'évaluation du risque de crédit est minimisée (au dénominateur). Inversement, pour une évaluation donnée du risque de crédit, le coussin de sécurité apparaîtra d'autant plus important que la définition des fonds propres est large et autorise l'inclusion de fonds hybrides.
Le coussin de sécurité a été récemment revu à la hausse dans le cadre des accords de Bâle III (Petitjean, 2012). Dans leur définition la plus stricte, les fonds propres doivent dorénavant représenter au moins 7 % des actifs pondérés par le risque de crédit, alors que l'exigence était fixée à 2 % dans les accords de Bâle II. | 658 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 17 | Le lien entre
titrisation,
asymétrie
d'information et
notations
La titrisation est une technique d'ingénierie financière qui permet de transformer des actifs illiquides, classés dans la partie haute du bilan, en actifs plus liquides, classés dans la partie basse du bilan. A l'origine, son objectif est de diminuer le risque présent dans le bilan des institutions financières en améliorant la liquidité des actifs. Par exemple, un portefeuille de prêts hypothécaires à long terme appartenant à une institution financière américaine peut être cédé à une société intermédiaire<fnref n="30" /> qui émet ensuite des titres sur les marchés financiers internationaux, titres qui sont adossés au portefeuille de prêts hypothécaires.<fnref n="31" /> Autrement dit, la valeur de ces titres dépend de la capacité de remboursement des individus qui ont contracté un emprunt hypothécaire repris dans le portefeuille. Ces titres peuvent donc être vendus aux quatre coins du monde. Un investisseur espagnol peut acheter un titre dont la valeur dépend à la fois de la capacité de remboursement de ménages vivant dans la banlieue de Miami et de la nature du contrat que le courtier américain leur a fait signer.
Cette société intermédiaire, créée spécifiquement pour l'opération, est souvent appelée un «Special Purpose Vehicle» (SPV), une «Special Purpose Company» (SPC), un «Structured Investment Vehicle» (SIV), ou encore un «conduit».
Il existe, par conséquent, une forte asymétrie d'information entre le courtier qui a octroyé les prêts et l'investisseur espagnol qui en possède une fraction via l'achat du produit titrisé. Cette asymétrie est d'autant plus forte que la réglementation des marchés immobiliers peut être très différente d'un pays à l'autre. Aux Etats-Unis, des emprunts hypothécaires appelés «subprimes»<fnref n="32" /> ont pu être contractés par des ménages à très faibles revenus sans qu'aucune preuve de revenu ne soit exigée, en recourant au démarchage par téléphone et en offrant des taux d'intérêt fixés à des niveaux temporairement très bas.<fnref n="33" />
Dans un tel contexte, les investisseurs sont particulièrement dépendants de la no-
tation qui sera octroyée au produit titrisé. Autrement dit, plus l'asymétrie d'infor-
mation est forte, plus les investisseurs risquent de se fier exclusivement à la nota-
tion, étant donné qu'il leur est particulièrement difficile de récolter les informations
nécessaires à leur propre travail d'analyse. Du côté des émetteurs, l'octroi d'une
belle notation est d'autant plus important que l'asymétrie d'information est forte.
Si aucune notation n'est octroyée ou si la notation est médiocre, les émetteurs ne
parviendront pas à vendre leur produit titrisé sans enregistrer une augmentation
substantielle de leur coût de financement.
<footnote n="30">³⁰ Cette société intermédiaire, créée spécifiquement pour l'opération, est souvent appelée un «Special Purpose Vehicle» (SPV), une «Special Purpose Company» (SPC), un «Structured Investment Vehicle» (SIV), ou encore un «conduit».</footnote>
<footnote n="31">³¹ Ces titres sont appelés «Mortgage-Backed Securities» (MBS) ou «Collateralized Mortgage Obligations» (CMO) en fonction de la manière dont le portefeuille de prêts hypothécaires est construit et vendu.</footnote>
<footnote n="32">³² En anglais, «prime» signifie de «premier ordre», de «première qualité». «Subprime» veut donc dire «de moindre qualité», ou «de second choix». Un bel euphémisme.</footnote>
<footnote n="33">³³ La bulle qui va se créer autour des «subprimes» n'aurait jamais connu une telle ampleur si l'emprunt hypothécaire aux Etats-Unis n'avait pas été subsidié à ce point. Sous l'impulsion des présidents Clinton et Bush Junior, qui ont cherché tous deux à «faire passer la pilule» des inégalités croissantes de revenus aux Etats-Unis, les deux agences fédérales, Fan- nie Mae et Freddie Mac, créées par le gouvernement américain il y a plus de 30 ans dans le but de «démocratiser l'accès à la propriété», vont racheter, en moins de 10 ans, presque les deux tiers du marché total de ces prêts hypothécaires de faible qualité. Le président Bush aura même un slogan, celui de «la société des propriétaires». Ces deux agences fédé- rales américaines étaient encore notées AAA quelques mois avant leur sauvetage par le gouvernement des États-Unis en 2008. Grâce à la garantie implicite de l'Etat américain dont elles bénéficient encore aujourd'hui, ces agences ont retrouvé de belles notations (du Aaa chez Moody's).</footnote> | 667 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 18 | Les réformes des
«Credit Rating
Agencies» (CRA)
au sein de l'Union
Européenne
Le premier règlement sur les agences de notation est entré en vigueur en décembre 2010 (Regulation EC No 1060/2009, appelée «CRA 1»). Ce règlement a été modifié en mai 2011 (Regulation EC no 513/2011, appelée «CRA 2») afin de tenir compte de la création du nouveau gendarme européen des marchés financiers : l'ESMA (European Securities and Markets Authority). Au sein de l'Union Européenne (UE), les agences de notation font désormais face aux obligations suivantes.
* Respecter l'interdiction d'offrir des services de conseil ou de consultation aux en-
tités économiques qu'elles notent.
• Déclarer et gérer de manière appropriée les conflits d'intérêt qui subsisteraient.
• S'assurer que les notations sont basées sur des informations pertinentes.
* Organiser en interne une évaluation critique du processus de notation.
* Divulguer la méthodologie générale et les hypothèses fondamentales sur lesquels reposent leurs notations.
* Publier un rapport de transparence annuel mentionnant, entre autres, la structure légale, l'actionnariat et les mécanismes internes de contrôle de la qualité de leurs notations.
* Divulguer de manière régulière les taux historiques de défaillance au sein de cha-
que catégorie de notation.
* Améliorer leur gouvernance et leur surveillance en nommant des directeurs indépendants dont un (au moins) dispose d'une expérience solide en matière de produits structurés.<fnref n="34" />
• Accepter et faciliter la supervision de l'ESMA.
Considérant que les dispositions réglementaires à l'égard des agences de notation se révélaient imparfaites dans le contexte de la crise de la dette souveraine, la Commission européenne a publié un troisième projet de règlement (appelé «CRA 3») en novembre 2011. En tenant compte de la position actuelle du conseil de l'UE (datant du 21 mai 2012) et en préparation des négociations avec le Parlement européen, les éléments clés de ce troisième projet de règlement sont les suivants.
* Réduire les conflits d'intérêt entre agences, actionnaires et émetteurs en :
o obligeant les émetteurs de produits structurés à adopter un principe de double notation' (c'est-à-dire à obtenir une notation de la part de deux agences différentes);
o adoptant un principe de rotation qui oblige les émetteurs de certains produits structurés plus complexes à changer d'agence de notation au moins tous les quatre ans;<fnref n="35" />
o indiquant publiquement si, au sein de l'actionnariat d'une agence, il existe un actionnaire disposant de 25 % (ou plus) du capital ou des droits de vote d'une entité économique faisant l'objet d'une notation;
o interdisant à un actionnaire de détenir 25 % (ou plus) du capital ou des droits de vote dans deux agences de notation (ou plus);
o obligeant un actionnaire, qui dispose de 5 % (ou plus) du capital ou des droits de vote d'une agence de notation, de divulguer publiquement toute autre prise de participation de même ampleur dans une autre agence.
<footnote n="34">³⁴ Les produits titrisés sont souvent regroupés dans la catégorie plus générale (et très vague) des produits structurés. Cet-
te catégorie regroupe des produits financiers qui ne sont pas côtés sur les bourses et dont la valorisation repose sur des
modèles mathématiques de simulation relativement sophistiqués. Un produit structuré classique équivaut à combiner un
titre de la dette et des produits dérivés, comme des options et des swaps.</footnote>
<footnote n="35">³⁵ Les agences de notation dont le siège social est situé en dehors de l'UE ne seraient pas obligées de respecter ce principe de rotation pour obtenir l'approbation d'opérer au sein de l'UE. Ce principe de rotation ne serait pas non plus d'application dans le cas où il s'agirait de «petites» agences de notation ou d'un émetteur recourant à quatre agences de notation au moins, chacune d'elles notant plus de 10 % de l'ensemble des produits structurés émis dans cette catégorie. Par conséquent, la portée de ce principe de rotation semble désormais extrêmement réduite. Une clause permettrait néanmoins d'élargir l'application de ce principe à d'autres produits financiers par la suite.</footnote> | 650 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 19 | * Encadrer les notations octroyées aux Etats et entités assimilées en exigeant, de la part des agences de notation :
* un réexamen des notations tous les six mois;
* une publication d'un rapport de recherche complet, «clair et facilement compréhensible», justifiant l'octroi ou la modification d'une notation;
* une annonce des notations après la clôture des bourses européennes et au moins une heure avant leur ouverture.
* Adopter l'échelle de notation standard développée par l'ESMA.
* Systématiser l'internalisation de l'évaluation du risque de crédit au sein des banques et des compagnies d'assurance.
* Donner le droit à un investisseur, qui s'est basé sur une notation émise par une agence lors de sa décision d'achat, de la poursuivre en responsabilité civile si l'agence a fait preuve de négligence dans l'octroi de sa notation (en la surévitant).
Du côté du parlement européen, la commission des affaires économiques et monétaires (ECON), présidée par le député italien Leonardo Domenici, a notamment voté en faveur du projet de développement d'une agence de notation financée entièrement par des fonds publics européens. Un des principaux objectifs est d'offrir des notations sur les titres de la dette émis par les Etats membres de l'UE. Un vote en séance plénière est attendu en septembre 2012.
Références
Adelson, M. (2007), "The Role of the Credit Rating Agencies in the Structured Finance Market", Testimony before Subcommittee on Capital Markets, Insurance and Government Sponsored Enterprises, Committee on Financial Services, U.S. House of Representatives, 27 septembre.
Altman, E. I. et H. A. Rijken (2004), "How Rating Agencies Achieve Rating Stability", *Journal of Banking & Finance*, Volume 28, 2679-2714.
Altman, E. I. et H. A. Rijken (2006), "A Point-in-Time Perspective on Through-the-Cycle Ratings", *Financial Analysts Journal*, Volume 62, 54-70.
Benmelech, E. et J. Dlugosz (2009), "The Credit Rating Crisis," NBER Chapters, in: *NBER Macroeconomics Annual 2009*, Volume 24, 161-207.
Cheng, M. et M. Neamtu (2009), "An Empirical Analysis of Changes in Credit Rating Properties: Timeliness, Accuracy and Volatility", *Journal of Accounting and Economics*, Volume 47, 108-130.
Dizard, J. (2008), "Time to rate the ratings agencies", *Financial Times*, 14 janvier.
Dunham, K. J. (2007), "Moody's Says It Is Taking Hit", *Wall Street Journal*, 18 juillet.
Flannery, M. J., Houston, J. F. et F. Partnoy (2010), "Credit Default Swap Spreads as Viable Substitutes for Credit Ratings", *University of Pennsylvania Law Review*, Volume 158 (7), 2085-2123.
Frost, C. A. (2007), "Credit Rating Agencies in Capital Markets: A Review of Research Evidence on Selected Criticisms of the Agencies", *Journal of Accounting, Auditing, and Finance*, Volume 22, 469-492.
Ginsburgh, V. (2012), "Why expect S&P, Moody's, or Fitch to know it's junk when expert musicians can't tell a Stradivarius from a fiddle?", *VOX*, 16 janvier.
Hamilton, D. T et Y. Choi (2009), "Measuring the Credit Risk of Synthetic CDOs with CDS-Implied Ratings", *The Journal of Fixed Income*, Volume 19 (1), 40-54.
He, J., Qian, J. et P. E. Strahan (2011), "Credit Ratings and the Evolution of the Mortgage-Backed Securities Market", *American Economic Review*, Volume 101(3), 131-35.
Herring, R. et E. J. Kane (2010), "Rating Agencies: How Regulation Might Help", *CESifo DICE Report 1/2010*, 14-23. | 515 | Sciences sociales | |
W2904047732 | Numéro 98 - septembre 2012 | Mikaël Petitjean | 2018 | 10.14428/regardseco2012.09.01 | fr | cc-by-sa | Sciences humaines et sociales | Regards économiques | 20 | ## ... Références
Krebs, J. D. (2012), “The Rating Agencies: Where We Have Been and Where Do We Go From Here?”, *The Journal of Business, Entrepreneurship and the Law*, Volume 3 (1), 133-164.
Levich, R.M., Majnoni, G. et C. Reinhart (2002). *Ratings, Rating Agencies and the Global Financial System*. New York: Kluwer Academic Publishers.
Llewellyn, D. T. (2010), “The Global Banking Crisis and the Post-Crisis Banking and Regulatory Scenario”, *Research Papers in Corporate Finance*, University of Amsterdam.
Loffler, G. (2004), “An Anatomy of Rating through the Cycle,” *Journal of Banking & Finance*, Volume 28, 695-720.
Loffler, G. (2005), “Avoiding the Rating Bounce: Why Rating Agencies Are Slow to React to New Information”, *Journal of Economic Behavior & Organization*, Volume 56, 365-381
Lucchetti, A. (2008), “Bond-Rating Shifts Loom in Settlement”, *Wall Street Journal*, 4 juin.
Mathis, J., McAndrews, J. et J.-C. Rochet (2009), “Rating the raters: Are reputation concerns powerful enough to discipline rating agencies?”, *Journal of Monetary Economics*, Volume 56, 657-674.
Petitjean, M. (2012), “Bank failures and regulation: A critical review”, *Journal of Financial Regulation and Compliance*, à paraître.
Portes, R. (2008), “Ratings agency reform”, In: Felton, A., Reinhart, C. (Eds.), The First Global Financial Crisis of the 21st Century. VoxEU.org Publications.
Rousseau, S. (2009), “Regulating Credit Rating Agencies after the Financial Crisis: The Long and Winding Road Toward Accountability”, *Capital Markets Institute Research Paper*, 57 p.
Securities and Exchange Commission (2008), “Summary Report of Issues Identified in the Commission Staff’s Examinations of Select Credit Rating Agencies”, Washington, DC.
Securities and Exchange Commission (2009), “The SEC’s Role Regarding and Oversight of Nationally Recognized Statistical Rating Organizations (NRSROs)”, Office of Audits, Office of Inspector General, Report No. 458, Washington, DC.
Skreta, V., et L. Veldkamp (2009), “Ratings Shopping and Asset Complexity: A Theory of Ratings Inflation”, *Journal of Monetary Economics*, Volume 56(5), 678-695.
White, L. (2010), “Credit Rating Agencies and the Financial Crisis: Less Regulation of CRAs Is a Better Response”, *Journal of International Banking Law and Regulation*, Volume 25, Issue 4, 170-179.
Wolfson, J. et C. Crawford (2010), “Lessons From The Current Financial Crisis: Should Credit Rating Agencies Be Re-Structured?”, *Journal of Business and Economics Research*, Volume 8 (7), 85-91.
Directeur de la publication :
Vincent Bodart
Rédactrice en chef :
Muriel Dejemeppe
Comité de rédaction :
Paul Belleflamme,
Vincent Bodart, Thierry Bréchet, Muriel
Dejemeppe, Frédéric Docquier, Jean Hindriks,
Marthe Nyssens, William Pariente
Secrétariat & logistique : Anne Davister
Graphiste : Dominos
Regards Économiques IRES-UCL
Place Montesquieu, 3
B1348 Louvain-la-Neuve
http://www.uclouvain.be/en-regards-economiques
regard-ires@uclouvain.be
tél. 010/47 34 26
ISSN 2033-3013 | 418 | Sciences sociales | |
W1503404248 | Poly[[(1,10-phenanthroline-κ<sup>2</sup><i>N</i>,<i>N</i>′)zinc]-μ-2,5-bis(allyloxy)terephthalato-κ<sup>2</sup><i>O</i><sup>1</sup>:<i>O</i><sup>4</sup>] | Ruofei Hu; Yuanying Hu; Qingzeng Zhu | 2011 | 10.1107/s1600536811022392 | fr | cc-by | Chimie | Acta Crystallographica Section E Structure Reports Online | 1 | <table class="layout" id="hd_jicon" style=""><tr><td><a href="/e"><img alt="Journal logo" class="jicon" src="https://journals.iucr.org/logos/jicons/e_96x112.png"/></a></td><td><span class="hd_jicon_actatitle">Acta Crystallographica Section E<br/></span>
<span class="hd_jicon_actatitle_narrow">Acta Crystallographica<br/>Section E</span> <span class="hd_jicon_subtitle">CRYSTALLOGRAPHIC COMMUNICATIONS</span>
</td></tr></table>
- 1. Related literature
- 2. Experimental
- Supporting Information
- References
- 1. Related literature
- 2. Experimental
- Supporting Information
- References
## metal-organic compounds\(\def\hfill{\hskip 5em}\def\hfil{\hskip 3em}\def\eqno#1{\hfil {#1}}\)
<table class="layout" style=""><tr><td><a href="/e"><img alt="Journal logo" class="jicon" src="https://journals.iucr.org/logos/jicons/e_96x112.png"/></a></td><td><span class="jicon_logotitle">CRYSTALLOGRAPHIC<br/>COMMUNICATIONS</span></td></tr></table>
## Poly[[(1,10-phenanthroline-κ2N,N′)zinc]-μ-2,5-bis(allyloxy)terephthalato-κ2O1:O4]
aSchool of Chemistry and Chemical Engineering, Shandong University, Jinan 250100, People's Republic of China*Correspondence e-mail: [email protected]
The title compound, [Zn(C14H12O6)(C12H8N2)]n, is a coordination polymer forming one-dimensional infinite zigzag chains along [10] by interconnection of ZnII atoms by 2,5-bis(allyloxy)terephthalate anions via the carboxylate groups. The ZnII atom is located on a twofold axis and is in a distorted tetrahedral coordination formed by the two carboxylate O atoms [Zn—O = 1.9647 (12) Å] and two phenanthroline N atoms [Zn—N = 2.0949 (14) Å].
### Related literature
Some other low-dimensional ZnII complexes based on different organic carboxylic acids are described by Zhou et al. (2009). For the preparation of 2,5-bis(allyloxy)terephthalic acid, see: Kenichiro et al. (1998).
### Experimental
### Crystal data
<table class="list_container_table" summary="list"> <tbody> <tr> <td> <ul><li><p>[Zn(C<span class="inf"><sub>14</sub></span>H<span class="inf"><sub>12</sub></span>O<span class="inf"><sub>6</sub></span>)(C<span class="inf"><sub>12</sub></span>H<span class="inf"><sub>8</sub></span>N<span class="inf"><sub>2</sub></span>)]</p></li> <li><p><span class="it"><i>M</i></span><span class="it"><i><span class="inf"><sub>r</sub></span></i></span> = 521.81</p></li> <li><p>Monoclinic, <span class="fi"><i>C</i> 2/<i>c</i> </span></p></li> <li><p><span class="it"><i>a</i></span> = 21.428 (10) Å</p></li> <li><p><span class="it"><i>b</i></span> = 9.458 (4) Å</p></li> <li><p><span class="it"><i>c</i></span> = 12.897 (6) Å</p></li> <li><p><span class="symbol">β</span> = 118.462 (5)°</p></li> <li><p><span class="it"><i>V</i></span> = 2297.9 (18) Å<span class="sup"><sup>3</sup></span></p></li> <li><p><span class="it"><i>Z</i></span> = 4</p></li> <li><p>Mo <span class="it"><i>K</i></span><span class="symbol">α</span> radiation</p></li> <li><p><span class="symbol">μ</span> = 1.12 mm<span class="sup"><sup>−1</sup></span></p></li> <li><p><span class="it"><i>T</i></span> = 293 K</p></li> <li><p>0.25 × 0.23 × 0.22 mm</p></li> </ul></td> </tr> </tbody> </table>
### Data collection
<table class="list_container_table" summary="list"> <tbody> <tr> <td> <ul><li><p>Bruker <span class="it"><i>P</i></span>4 diffractometer</p></li> <li><p>Absorption correction: multi-scan (<span class="it"><i>SADABS</i></span>; Sheldrick, 1996<a id="sourceBB3"></a><a href="#BB3"><img alt="[Sheldrick, G. M. (1996). SADABS. University of Göttingen, Germany.]" class="linkarrow img_align_bottom img_border_0" src="../../../../../../logos/arrows/e_arr.gif" title="Sheldrick, G. M. (1996). SADABS. University of Göttingen, Germany."/></a>) <span class="it"><i>T</i></span><span class="inf"><sub>min</sub></span> = 0.768, <span class="it"><i>T</i></span><span class="inf"><sub>max</sub></span> = 0.792</p></li> <li><p>8294 measured reflections</p></li> <li><p>2546 independent reflections</p></li> <li><p>2325 reflections with <span class="it"><i>I</i></span> > 2<span class="symbol">σ</span>(<span class="it"><i>I</i></span>)</p></li> <li><p><span class="it"><i>R</i></span><span class="inf"><sub>int</sub></span> = 0.028</p></li> <li><p>Standard reflections: 0</p></li> </ul></td> </tr> </tbody> </table>
### Refinement
<table class="list_container_table" summary="list"> <tbody> <tr> <td> <ul><li><p><span class="it"><i>R</i></span>[<span class="it"><i>F</i></span><span class="sup"><sup>2</sup></span> > 2<span class="symbol">σ</span>(<span class="it"><i>F</i></span><span class="sup"><sup>2</sup></span>)] = 0.029</p></li> <li><p><span class="it"><i>wR</i></span>(<span class="it"><i>F</i></span><span class="sup"><sup>2</sup></span>) = 0.078</p></li> <li><p><span class="it"><i>S</i></span> = 1.04</p></li> <li><p>2546 reflections</p></li> <li><p>159 parameters</p></li> <li><p>H-atom parameters constrained</p></li> <li><p><span class="symbol">Δ</span><span class="symbol">ρ</span><span class="inf"><sub>max</sub></span> = 0.32 e Å<span class="sup"><sup>−3</sup></span></p></li> <li><p><span class="symbol">Δ</span><span class="symbol">ρ</span><span class="inf"><sub>min</sub></span> = −0.34 e Å<span class="sup"><sup>−3</sup></span></p></li> </ul></td> </tr> </tbody> </table>
Data collection: APEX2 (Bruker, 2007); cell refinement: SAINT-Plus (Bruker, 2007); data reduction: SAINT-Plus; program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: SHELXTL (Sheldrick, 2008); software used to prepare material for publication: SHELXTL.
### Supporting information
Crystal structure: contains datablocks global, I. DOI: 10.1107/S1600536811022392/vn2012sup1.cif
Structure factors: contains datablock I. DOI: 10.1107/S1600536811022392/vn2012Isup2.hkl
checkCIF report
Some other low-dimensional ZnII complexes based on different organic carboxylic acids are described by Zhou et al. (2009). For the preparation of 2,5-bis(allyloxy)terephthalic acid, see: Kenichiro et al. (1998).
2,5-Bis(allyloxy)terephthalic acid was prepared according to the literature (Kenichiro et al., 1998). Other chemicals were used as purchased. Zn(NO3)26(H2O) (8.9 mg, 0.03 mmol), 1,10-phenanthroline (1.98 mg, 0.01 mmol) and 2 ,5-bis(allyloxy)terephthalic acid (2.48 mg, 0.01 mmol) were added to the 15 ml N, N-dimethylacetamide. After stirring at room temperature for 1 h, the solution was kept at 140 °C for 3 days. Crystallization yielded pink crystals suitable for X-ray diffraction analysis (yield 2.25 mg, 39%).
The methylene H atoms were placed in calculated positions with a C—H bond distance of 0.97 Å of the carrier atom, and the other C—H distance were placed at 0.93 Å. Uiso(H) was set at 1.2Ueq of the carrier atom. Two reflections have been omitted from the refinement as they were most probably partially affected by the beamstop.
Data collection: APEX2 (Bruker, 2007); cell refinement: SAINT-Plus (Bruker, 2007); data reduction: SAINT-Plus (Bruker, 2007); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: SHELXTL (Sheldrick, 2008); software used to prepare material for publication: SHELXTL (Sheldrick, 2008).
<table class="nodecs" style="table-layout:fixed" width="100%"> <colgroup span="2"> <col width="110"/> <col/> </colgroup> <tr><td align="center" class="nodecs" width="110"> <a href="./vn2012fig1.html"><img align="middle" alt="[Figure 1]" src="./vn2012fig1thm.gif" width="100"/></a> </td><td class="nodecs" valign="middle"> <font size="2">Fig. 1. Atom numbering scheme for the title compound with displacement ellipsoids shown at the 30% probability level. [symmetry codes: A, 2 - <i>x</i>, <i>y</i>, 1.5 - <i>z</i>; B, 1.5 - <i>x</i>, 0.5 - <i>y</i>,1 - <i>z</i>; C, 1/2 + <i>x</i>, 0.5 - <i>y</i>, 1/2 + <i>z</i>]</font> </td></tr> </table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%">[Zn(C<sub>14</sub>H<sub>12</sub>O<sub>6</sub>)(C<sub>12</sub>H<sub>8</sub>N<sub>2</sub>)]</td><td class="tabledata" width="50%"><i>F</i>(000) = 1072</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>M</i><i><sub>r</sub></i> = 521.81</td><td class="tabledata" width="50%"><i>D</i><sub>x</sub> = 1.508 Mg m<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Monoclinic, <i>C</i>2/<i>c</i></td><td class="tabledata" width="50%">Mo <i>K</i><span style="font-family:Times">α</span> radiation, <span style="font-family:Times">λ</span> = 0.71073 Å</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Hall symbol: -C 2yc</td><td class="tabledata" width="50%">Cell parameters from 80 reflections</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>a</i> = 21.428 (10) Å</td><td class="tabledata" width="50%"><span style="font-family:Times">θ</span> = 2.4–27.2°</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>b</i> = 9.458 (4) Å</td><td class="tabledata" width="50%">µ = 1.12 mm<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>1</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>c</i> = 12.897 (6) Å</td><td class="tabledata" width="50%"><i>T</i> = 293 K</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><span style="font-family:Times">β</span> = 118.462 (5)°</td><td class="tabledata" width="50%">Block, pink</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>V</i> = 2297.9 (18) Å<sup>3</sup></td><td class="tabledata" width="50%">0.25 × 0.23 × 0.22 mm</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>Z</i> = 4</td><td class="tabledata" width="50%"></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%">Bruker P4 <br/>diffractometer</td><td class="tabledata" width="50%">2546 independent reflections</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Radiation source: fine-focus sealed tube</td><td class="tabledata" width="50%">2325 reflections with <i>I</i> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>I</i>)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Graphite monochromator</td><td class="tabledata" width="50%"><i>R</i><sub>int</sub> = 0.028</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><span style="font-family:Times">ω</span> scans</td><td class="tabledata" width="50%"><span style="font-family:Times">θ</span><sub>max</sub> = 27.5°, <span style="font-family:Times">θ</span><sub>min</sub> = 3.9°</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Absorption correction: multi-scan <br/>(<i>SADABS</i>; Sheldrick, 1996)</td><td class="tabledata" width="50%"><i>h</i> = <span style="font-family:Times">−</span>27<span style="font-family:Times">→</span>27</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>T</i><sub>min</sub> = 0.768, <i>T</i><sub>max</sub> = 0.792</td><td class="tabledata" width="50%"><i>k</i> = <span style="font-family:Times">−</span>12<span style="font-family:Times">→</span>7</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">8294 measured reflections</td><td class="tabledata" width="50%"><i>l</i> = <span style="font-family:Times">−</span>16<span style="font-family:Times">→</span>16</td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%">Refinement on <i>F</i><sup>2</sup></td><td class="tabledata" width="50%">Primary atom site location: structure-invariant direct methods</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Least-squares matrix: full</td><td class="tabledata" width="50%">Secondary atom site location: difference Fourier map</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>R</i>[<i>F</i><sup>2</sup> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>F</i><sup>2</sup>)] = 0.029</td><td class="tabledata" width="50%">Hydrogen site location: inferred from neighbouring sites</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>wR</i>(<i>F</i><sup>2</sup>) = 0.078</td><td class="tabledata" width="50%">H-atom parameters constrained</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>S</i> = 1.04</td><td class="tabledata" width="50%"> <i>w</i> = 1/[<span style="font-family:Times">σ</span><sup>2</sup>(<i>F</i><sub>o</sub><sup>2</sup>) + (0.0463<i>P</i>)<sup>2</sup> + 0.943<i>P</i>] <br/>where <i>P</i> = (<i>F</i><sub>o</sub><sup>2</sup> + 2<i>F</i><sub>c</sub><sup>2</sup>)/3</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">2546 reflections</td><td class="tabledata" width="50%">(Δ/<span style="font-family:Times">σ</span>)<sub>max</sub> = 0.001</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">159 parameters</td><td class="tabledata" width="50%">Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>max</sub> = 0.32 e Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">0 restraints</td><td class="tabledata" width="50%">Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>min</sub> = <span style="font-family:Times">−</span>0.34 e Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%">[Zn(C<sub>14</sub>H<sub>12</sub>O<sub>6</sub>)(C<sub>12</sub>H<sub>8</sub>N<sub>2</sub>)]</td><td class="tabledata" width="50%"><i>V</i> = 2297.9 (18) Å<sup>3</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>M</i><i><sub>r</sub></i> = 521.81</td><td class="tabledata" width="50%"><i>Z</i> = 4</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Monoclinic, <i>C</i>2/<i>c</i></td><td class="tabledata" width="50%">Mo <i>K</i><span style="font-family:Times">α</span> radiation</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>a</i> = 21.428 (10) Å</td><td class="tabledata" width="50%">µ = 1.12 mm<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>1</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>b</i> = 9.458 (4) Å</td><td class="tabledata" width="50%"><i>T</i> = 293 K</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>c</i> = 12.897 (6) Å</td><td class="tabledata" width="50%">0.25 × 0.23 × 0.22 mm</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><span style="font-family:Times">β</span> = 118.462 (5)°</td><td class="tabledata" width="50%"></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%">Bruker P4 <br/>diffractometer</td><td class="tabledata" width="50%">2546 independent reflections</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">Absorption correction: multi-scan <br/>(<i>SADABS</i>; Sheldrick, 1996)</td><td class="tabledata" width="50%">2325 reflections with <i>I</i> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>I</i>)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>T</i><sub>min</sub> = 0.768, <i>T</i><sub>max</sub> = 0.792</td><td class="tabledata" width="50%"><i>R</i><sub>int</sub> = 0.028</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">8294 measured reflections</td><td class="tabledata" width="50%"></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="80%"> <colgroup span="2"> <col width="50%"/> <col width="50%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="50%"><i>R</i>[<i>F</i><sup>2</sup> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>F</i><sup>2</sup>)] = 0.029</td><td class="tabledata" width="50%">0 restraints</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>wR</i>(<i>F</i><sup>2</sup>) = 0.078</td><td class="tabledata" width="50%">H-atom parameters constrained</td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%"><i>S</i> = 1.04</td><td class="tabledata" width="50%">Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>max</sub> = 0.32 e Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">2546 reflections</td><td class="tabledata" width="50%">Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>min</sub> = <span style="font-family:Times">−</span>0.34 e Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup></td></tr><tr><td class="tabledata" width="50%">159 parameters</td><td class="tabledata" width="50%"></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" width="100%"> <tr><td class="tabledata"><p><b>Geometry</b>. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes.</p></td></tr> <tr><td class="tabledata"><p><b>Refinement</b>. Refinement of <i>F</i><sup>2</sup> against ALL reflections. The weighted <i>R</i>-factor <i>wR</i> and goodness of fit <i>S</i> are based on <i>F</i><sup>2</sup>, conventional <i>R</i>-factors <i>R</i> are based on <i>F</i>, with <i>F</i> set to zero for negative <i>F</i><sup>2</sup>. The threshold expression of <i>F</i><sup>2</sup> > <span style="font-family:Times">σ</span>(<i>F</i><sup>2</sup>) is used only for calculating <i>R</i>-factors(gt) <i>etc</i>. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. <i>R</i>-factors based on <i>F</i><sup>2</sup> are statistically about twice as large as those based on <i>F</i>, and <i>R</i>- factors based on ALL data will be even larger.</p></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="100%"><tr><td class="tabledata"> </td><td class="tabledata"><i>x</i></td><td class="tabledata"><i>y</i></td><td class="tabledata"><i>z</i></td><td class="tabledata"><i>U</i><sub>iso</sub>*/<i>U</i><sub>eq</sub></td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">Zn1</td><td class="tabledata">1.0000</td><td class="tabledata">0.52903 (2)</td><td class="tabledata">0.7500</td><td class="tabledata">0.02792 (10)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">O1</td><td class="tabledata">0.89786 (8)</td><td class="tabledata">0.40767 (17)</td><td class="tabledata">0.77262 (12)</td><td class="tabledata">0.0557 (4)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">O2</td><td class="tabledata">0.91910 (6)</td><td class="tabledata">0.43004 (14)</td><td class="tabledata">0.62292 (11)</td><td class="tabledata">0.0391 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">O3</td><td class="tabledata">0.80413 (7)</td><td class="tabledata">0.19659 (16)</td><td class="tabledata">0.73891 (11)</td><td class="tabledata">0.0514 (4)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">N1</td><td class="tabledata">0.97095 (7)</td><td class="tabledata">0.69874 (13)</td><td class="tabledata">0.82237 (11)</td><td class="tabledata">0.0301 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C1</td><td class="tabledata">0.88075 (8)</td><td class="tabledata">0.38949 (16)</td><td class="tabledata">0.66788 (14)</td><td class="tabledata">0.0336 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C2</td><td class="tabledata">0.81280 (8)</td><td class="tabledata">0.31540 (16)</td><td class="tabledata">0.58400 (14)</td><td class="tabledata">0.0312 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C3</td><td class="tabledata">0.77669 (8)</td><td class="tabledata">0.22152 (18)</td><td class="tabledata">0.62095 (14)</td><td class="tabledata">0.0337 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C4</td><td class="tabledata">0.78541 (8)</td><td class="tabledata">0.34259 (17)</td><td class="tabledata">0.46410 (15)</td><td class="tabledata">0.0345 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H4</td><td class="tabledata">0.8092</td><td class="tabledata">0.4055</td><td class="tabledata">0.4398</td><td class="tabledata">0.041*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C5</td><td class="tabledata">0.76293 (11)</td><td class="tabledata">0.1225 (3)</td><td class="tabledata">0.78059 (18)</td><td class="tabledata">0.0574 (5)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H5A</td><td class="tabledata">0.7644</td><td class="tabledata">0.0218</td><td class="tabledata">0.7674</td><td class="tabledata">0.069*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H5B</td><td class="tabledata">0.7139</td><td class="tabledata">0.1533</td><td class="tabledata">0.7381</td><td class="tabledata">0.069*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C6</td><td class="tabledata">0.79184 (12)</td><td class="tabledata">0.1506 (3)</td><td class="tabledata">0.90851 (19)</td><td class="tabledata">0.0650 (6)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H6</td><td class="tabledata">0.7738</td><td class="tabledata">0.0967</td><td class="tabledata">0.9484</td><td class="tabledata">0.078*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C7</td><td class="tabledata">0.83955 (14)</td><td class="tabledata">0.2426 (3)</td><td class="tabledata">0.9693 (2)</td><td class="tabledata">0.0753 (7)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H7A</td><td class="tabledata">0.8592</td><td class="tabledata">0.2989</td><td class="tabledata">0.9331</td><td class="tabledata">0.090*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H7B</td><td class="tabledata">0.8545</td><td class="tabledata">0.2528</td><td class="tabledata">1.0494</td><td class="tabledata">0.090*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C8</td><td class="tabledata">0.94114 (9)</td><td class="tabledata">0.6966 (2)</td><td class="tabledata">0.89252 (16)</td><td class="tabledata">0.0409 (4)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H8</td><td class="tabledata">0.9341</td><td class="tabledata">0.6100</td><td class="tabledata">0.9195</td><td class="tabledata">0.049*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C9</td><td class="tabledata">0.92019 (11)</td><td class="tabledata">0.8196 (2)</td><td class="tabledata">0.92674 (18)</td><td class="tabledata">0.0503 (5)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H9</td><td class="tabledata">0.8989</td><td class="tabledata">0.8143</td><td class="tabledata">0.9748</td><td class="tabledata">0.060*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C10</td><td class="tabledata">0.93107 (11)</td><td class="tabledata">0.9478 (2)</td><td class="tabledata">0.88954 (18)</td><td class="tabledata">0.0482 (5)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H10</td><td class="tabledata">0.9163</td><td class="tabledata">1.0302</td><td class="tabledata">0.9108</td><td class="tabledata">0.058*</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C11</td><td class="tabledata">0.96472 (10)</td><td class="tabledata">0.95499 (17)</td><td class="tabledata">0.81881 (15)</td><td class="tabledata">0.0390 (4)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C12</td><td class="tabledata">0.98315 (8)</td><td class="tabledata">0.82583 (15)</td><td class="tabledata">0.78693 (13)</td><td class="tabledata">0.0290 (3)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">C13</td><td class="tabledata">0.98266 (11)</td><td class="tabledata">1.0847 (2)</td><td class="tabledata">0.78170 (17)</td><td class="tabledata">0.0508 (5)</td><td class="tabledata"></td></tr><tr><td class="tabledata">H13</td><td class="tabledata">0.9700</td><td class="tabledata">1.1703</td><td class="tabledata">0.8020</td><td class="tabledata">0.061*</td><td class="tabledata"></td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="100%"><tr><td class="tabledata"> </td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>11</sup></td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>22</sup></td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>33</sup></td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>12</sup></td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>13</sup></td><td class="tabledata"><i>U</i><sup>23</sup></td></tr><tr><td class="tabledata">Zn1</td><td class="tabledata">0.02088 (14)</td><td class="tabledata">0.02229 (15)</td><td class="tabledata">0.03263 (15)</td><td class="tabledata">0.000</td><td class="tabledata">0.00630 (10)</td><td class="tabledata">0.000</td></tr><tr><td class="tabledata">O1</td><td class="tabledata">0.0577 (8)</td><td class="tabledata">0.0624 (9)</td><td class="tabledata">0.0399 (7)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0299 (7)</td><td class="tabledata">0.0174 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0169 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">O2</td><td class="tabledata">0.0269 (5)</td><td class="tabledata">0.0430 (6)</td><td class="tabledata">0.0418 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0118 (5)</td><td class="tabledata">0.0118 (5)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0097 (5)</td></tr><tr><td class="tabledata">O3</td><td class="tabledata">0.0367 (7)</td><td class="tabledata">0.0751 (10)</td><td class="tabledata">0.0331 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0212 (6)</td><td class="tabledata">0.0091 (5)</td><td class="tabledata">0.0021 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">N1</td><td class="tabledata">0.0270 (6)</td><td class="tabledata">0.0291 (6)</td><td class="tabledata">0.0329 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0017 (5)</td><td class="tabledata">0.0132 (5)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0011 (5)</td></tr><tr><td class="tabledata">C1</td><td class="tabledata">0.0248 (7)</td><td class="tabledata">0.0271 (8)</td><td class="tabledata">0.0398 (8)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0029 (6)</td><td class="tabledata">0.0081 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0056 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">C2</td><td class="tabledata">0.0214 (7)</td><td class="tabledata">0.0311 (8)</td><td class="tabledata">0.0365 (8)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0030 (5)</td><td class="tabledata">0.0101 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0066 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">C3</td><td class="tabledata">0.0246 (7)</td><td class="tabledata">0.0370 (8)</td><td class="tabledata">0.0344 (8)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0036 (6)</td><td class="tabledata">0.0099 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0026 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">C4</td><td class="tabledata">0.0252 (7)</td><td class="tabledata">0.0353 (8)</td><td class="tabledata">0.0393 (8)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0064 (6)</td><td class="tabledata">0.0124 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0027 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">C5</td><td class="tabledata">0.0450 (11)</td><td class="tabledata">0.0793 (15)</td><td class="tabledata">0.0469 (11)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0162 (10)</td><td class="tabledata">0.0210 (9)</td><td class="tabledata">0.0023 (10)</td></tr><tr><td class="tabledata">C6</td><td class="tabledata">0.0535 (12)</td><td class="tabledata">0.0975 (19)</td><td class="tabledata">0.0473 (11)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0056 (12)</td><td class="tabledata">0.0266 (10)</td><td class="tabledata">0.0018 (12)</td></tr><tr><td class="tabledata">C7</td><td class="tabledata">0.0639 (15)</td><td class="tabledata">0.103 (2)</td><td class="tabledata">0.0546 (13)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0002 (14)</td><td class="tabledata">0.0251 (12)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0175 (14)</td></tr><tr><td class="tabledata">C8</td><td class="tabledata">0.0395 (9)</td><td class="tabledata">0.0452 (10)</td><td class="tabledata">0.0427 (9)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0084 (7)</td><td class="tabledata">0.0235 (8)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0055 (7)</td></tr><tr><td class="tabledata">C9</td><td class="tabledata">0.0469 (10)</td><td class="tabledata">0.0625 (13)</td><td class="tabledata">0.0518 (11)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0080 (9)</td><td class="tabledata">0.0320 (9)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0180 (9)</td></tr><tr><td class="tabledata">C10</td><td class="tabledata">0.0451 (10)</td><td class="tabledata">0.0499 (11)</td><td class="tabledata">0.0482 (10)</td><td class="tabledata">0.0069 (8)</td><td class="tabledata">0.0211 (9)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0151 (8)</td></tr><tr><td class="tabledata">C11</td><td class="tabledata">0.0418 (9)</td><td class="tabledata">0.0318 (9)</td><td class="tabledata">0.0348 (8)</td><td class="tabledata">0.0056 (7)</td><td class="tabledata">0.0113 (7)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0054 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata">C12</td><td class="tabledata">0.0271 (7)</td><td class="tabledata">0.0263 (7)</td><td class="tabledata">0.0275 (7)</td><td class="tabledata">0.0009 (5)</td><td class="tabledata">0.0082 (6)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0016 (5)</td></tr><tr><td class="tabledata">C13</td><td class="tabledata">0.0718 (14)</td><td class="tabledata">0.0241 (8)</td><td class="tabledata">0.0441 (10)</td><td class="tabledata">0.0068 (8)</td><td class="tabledata">0.0175 (9)</td><td class="tabledata"><span style="font-family:Times">−</span>0.0022 (7)</td></tr></table>
<table class="tabledata" style="table-layout:fixed" summary="" width="100%"> <colgroup span="4"> <col width="30%"/> <col width="20%"/> <col width="30%"/> <col width="20%"/> </colgroup> <tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—O2</td><td class="tabledata" width="20%">1.9647 (12)</td><td class="tabledata" width="30%">C5—H5A</td><td class="tabledata" width="20%">0.9700</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—O2<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">1.9647 (12)</td><td class="tabledata" width="30%">C5—H5B</td><td class="tabledata" width="20%">0.9700</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—N1</td><td class="tabledata" width="20%">2.0949 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C6—C7</td><td class="tabledata" width="20%">1.285 (4)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—N1<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">2.0950 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C6—H6</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O1—C1</td><td class="tabledata" width="20%">1.232 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C7—H7A</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—C1</td><td class="tabledata" width="20%">1.270 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C7—H7B</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C3</td><td class="tabledata" width="20%">1.365 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—C9</td><td class="tabledata" width="20%">1.392 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C5</td><td class="tabledata" width="20%">1.418 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—H8</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1—C8</td><td class="tabledata" width="20%">1.333 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C10</td><td class="tabledata" width="20%">1.365 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1—C12</td><td class="tabledata" width="20%">1.355 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—H9</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C1—C2</td><td class="tabledata" width="20%">1.510 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C11</td><td class="tabledata" width="20%">1.408 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C2—C4</td><td class="tabledata" width="20%">1.392 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—H10</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C2—C3</td><td class="tabledata" width="20%">1.402 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C11—C12</td><td class="tabledata" width="20%">1.404 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C3—C4<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">1.397 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C11—C13</td><td class="tabledata" width="20%">1.434 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—C3<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">1.397 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">1.444 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—H4</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td><td class="tabledata" width="30%">C13—C13<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">1.342 (4)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C5—C6</td><td class="tabledata" width="20%">1.484 (3)</td><td class="tabledata" width="30%">C13—H13</td><td class="tabledata" width="20%">0.9300</td></tr><tr><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—Zn1—O2<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">123.08 (8)</td><td class="tabledata" width="30%">C6—C5—H5B</td><td class="tabledata" width="20%">109.9</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—Zn1—N1</td><td class="tabledata" width="20%">113.91 (6)</td><td class="tabledata" width="30%">H5A—C5—H5B</td><td class="tabledata" width="20%">108.3</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2<sup>i</sup>—Zn1—N1</td><td class="tabledata" width="20%">108.96 (6)</td><td class="tabledata" width="30%">C7—C6—C5</td><td class="tabledata" width="20%">126.0 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—Zn1—N1<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">108.96 (6)</td><td class="tabledata" width="30%">C7—C6—H6</td><td class="tabledata" width="20%">117.0</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2<sup>i</sup>—Zn1—N1<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">113.91 (6)</td><td class="tabledata" width="30%">C5—C6—H6</td><td class="tabledata" width="20%">117.0</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1—Zn1—N1<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">79.98 (8)</td><td class="tabledata" width="30%">C6—C7—H7A</td><td class="tabledata" width="20%">120.0</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C1—O2—Zn1</td><td class="tabledata" width="20%">105.59 (11)</td><td class="tabledata" width="30%">C6—C7—H7B</td><td class="tabledata" width="20%">120.0</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C3—O3—C5</td><td class="tabledata" width="20%">119.50 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">H7A—C7—H7B</td><td class="tabledata" width="20%">120.0</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C8—N1—C12</td><td class="tabledata" width="20%">118.32 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">N1—C8—C9</td><td class="tabledata" width="20%">122.23 (17)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C8—N1—Zn1</td><td class="tabledata" width="20%">129.09 (11)</td><td class="tabledata" width="30%">N1—C8—H8</td><td class="tabledata" width="20%">118.9</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C12—N1—Zn1</td><td class="tabledata" width="20%">112.55 (10)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C8—H8</td><td class="tabledata" width="20%">118.9</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O1—C1—O2</td><td class="tabledata" width="20%">122.65 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C9—C8</td><td class="tabledata" width="20%">119.77 (16)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O1—C1—C2</td><td class="tabledata" width="20%">122.14 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C9—H9</td><td class="tabledata" width="20%">120.1</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—C1—C2</td><td class="tabledata" width="20%">115.21 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—C9—H9</td><td class="tabledata" width="20%">120.1</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—C2—C3</td><td class="tabledata" width="20%">119.07 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C10—C11</td><td class="tabledata" width="20%">119.75 (16)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—C2—C1</td><td class="tabledata" width="20%">117.55 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C10—H10</td><td class="tabledata" width="20%">120.1</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C3—C2—C1</td><td class="tabledata" width="20%">123.39 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C11—C10—H10</td><td class="tabledata" width="20%">120.1</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C3—C4<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">122.92 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C12—C11—C10</td><td class="tabledata" width="20%">116.75 (16)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C3—C2</td><td class="tabledata" width="20%">118.29 (14)</td><td class="tabledata" width="30%">C12—C11—C13</td><td class="tabledata" width="20%">119.27 (17)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4<sup>ii</sup>—C3—C2</td><td class="tabledata" width="20%">118.79 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C11—C13</td><td class="tabledata" width="20%">123.96 (16)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C2—C4—C3<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">122.14 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">N1—C12—C11</td><td class="tabledata" width="20%">123.14 (14)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C2—C4—H4</td><td class="tabledata" width="20%">118.9</td><td class="tabledata" width="30%">N1—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">117.39 (8)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C3<sup>ii</sup>—C4—H4</td><td class="tabledata" width="20%">118.9</td><td class="tabledata" width="30%">C11—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">119.47 (10)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C5—C6</td><td class="tabledata" width="20%">109.10 (18)</td><td class="tabledata" width="30%">C13<sup>i</sup>—C13—C11</td><td class="tabledata" width="20%">121.18 (11)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C5—H5A</td><td class="tabledata" width="20%">109.9</td><td class="tabledata" width="30%">C13<sup>i</sup>—C13—H13</td><td class="tabledata" width="20%">119.4</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C6—C5—H5A</td><td class="tabledata" width="20%">109.9</td><td class="tabledata" width="30%">C11—C13—H13</td><td class="tabledata" width="20%">119.4</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O3—C5—H5B</td><td class="tabledata" width="20%">109.9</td><td class="tabledata"> </td><td class="tabledata"> </td></tr><tr><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td><td class="tabledata" width="25%"></td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2<sup>i</sup>—Zn1—O2—C1</td><td class="tabledata" width="20%">78.15 (10)</td><td class="tabledata" width="30%">C3—C2—C4—C3<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>0.5 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1—Zn1—O2—C1</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>57.33 (12)</td><td class="tabledata" width="30%">C1—C2—C4—C3<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">179.32 (15)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1<sup>i</sup>—Zn1—O2—C1</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>144.52 (10)</td><td class="tabledata" width="30%">C3—O3—C5—C6</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>160.82 (19)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—Zn1—N1—C8</td><td class="tabledata" width="20%">72.39 (16)</td><td class="tabledata" width="30%">O3—C5—C6—C7</td><td class="tabledata" width="20%">9.4 (4)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2<sup>i</sup>—Zn1—N1—C8</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>69.20 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C12—N1—C8—C9</td><td class="tabledata" width="20%">2.2 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1<sup>i</sup>—Zn1—N1—C8</td><td class="tabledata" width="20%">178.81 (18)</td><td class="tabledata" width="30%">Zn1—N1—C8—C9</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>175.24 (14)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—Zn1—N1—C12</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>105.20 (11)</td><td class="tabledata" width="30%">N1—C8—C9—C10</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>1.0 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2<sup>i</sup>—Zn1—N1—C12</td><td class="tabledata" width="20%">113.21 (11)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—C9—C10—C11</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>1.3 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">N1<sup>i</sup>—Zn1—N1—C12</td><td class="tabledata" width="20%">1.21 (7)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C10—C11—C12</td><td class="tabledata" width="20%">2.2 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—O2—C1—O1</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>3.4 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C9—C10—C11—C13</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>175.80 (19)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">Zn1—O2—C1—C2</td><td class="tabledata" width="20%">177.38 (10)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—N1—C12—C11</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>1.2 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O1—C1—C2—C4</td><td class="tabledata" width="20%">157.66 (17)</td><td class="tabledata" width="30%">Zn1—N1—C12—C11</td><td class="tabledata" width="20%">176.68 (12)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—C1—C2—C4</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>23.1 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C8—N1—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">178.70 (17)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O1—C1—C2—C3</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>22.5 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">Zn1—N1—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>3.4 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">O2—C1—C2—C3</td><td class="tabledata" width="20%">156.76 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C11—C12—N1</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>1.0 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C5—O3—C3—C4<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>11.2 (3)</td><td class="tabledata" width="30%">C13—C11—C12—N1</td><td class="tabledata" width="20%">177.11 (15)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C5—O3—C3—C2</td><td class="tabledata" width="20%">169.03 (18)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C11—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">179.11 (18)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—C2—C3—O3</td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>179.70 (15)</td><td class="tabledata" width="30%">C13—C11—C12—C12<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>2.8 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C1—C2—C3—O3</td><td class="tabledata" width="20%">0.5 (2)</td><td class="tabledata" width="30%">C12—C11—C13—C13<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>0.7 (3)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C4—C2—C3—C4<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%">0.5 (3)</td><td class="tabledata" width="30%">C10—C11—C13—C13<sup>i</sup></td><td class="tabledata" width="20%">177.2 (2)</td></tr><tr><td class="tabledata" width="30%">C1—C2—C3—C4<sup>ii</sup></td><td class="tabledata" width="20%"><span style="font-family:Times">−</span>179.32 (14)</td><td class="tabledata"> </td><td class="tabledata"> </td></tr></table>
<table class="noborder" style="table-layout:fixed" width="100%"><tr><td class="tabledata">Symmetry codes: (i) <span style="font-family:Times">−</span><i>x</i>+2, <i>y</i>, <span style="font-family:Times">−</span><i>z</i>+3/2; (ii) <span style="font-family:Times">−</span><i>x</i>+3/2, <span style="font-family:Times">−</span><i>y</i>+1/2, <span style="font-family:Times">−</span><i>z</i>+1.</td></tr></table>
Experimental details
<table style="table-layout:fixed" width="100%"><tr><td class="tabledata" colspan="2">Crystal data</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Chemical formula</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">[Zn(C<sub>14</sub>H<sub>12</sub>O<sub>6</sub>)(C<sub>12</sub>H<sub>8</sub>N<sub>2</sub>)]</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>M</i><sub>r</sub></td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">521.81</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Crystal system, space group</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Monoclinic, <i>C</i>2/<i>c</i></td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Temperature (K)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">293</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>a</i>, <i>b</i>, <i>c</i> (Å)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><!-- cellsetting:monoclinic -->21.428 (10), 9.458 (4), 12.897 (6)</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><span style="font-family:Times">β</span> (°)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><!-- cellsetting:monoclinic --> 118.462 (5)</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>V</i> (Å<sup>3</sup>)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">2297.9 (18)</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>Z</i></td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">4</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Radiation type</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Mo <i>K</i><span style="font-family:Times">α</span></td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">µ (mm<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>1</sup>)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">1.12</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Crystal size (mm)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">0.25 × 0.23 × 0.22</td></tr><tr><td class="tabledata" colspan="2"> </td></tr><tr><td class="tabledata" colspan="2">Data collection</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Diffractometer</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Bruker P4 <br/>diffractometer</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Absorption correction</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Multi-scan <br/>(<i>SADABS</i>; Sheldrick, 1996)</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"> <i>T</i><sub>min</sub>, <i>T</i><sub>max</sub></td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">0.768, 0.792</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">No. of measured, independent and<br/> observed [<i>I</i> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>I</i>)] reflections</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">8294, 2546, 2325 </td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>R</i><sub>int</sub></td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">0.028</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">(sin <span style="font-family:Times">θ</span>/<span style="font-family:Times">λ</span>)<sub>max</sub> (Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>1</sup>)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">0.649</td></tr><tr><td class="tabledata" colspan="2"> </td></tr><tr><td class="tabledata" colspan="2">Refinement</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"><i>R</i>[<i>F</i><sup>2</sup> > 2<span style="font-family:Times">σ</span>(<i>F</i><sup>2</sup>)], <i>wR</i>(<i>F</i><sup>2</sup>), <i>S</i></td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;"> 0.029, 0.078, 1.04</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">No. of reflections</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">2546</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">No. of parameters</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">159</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">H-atom treatment</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">H-atom parameters constrained</td></tr><tr><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>max</sub>, Δ<span style="font-family:Times">ρ</span><sub>min</sub> (e Å<span style="font-family:Times"><sup>−</sup></span><sup>3</sup>)</td><td class="tabledata" style="vertical-align:top;">0.32, <span style="font-family:Times">−</span>0.34</td></tr></table>
Computer programs: APEX2 (Bruker, 2007), SAINT-Plus (Bruker, 2007), SHELXS97 (Sheldrick, 2008), SHELXL97 (Sheldrick, 2008), SHELXTL (Sheldrick, 2008).
### Acknowledgements
The authors gratefully acknowledge support by Shandong Province Natural Science Foundation (grant No. ZR2009BM038), the Chinese Postdoctoral Science Foundation (grant No. 20090461212) and the Independent Innovation Foundation of Shandong University (grant No. 2009TS021).
### References
Bruker (2007). APEX2 and SAINT-Plus. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA. Google Scholar Kenichiro, I., Andreas, P., Atli, T. & Jan, E. B. (1998). J. Org. Chem. 63, 6466–6471. Google Scholar Sheldrick, G. M. (1996). SADABS. University of Göttingen, Germany. Google Scholar Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112–122. Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals Google Scholar Zhou, X. X., Liu, M. S., Lin, X. M., Fang, H. C., Chen, J. Q., Yang, D. Q. & Cai, Y. P. (2009). Inorg. Chim. Acta, 362, 1441–1447. CrossRef CAS Google Scholar
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC-BY) Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and source are cited.
<table class="layout" style=""><tr><td><a href="/e"><img alt="Journal logo" class="jicon" src="https://journals.iucr.org/logos/jicons/e_96x112.png"/></a></td><td><span class="jicon_logotitle">CRYSTALLOGRAPHIC<br/>COMMUNICATIONS</span></td></tr></table>
<table class="sociale" summary="social media"><tbody><tr><td class="socialtitle">Follow Acta Cryst. E</td><td class="socialimg"><table class="button_sgl_table" summary="formatting"><tbody><tr><td class="noextraspace"><a href="http://www.iucr.org/people/wdc/ealert"><img alt="Sign up for e-alerts" src="/logos/mail_24.png" title="Sign up for e-alerts"/></a></td></tr></tbody></table></td><td class="slink"><a href="http://www.iucr.org/people/wdc/ealert" title="Sign up for e-alerts">E-alerts</a></td><td class="socialimg"><table class="button_sgl_table" summary="formatting"><tbody><tr><td class="noextraspace"><a href="http://twitter.com/#!/ActaCrystE" target="_blank"><img alt="Follow Acta Cryst. on Twitter" src="/logos/twitter_24.png" title="Follow Acta Cryst. on Twitter"/></a></td></tr></tbody></table></td><td class="slink"><a href="http://twitter.com/#!/ActaCrystE" target="_blank" title="Follow Acta Cryst. on Twitter">Twitter</a></td><td class="socialimg"><table class="button_sgl_table" summary="formatting"><tbody><tr><td class="noextraspace"><a href="http://www.facebook.com/iucr.org" target="_blank"><img alt="Follow us on facebook" src="/logos/facebook_24.png" title="Follow us on facebook"/></a></td></tr></tbody></table></td><td class="slink"><a href="http://www.facebook.com/iucr.org" target="_blank" title="Follow us on facebook">Facebook</a></td><td class="socialimg"><table class="button_sgl_table" summary="formatting"><tbody><tr><td class="noextraspace"><a href="https://journals.iucr.org/services/rss.html"><img alt="Sign up for RSS feeds" src="/logos/rss_24.png" title="Sign up for RSS feeds"/></a></td></tr></tbody></table></td><td class="slink"><a href="https://journals.iucr.org/services/rss.html" title="Sign up for RSS feeds">RSS</a></td></tr></tbody></table> | 3,115 | Sciences naturelles | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 1 | # Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France: une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités
Vincent Chatellier
► To cite this version:
Vincent Chatellier. Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France: une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités. INRAE Productions Animales, 2024, 37 (3), pp.8281. 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281. hal-04817085
HAL Id: hal-04817085
https://hal.inrae.fr/hal-04817085v1
Submitted on 3 Dec 2024
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
<figure><img src="image_1.png" /></figure>
Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License | 158 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 2 | <figure><img src="image_2.png" /></figure>
# Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités
INRAE Prod. Anim.,
2024, 37(3), 8281
Vincent CHATELLIER
INRAE, UMR SMART, 44300, Nantes, France
Courriel : vincent.chatellier@inrae.fr
■ Le début de l'année 2024 a été marqué par de retentissantes manifestations agricoles. Parmi les nombreux et parfois inextricables arguments déployés pour justifier de cette colère, la faiblesse des revenus agricoles a souvent été mise en avant. L'ambition poursuivie ici est de faire le point sur l'évolution des revenus agricoles en France depuis 2010 et sur leur importante dispersion entre exploitations agricoles.
## Introduction
En France, comme dans plusieurs États membres de l'Union européenne (UE), des manifestations agricoles fortement médiatisées se sont tenues au début de l'année 2024. Les arguments déployés par les agriculteurs en colère étaient pour le moins hétérogènes, à tel point qu'il était parfois difficile, même pour des experts de l'agriculture et des mouvements syndicaux, de bien se repérer dans la hiérarchie des attentes et des revendications. Ces tensions, qui s'expriment toujours sur le terrain en cette fin 2024, ont été pour partie influencées par le calendrier politique du moment, avec notamment les élections au Parlement européen de juin 2024, les élections aux Chambres d'agriculture de janvier 2025, la mise en œuvre de la nouvelle politique agricole commune (PAC) sur la période 2023-2027 et le projet de loi d'orientation agricole en cours d'élaboration portant sur la souveraineté en matière agricole
et le renouvellement des générations. De nombreux slogans ont occupé une place de choix lors de ces manifestations, tels que : « agriculteur, enfant on en rêve, adulte on en crève » ; « qui sème la misère récolte la colère » ; « on vous nourrit, mais nous, on crève » ; « pas de pays sans paysans » ; « on est sur la paille » ; « Mercosur, destruction de l'agriculture française » ; « taxes, charges, paperasses, trop c'est trop », etc. Derrière ces derniers, souvent accrochés aux cabines des tracteurs dans les convois de manifestants, force est de constater que la question du revenu des agriculteurs était l'une des composantes (mais pas la seule) de cette colère.
Dans ce cadre et en utilisant les données du Réseau d'information comptable agricole (RICA) sur une longue période (2010 à 2022), et à plus court terme (2020 à 2022), cet article présente une analyse portant sur l'évolution des revenus agricoles en France et de leur hétérogénéité. Il
s'inscrit dans la continuité de travaux menés dans le cadre du projet de recherche dit *Agr'Income* conduit pour le ministère en charge de l'agriculture (Chatellier, 2021; Delame, 2021; Jeanneaux & Velay, 2021; Laroche-Dupraz & Ridier, 2021; Piet et al., 2021a, 2021b; Piet & Desjeux, 2021; Veysset & Boukhriss, 2021). Il complète les analyses développées dans plusieurs publications récentes issues du ministère en charge de l'agriculture (Agreste, 2023; Devauvre, 2023), du Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux (CGAAER, 2022) ou de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Bordet-Gaudin et al., 2021; INSEE, 2024). Au fil des dernières décennies, le thème des revenus agricoles a suscité de nombreux rapports et articles scientifiques, dont notamment, dans un ordre décroissant des dates, Chassard & Chevalier (2007), Institut de l'Élevage (2005), Bourgeois (1994), Boussard (1994), Brangeon et al. (1994), Cordellier | 556 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 3 | (1987), Tarditi (1985), Blogowski et al. (1983), Carles & Nanquette (1977), Klatzmann (1959).
Cet article est structuré en trois parties. La première présente quelques éléments de méthode indispensables à une bonne compréhension du travail réalisé. Elle apporte des précisions sur l'outil statistique pris en référence et discute des atouts et limites des indicateurs économiques retenus pour aborder la question des revenus en agriculture. La deuxième partie est conduite toutes orientations technico-économiques (OTEX) confondues. Elle traite de l'évolution des revenus dans les exploitations agricoles françaises et de leur dispersion au cours de la période 2010 à 2022. Elle propose ensuite une grille typologique permettant de répartir les exploitations agricoles françaises selon trois indicateurs préalablement définis, à savoir « la productivité du travail », « l'efficience productive » et « la capacité d'une exploitation à faire face à ses engagements financiers » (en se focalisant sur la période plus récente de 2020 à 2022). La troisième partie traite des revenus agricoles en prenant les OTEX comme première clé d'entrée. En combinant les trois indicateurs précités, une méthode est enfin proposée pour répartir les exploitations de deux OTEX (bovins-lait et bovins-viande) selon huit classes dites de « performances économiques ».
## 1. Quelques éléments méthodologiques essentiels
Cette première partie présente les principales caractéristiques du RICA et précise la nomenclature utilisée pour les OTEX. Elle rappelle ensuite le mode de calcul du revenu agricole via un rapide rappel de la construction des soldes intermédiaires de gestion (SIG).
<table><caption>Encadré 1. Nomenclature des 15 OTEX utilisées</caption><thead><tr><td>N° OTEX</td><td>Exploitations</td></tr></thead><tbody><tr><td>1500</td><td>spécialisées en céréales et oléoprotéagineux</td></tr><tr><td>1600</td><td>spécialisées en autres grandes cultures*</td></tr><tr><td>2800</td><td>spécialisées en légumes ou champignons</td></tr><tr><td>2900</td><td>spécialisées en fleurs ou horticulture diverse</td></tr><tr><td>3500</td><td>spécialisées en viticulture</td></tr><tr><td>3900</td><td>spécialisées en fruits et autres cultures permanentes</td></tr><tr><td>4500</td><td>spécialisées en bovins-lait</td></tr><tr><td>4600</td><td>spécialisées en bovins-viande</td></tr><tr><td>4700</td><td>spécialisées en bovins-mixte</td></tr><tr><td>4813</td><td>spécialisées en ovins-caprins</td></tr><tr><td>4840</td><td>spécialisées en équidés et autres herbivores</td></tr><tr><td>5100</td><td>spécialisées en porcins</td></tr><tr><td>5200</td><td>spécialisées en volailles</td></tr><tr><td>5374</td><td>diversifiées de granivores (porcs et volailles)</td></tr><tr><td>6184</td><td>de polyculture et/ou polyélevage</td></tr></tbody></table>
### ■ 1.1. L'outil statistique utilisé (RICA) et la nomenclature des OTEX
Le RICA français utilisé ici est un outil statistique bien adapté pour traiter des revenus en agriculture (Chantry, 2003). Cette enquête annuelle, harmonisée au niveau européen, collecte depuis plus de 50 ans, des données structurelles, économiques et financières auprès d'un échantillon d'exploitations agricoles (7 322 en France en 2022 en incluant la France métropolitaine, la Guadeloupe et la Réunion). Pour chaque exploitation de cet échantillon, un coefficient d'extrapolation est appliqué pour obtenir un « univers » d'environ 290 000 exploitations agricoles. La méthodologie utilisée pour déterminer ces coefficients de pondération vise à fournir des données représentatives selon trois critères : la région administrative, l'OTEX et la dimension
économique (mesurée par la production brute standard ou PBS<fnref n="1" />). Toutes les données renseignées ci-après dans les illustrations sont déterminées après application de ce coefficient d'extrapolation, c'est-à-dire en considérant l'« univers RICA ». Le RICA couvre l'ensemble des exploitations agricoles dont la PBS est supérieure ou égale à 25 000 euros. Il s'intéresse donc aux exploitations dites « moyennes et grandes », lesquelles regroupent en France plus de 88 % des emplois agricoles totaux, 93 % de la superficie agricole et 98 % de la PBS.
Chaque exploitation agricole du RICA est classée dans une OTEX (encadré 1) en fonction de la structure de sa PBS (ce qui traduit un niveau de spécialisation)<fnref n="2" />. Une exploitation est spécialisée dans un domaine si la PBS de la, ou des productions concernées, dépasse les deux tiers du total.
<footnote>* cette OTEX diffère de la précédente par une plus grande diversification de l'assolement avec souvent plusieurs cultures en plus des céréales et des oléagineux telles que des betteraves sucrières, des pommes de terre, des légumes de plein champ, etc.</footnote>
<footnote n="1">1 Dans une exploitation donnée, la PBS totale est déterminée en multipliant chacune de ses données de structure, exprimées en hectare (exemple : hectare de blé tendre, hectare de maïs grain...) et/ou en tête d'animal (nombre de vaches laitières, nombre de vaches allaitantes...) par un coefficient de production standard (CPS). Ce coefficient, qui représente la valeur de la production potentielle (hors aide), est exprimé en euros selon un montant qui diffère en fonction des régions (du moins quand cette régionalisation a un sens). Ces CPS correspondent donc à une estimation et ne constituent pas des résultats économiques observés.</footnote>
<footnote n="2">2 Entre 2010 et 2022, la valeur des CPS a parfois été réajustée par les services statistiques compétents ce qui induit une certaine rupture de série, en ce sens que certaines exploitations peuvent, du fait de cette modification, changer d'OTEX. Dans ce travail, il n'a pas été privilégié pour définir les OTEX de raisonner à CPS constant sur l'ensemble de la période étudiée (2010-2022).</footnote> | 762 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 4 | ## 1.2. La définition du revenu agricole et les soldes intermédiaires de gestion
L'analyse qui suit s'intéresse au revenu agricole généré dans les exploitations agricoles françaises. Contrairement à d'autres approches, il ne s'agit pas ici de porter un diagnostic sur le revenu des ménages agricoles. Cette notion est en effet plus vaste car elle considère simultanément tous les revenus du ménage et pas uniquement ceux qui découlent des activités inhérentes à l'exploitation (Brangeon & Jégouzo, 1992 ; Butault et al., 2005). Cela concerne par exemple les revenus issus d'autres activités professionnelles (revenus d'activité salariée perçus par l'exploitant ou les autres membres de son ménage), les revenus issus du patrimoine (biens immobiliers, loyers des terres louées...) ainsi que les éventuelles pensions ou prestations sociales. Ainsi, le revenu d'une exploitation agricole, même en le déterminant sur une longue période, ne dit pas tout de la situation économique ou du niveau de vie de l'agriculteur et de son ménage. Cela est d'autant plus le cas que le revenu généré sur l'exploitation ne correspond pas toujours au montant des prélèvements privés de l'exploitant. À revenus identiques, les agriculteurs n'ont pas tous les mêmes stratégies quant à l'arbitrage à conduire entre la rémunération du travail et l'autofinancement de certains investissements.
En se basant sur des statistiques de 2020, l'INSEE a présenté lors du Salon international de l'Agriculture (SIA) à Paris, en 2024, une estimation du revenu disponible des « ménages agricoles », c'est-à-dire les ménages dont au moins un des membres est considéré comme exploitant agricole tel que défini au recensement agricole. Ce calcul intègre des exploitations qui ne sont pas considérées dans le spectre du RICA en ce sens qu'elles ont, du moins pour certaines d'entre elles, une PBS inférieure aux 25 000 euros susmentionnés. Au sein des ménages agricoles, l'activité agricole n'est pas la seule source de revenus des exploitants et de leur famille. En prenant en compte l'ensemble des ressources financières des exploitants agricoles et des per-
sonnes qui résident habituellement avec eux, déduction faite des impôts directs payés, le revenu disponible des ménages agricoles s'élève en moyenne, en 2020, à 49 600 euros (INSEE, 2024). Un tiers seulement de ce montant provient des revenus issus de l'exploitation (au sens des bénéfices agricoles déclarés à l'imposition sur les revenus). Cette étude souligne une forte dispersion de ce montant lorsqu'il est rapporté à chaque personne (ou unité de consommation) du ménage : situé en moyenne à 22 800 euros (soit un niveau voisin de celui calculé sur l'ensemble de la population), ce montant est inférieur à 10 900 euros dans 10 % des cas et supérieur à 44 600 euros dans 10 % des cas. Par ailleurs, ces travaux indiquent que 16 % des personnes relevant d'un ménage agricole (contre 14 % dans la population globale) sont en situation de pauvreté monétaire (c'est-à-dire lorsque le niveau de vie du ménage est inférieur au seuil de pauvreté). Cette proportion est plus forte pour les maraîchers et les éleveurs d'ovins, de caprins ou de bovins à viande.
Ces calculs visant à estimer le revenu des ménages agricoles et leur niveau de vie sont utilement complétés par une approche visant à rendre compte de leur patrimoine (Bessière et al., 2011). Ainsi, selon les dernières données disponibles qui remontent à 2018 (INSEE, 2021), il ressort que les ménages, dont la personne de référence est agricoleur, détiennent en moyenne un patrimoine brut de 920 500 euros, soit un niveau moyen nettement supérieur à celui de la moyenne des ménages français (276 000 euros). Les ménages agricoles sont cependant plus endétés (186 900 euros en moyenne) que les ménages toutes catégories confondues (79 200 euros). Ainsi, la moitié des ménages, dont la personne de référence est un exploitant agricole en activité, avait en 2018 un patrimoine (net des emprunts personnels ou professionnels) supérieur à 438 000 euros (contre 117 000 euros pour l'ensemble des ménages résidant en France).
Ces premiers éléments de cadrage étaient utiles avant de se focaliser désormais sur le revenu des seules exploitations agricoles (et non pas des
ménages). Pour ce faire, il convient de recourir aux soldes intermédiaires de gestion (SIG) tels qu'ils sont définis dans le plan comptable agricole (Laroche-Dupraz & Ridier, 2021). Parmi les SIG, il est souvent fait référence à la production de l'exercice, à la valeur ajoutée brute (VAB), à l'excédent brut d'exploitation (EBE) et au résultat courant avant impôt (RCAI). Les modalités de calcul de ces SIG sont indiquées dans la figure 1.
Dans l'analyse qui suit, l'indicateur de « revenu agricole » pris en référence est le RCAI. Ce choix ne signifie pas que cet indicateur soit parfait (chaque SIG ayant des atouts et des limites), mais il constitue un bon compromis, d'autant qu'il est fréquemment utilisé par les services du ministère en charge de l'agriculture dans ses publications (Agreste, 2023). Le RCAI permet de mesurer les performances liées à l'activité opérationnelle d'une entreprise en tenant compte de sa politique financière (donc de son endettement et de ses placements financiers), mais en excluant l'impact des charges et produits exceptionnels (par exemple : charges sur opérations de gestion, amendes fiscales, cession des éléments d'actifs...). Le RCAI, qui additionne le résultat d'exploitation et le résultat financier, est déterminé juste avant la déduction des cotisations sociales de l'exploitant et des impôts. Ainsi, le RCAI est un indicateur où tous les facteurs de production ont été rémunérés, à l'exception du travail non salarié et des apports en capitaux. Cet indicateur ne correspond pas à la rémunération effective des exploitants car le montant des prélèvements privés est plus ou moins ajusté sur le niveau du RCAI (Piet et al., 2021b). Il s'agit, en effet, d'un indicateur comptable de performance calculé et non pas d'un flux monétaire réel. Les cotisations sociales et impôts dont les exploitations sont redevables étant calculés à partir du RCAI, les agriculteurs cherchent parfois (principalement quand les années sont économiquement bonnes) à le minimiser par l'emploi de certaines stratégies dites « d'optimisation ». Il s'agit, par exemple, de recourir à la déduction pour épargne de précaution qui permet (sous conditions) de lisser le bénéfice agricole ou à l'amortissement dégressif qui permet d'assurer une déduction de | 1,024 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 5 | <figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Figure 1.** Les soldes intermédiaires de gestion et le calcul du RCAI.</figcaption></figure>
charge plus importante que l'amortissement linéaire, etc.
Si le RCAI est calculé au niveau global d'une exploitation agricole, il est préférable, pour opérer des comparaisons entre exploitations agricoles, de le rapporter, pour chaque exploitation, à la main-d'œuvre non salariée disponible, mesurée en Unité de travail agricole non salariée (UTANS). Une UTA correspond à une estimation basée sur l'équivalent du temps de travail d'une personne à temps complet pendant un an<fnref n="3" />. Les charges salariales (salaires des employés et cotisations sociales liées) étant déjà déduites dans le RCAI, il convient de rapporter cet indicateur aux seules UTA non salariées et non pas aux UTA totales.
Si le RCAI par UTANS présente de nombreux atouts pour rendre compte
de la performance économique des exploitations agricoles, une prudence s'impose dans son utilisation. Compte tenu de la forte variabilité interannuelle des prix des produits agricoles et des intrants et de la sensibilité de l'offre agricole aux aléas climatiques, cet indicateur du bas du compte de résultat est sensible aux effets de conjoncture. Il importe donc de ne pas limiter l'analyse aux seuls résultats d'une année civile donnée mais de s'inscrire, comme cela est proposé ci-après, dans une perspective pluriannuelle. Ainsi, dans l'analyse qui suit, certains résultats sont présentés pour chacune des 13 années et d'autres sont déterminés en moyenne sur la période 2010 à 2022 (pour une approche robuste de long terme) ou sur la période 2020 à 2022 (pour une approche plus récente des performances). Les valeurs sont calculées en
euros constants de 2022, ce qui permet de tenir compte de l'inflation intervenue depuis 2010 (le déflateur utilisé est celui du produit intérieur brut). Les calculs sont réalisés sur les échantillons complets du RICA et non sur un échantillon constant qui aurait entraîné une perte importante des effectifs.
## 2. Le revenu agricole dans les exploitations agricoles françaises, toutes OTEX confondues
Pour les principaux SIG, un calcul de la valeur moyenne annuelle (en euros constants de 2022) est réalisé sur l'ensemble des exploitations agricoles françaises (toutes OTEX), ce pour trois périodes distinctes : 2010-2019,
<footnote n="3">³ Selon Eurostat, la durée minimale du travail pour que le travail soit considéré à plein temps est définie dans les dispositions nationales régissant les contrats de travail. Si aucun nombre d'heures n'est précisé par la législation nationale, le nombre minimal d'heures de travail par an est réputé être de 1 800 heures, soit 225 journées de travail de huit heures chacune. Aucune personne ne peut représenter plus d'une UTA. Pour les personnes, y compris salariées, qui réalisent moins de 1 800 heures par an, un prorata est appliqué. Le calcul des UTANS ne tient donc pas compte du fait que certains agriculteurs (souvent les éleveurs) travaillent au-delà de ce seuil.</footnote> | 468 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 6 | 2020-2022 et 2010-2022 (tableau 1). Ce calcul permet de rendre compte des principales étapes qui conduisent à la formation du revenu des agriculteurs français, tout en soulignant le rôle important joué par les aides directes. En moyenne sur l'ensemble de la période étudiée, ces dernières ont représenté 34 100 euros par exploitation, 385 euros par hectare de SAU, 15 % de la valeur de la production agricole et 74 % du RCAI.
À l'échelle nationale et toutes OTEX confondues, la production de l'exercice d'une exploitation agricole s'est élevée, en moyenne annuelle sur la période 2010-2022, à 225 300 euros, soit 110 300 euros par UTA. Représentant environ 38 % de la production de l'exercice, l'EBE était, sur cette même période, de 86 400 euros par exploitation, soit 61 200 euros par UTANS. De son côté, le RCAI moyen a été de 48 200 euros par exploitation et de 34 100 euros par UTANS.
Si ces données offrent un premier cadrage sur la situation économique à long terme des exploitations agricoles françaises (dans une dimension très agrégée), l'analyse qui suit a pour ambition de montrer que ces valeurs moyennes ont non seulement été sensibles à des effets de conjoncture, mais aussi qu'elles cachent une grande dispersion.
## 2.1. Une forte variation interannuelle des revenus, avec une période récente plus favorable
En se focalisant sur l'indicateur du RCAI par UTANS, un calcul de la valeur moyenne (France entière et toutes OTEX confondues) a été réalisé pour chaque année de la période 2010-2022 (tableau 2). La moins bonne année a été 2016, avec une moyenne de 21 300 euros de RCAI par UTANS. La faible récolte céréalière, de l'ordre de – 35 % par rapport à la moyenne des cinq années antérieures, et le niveau modeste des prix internationaux avaient, à cette époque, considérablement affecté les performances économiques des exploitations. La meilleure année pour le revenu des agriculteurs français a été 2022 (Devauvre, 2023) avec une moyenne de 55 800 euros. Dans le contexte de la guerre en Ukraine, et malgré la hausse
<table><caption>**Tableau 1.** Valeur moyenne annuelle des principaux soldes intermédiaires de gestion dans les exploitations agricoles françaises (toutes OTEX) pour plusieurs périodes (valeurs exprimées en euros constants de 2022 et en %) (Sources : RICA France 2010-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th></th><th>2010-2019</th><th>2020-2022</th><th>2010-2022</th></tr></thead><tbody><tr><td>Production de l'exercice/ exploitation (€)</td><td>221 000</td><td>239 600</td><td>225 300</td></tr><tr><td>Production de l'exercice/UTA (€)</td><td>107 600</td><td>119 200</td><td>110 300</td></tr><tr><td>EBE (€)</td><td>83 900</td><td>94 600</td><td>86 400</td></tr><tr><td>EBE/UTANS (€)</td><td>58 800</td><td>69 100</td><td>61 200</td></tr><tr><td>EBE/production de l'exercice (%)</td><td>38</td><td>39</td><td>38</td></tr><tr><td>RCAI (€)</td><td>45 400</td><td>57 600</td><td>48 200</td></tr><tr><td>RCAI/UTANS (€)</td><td>31 800</td><td>42 100</td><td>34 100</td></tr><tr><td>RCAI/production de l'exercice (%)</td><td>21</td><td>24</td><td>21</td></tr><tr><td>Aides directes/exploitation (€)</td><td>34 000</td><td>34 500</td><td>34 100</td></tr><tr><td>Aides directes/UTA (€)</td><td>16 600</td><td>17 200</td><td>16 700</td></tr><tr><td>Aides directes/hectare de SAU (€)</td><td>388</td><td>377</td><td>385</td></tr><tr><td>Aides directes/production de l'exercice (%)</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td></tr><tr><td>Aides directes/RCAI (%)</td><td>77</td><td>64</td><td>74</td></tr></tbody></table>
du prix des intrants, l'augmentation des prix internationaux des denrées agricoles a été le premier facteur explicatif de cette situation. Au final, le montant moyen du RCAI par UTANS de la période 2020-2022 (42 100 euros) a été supérieur d'un tiers à celui de la période 2010-2019 (31 800 euros).
Cette amélioration du niveau des revenus au cours de la période 2020-2022 n'a pas permis d'atténuer la montée en puissance récente de la colère de nombreux agriculteurs. Cette dernière n'est cependant pas uniquement le reflet de l'existence de difficultés économiques dans le secteur, mais la traduction d'un malaise plus profond suscité notamment par la complexité administrative croissante du métier, le renforcement des normes, le renouvellement délicat des générations en agriculture (Confédération nationale de l'élevage, 2023), le devenir incertain de l'agriculture familiale (Séronie, 2014; Pouch, 2023), la perte de sens sur
la place de l'agriculture dans la société (Purseigle & Hervieu, 2022), les incompréhensions sur les orientations de la PAC (Détang-Dessendre & Guyomard, 2023) et l'impact de la concurrence étrangère sur les productions agricoles domestiques.
## 2.2. Des écarts de revenus plus élevés en valeur absolue quand la conjoncture des prix agricoles est bonne
Outre cette forte variabilité interannuelle des revenus, la question de leur dispersion entre exploitations doit également être étudiée. Pour ce faire, une analyse a été conduite (toujours toutes OTEX confondues) pour chaque année de la période étudiée, et ce en déterminant les valeurs déciles. En 2022, par exemple, le RCAI par UTANS a été inférieur à – 400 euros pour 10 % des exploitations agricoles françaises alors que, dans le même temps, il a dépassé 129 600 euros pour 10 % d'entre elles. | 709 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 7 | <table><caption>**Tableau 2.** Dispersion du résultat courant avant impôt par UTA non salariée et par an sur la période 2010 à 2022 en France (toutes OTEX, en euros constants de 2022) (Sources : RICA France 2010-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th></th><th>P10</th><th>P30</th><th>Médiane (ou P50)</th><th>Moyenne</th><th>P70</th><th>P90</th><th>P70 - P30</th><th>P90 - P10</th></tr></thead><tbody><tr><td>2010</td><td>1 000</td><td>16 100</td><td>27 600</td><td>35 800</td><td>42 500</td><td>81 200</td><td>26 400</td><td>80 200</td></tr><tr><td>2011</td><td>1 500</td><td>17 800</td><td>30 400</td><td>39 600</td><td>46 600</td><td>91 300</td><td>28 800</td><td>89 800</td></tr><tr><td>2012</td><td>2 800</td><td>17 000</td><td>29 900</td><td>40 500</td><td>48 000</td><td>95 000</td><td>31 000</td><td>92 200</td></tr><tr><td>2013</td><td>-8 300</td><td>10 100</td><td>21 100</td><td>28 400</td><td>35 100</td><td>70 400</td><td>25 000</td><td>78 700</td></tr><tr><td>2014</td><td>-7 100</td><td>10 700</td><td>21 500</td><td>28 100</td><td>34 400</td><td>64 300</td><td>23 700</td><td>71 400</td></tr><tr><td>2015</td><td>-6 100</td><td>11 000</td><td>21 900</td><td>29 300</td><td>35 200</td><td>68 800</td><td>24 200</td><td>74 900</td></tr><tr><td>2016</td><td>-16 800</td><td>4 800</td><td>16 100</td><td>21 300</td><td>29 000</td><td>57 500</td><td>24 200</td><td>74 300</td></tr><tr><td>2017</td><td>-5 500</td><td>11 500</td><td>23 000</td><td>30 000</td><td>36 800</td><td>68 300</td><td>25 300</td><td>73 800</td></tr><tr><td>2018</td><td>-5 600</td><td>11 500</td><td>22 800</td><td>32 500</td><td>37 100</td><td>76 200</td><td>25 600</td><td>81 800</td></tr><tr><td>2019</td><td>-5 000</td><td>12 000</td><td>23 500</td><td>32 200</td><td>38 600</td><td>75 400</td><td>26 600</td><td>80 400</td></tr><tr><td>2020</td><td>-9 100</td><td>9 000</td><td>20 500</td><td>27 900</td><td>34 200</td><td>67 300</td><td>25 200</td><td>76 400</td></tr><tr><td>2021</td><td>-900</td><td>17 600</td><td>31 700</td><td>42 500</td><td>51 600</td><td>98 300</td><td>34 000</td><td>99 200</td></tr><tr><td>2022</td><td>-400</td><td>19 000</td><td>37 700</td><td>55 800</td><td>65 000</td><td>129 600</td><td>46 000</td><td>130 000</td></tr><tr><td>2010-2022</td><td>-4 600</td><td>12 900</td><td>25 200</td><td>34 100</td><td>41 100</td><td>80 300</td><td>28 200</td><td>84 900</td></tr><tr><td>2020-2022</td><td>-3 500</td><td>15 200</td><td>30 000</td><td>42 100</td><td>50 300</td><td>98 400</td><td>35 100</td><td>101 900</td></tr><tr><td>2010-2019</td><td>-4 900</td><td>12 300</td><td>23 800</td><td>31 800</td><td>38 300</td><td>74 800</td><td>26 000</td><td>79 700</td></tr></tbody></table>
Note de lecture : « P30 » signifie la valeur du 3e décile de l'indicateur « RCAI par UTANS ». Ainsi, en 2022, 30 % des exploitations agricoles françaises ont dégagé un RCAI par UTANS inférieur à 19 000 euros.
P10 : valeur du 1er décile ; P70 : valeur du 7e décile ; P90 : valeur du 9e décile.
L'écart entre les valeurs de P10 et de P90 atteignait 130 000 euros en 2022, soit le plus haut écart observé (en valeur absolue) au cours des 13 années étudiées (il a été en moyenne de 84 900 euros sur la période 2010-2022). Le constat est identique si l'on considère l'écart entre le P70 et le P30 (46 000 euros en 2022 contre 28 200 euros en moyenne sur la période). La dispersion du revenu entre agriculteurs a donc été, du moins en valeur absolue, plus grande en 2022 (meilleure année pour le revenu moyen) car les exploitations les plus performantes ont bénéficié de revenus record en raison surtout du niveau élevé des prix des produits agricoles.
Au-delà de l'écart entre deux valeurs déciles, exprimé en valeur absolue, une autre façon de considérer la dispersion des revenus est de rapporter cet écart
à la valeur de la médiane. Ainsi, le ratio [(P90 - P10)/médiane] s'est élevé 3,43 en moyenne sur la période 2010-2022. Dans ce cas, l'année qui se distingue le plus est 2016 (avec un ratio de 4,61) car le niveau de la médiane des revenus était particulièrement faible (16 100 euros). Pour toutes les années étudiées, la valeur médiane du RCAI par UTANS a été inférieure à la valeur moyenne car certains très hauts niveaux de revenus ont tiré la valeur moyenne vers le haut.
### 2.3. Une grille typologique en 64 cases basée sur le croisement de trois indicateurs clés
Un travail méthodologique conduit dans le cadre du projet de recherche Agr'Income (Piet et al., 2021a) a per-
mis de mettre au point une grille typologique ayant pour but principal de rendre compte de la diversité des niveaux de revenus entre agriculteurs français. Partant de cette méthode et sans revenir ici sur tous les choix qui ont présidé à sa conception (Chatellier, 2021), une application est proposée ici en se basant sur les données de la période 2020 à 2022.
Pour chaque année de la période considérée, cette méthode permet de répartir chaque exploitation agricole de l'échantillon du RICA dans une grille typologique comportant 64 cases. Ces dernières sont générées par le croisement de trois indicateurs économiques avec, pour chacun d'eux, quatre classes.
Les trois indicateurs (ou ratios R) utilisés sont les suivants : | 606 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 8 | <table><caption>**Tableau 3.** Nombre d'exploitations agricoles en France (toutes OTEX, effectif après extrapolation) en moyenne sur la période 2020-2022 selon l'articulation de trois indicateurs (R1, R2 et R3) (Sources : RICA France 2020-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th rowspan="2">R1 = Production (avec aides)/UTA</th><th rowspan="2">R2 = Production (avec aides)/Cons. intermédiaires</th><th colspan="5">R3 = EBE/Annuités</th></tr><tr><th>< 1,5</th><th>de 1,5 à 2,5</th><th>de 2,5 à 5</th><th>> 5</th><th>Total</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">< 70 k€</td><td>< 1,60</td><td>11 700</td><td>1 580</td><td>1 360</td><td>3 600</td><td>18 250</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>2 900</td><td>1 720</td><td>1 850</td><td>4 870</td><td>11 340</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>1 810</td><td>2 130</td><td>2 490</td><td>4 580</td><td>11 010</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>2 250</td><td>3 280</td><td>5 610</td><td>14 280</td><td>25 420</td></tr><tr><td></td><td><strong>Total</strong></td><td><strong>18 660</strong></td><td><strong>8 710</strong></td><td><strong>11 330</strong></td><td><strong>27 330</strong></td><td><strong>66 020</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">de 70 à 100 k€</td><td>< 1,60</td><td>4 840</td><td>1 690</td><td>1 680</td><td>2 400</td><td>10 620</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>2 240</td><td>2 840</td><td>2 860</td><td>4 120</td><td>12 060</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>1 750</td><td>2 300</td><td>3 440</td><td>3 860</td><td>11 360</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>990</td><td>3 050</td><td>5 860</td><td>10 890</td><td>20 790</td></tr><tr><td></td><td><strong>Total</strong></td><td><strong>9 820</strong></td><td><strong>9 890</strong></td><td><strong>13 840</strong></td><td><strong>21 270</strong></td><td><strong>54 820</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">de 100 à 150 k€</td><td>< 1,60</td><td>5 440</td><td>3 170</td><td>2 100</td><td>2 120</td><td>12 830</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>3 180</td><td>4 980</td><td>5 730</td><td>3 640</td><td>17 530</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>1 410</td><td>3 670</td><td>5 440</td><td>4 490</td><td>15 010</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>1 250</td><td>3 920</td><td>7 490</td><td>11 120</td><td>23 770</td></tr><tr><td></td><td><strong>Total</strong></td><td><strong>11 280</strong></td><td><strong>15 740</strong></td><td><strong>20 760</strong></td><td><strong>21 370</strong></td><td><strong>69 150</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">> 150 k€</td><td>< 1,60</td><td>8 370</td><td>7 040</td><td>6 080</td><td>3 380</td><td>24 870</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>3 510</td><td>7 660</td><td>9 840</td><td>4 970</td><td>25 980</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>1 270</td><td>4 710</td><td>9 460</td><td>5 630</td><td>21 070</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>900</td><td>3 220</td><td>10 520</td><td>15 170</td><td>29 820</td></tr><tr><td></td><td><strong>Total</strong></td><td><strong>14 050</strong></td><td><strong>22 630</strong></td><td><strong>35 900</strong></td><td><strong>29 160</strong></td><td><strong>101 730</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">Total</td><td>< 1,60</td><td>30 350</td><td>13 490</td><td>11 230</td><td>11 510</td><td>66 570</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>11 830</td><td>17 200</td><td>20 280</td><td>17 590</td><td>66 900</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>6 240</td><td>12 820</td><td>20 830</td><td>18 570</td><td>58 450</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>5 390</td><td>13 470</td><td>29 480</td><td>51 460</td><td>99 800</td></tr><tr><td></td><td><strong>Total</strong></td><td><strong>53 810</strong></td><td><strong>56 970</strong></td><td><strong>81 820</strong></td><td><strong>99 120</strong></td><td><strong>291 730</strong></td></tr></tbody></table>
i) Le premier indicateur (R1) correspond à une évaluation de « la productivité du travail ». Il est déterminé
en rapportant la valeur cumulée de la production agricole<fnref n="4" /> et des subventions d'exploitation à la main-d'œuvre totale
d'une exploitation (exprimée en UTA). Sans création de valeur en amont dans une exploitation, il est évidemment
<footnote n="4">4 La « production agricole » étant définie comme la somme de la production vendue (ventes d'animaux, de produits d'animaux, de produits végétaux bruts, de produits végétaux transformés, de produits horticoles), des variations de stocks de produits, de la production immobilisée, de la production autoconsommée, des travaux à façon, des pensions d'animaux, des terres louées prêtes à semer, des produits liés à des locations et des produits issus de l'agritourisme. Les achats d'animaux viennent, quant à eux, en déduction.</footnote> | 371 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 9 | impossible d'obtenir un revenu au final. Néanmoins, l'obtention d'un niveau élevé de productivité du travail ne signifie pas forcément que le revenu sera confortable. Le terme « productivité du travail » s'entend ici sous un angle économique en ce sens qu'il est exprimé en valeur ce qui cumule un effet volume et un effet prix.
ii) Le deuxième indicateur (R2) correspond à une estimation de « l'efficience productive ». Il est calculé en rapportant la valeur cumulée de la production agricole et des subventions d'exploitation au montant des consommations intermédiaires (CI). Il concerne, d'une certaine façon, la capacité managériale de l'exploitant relativement à l'efficience du système : tout gaspillage de consommations intermédiaires réduit les espérances de gains. Dans ce cadre, une exploitation qui est capable de produire des biens agricoles en ayant un recours limité aux consommations intermédiaires est considérée comme plus « efficiente » qu'une exploitation qui en utilise plus pour un même niveau de production.
iii) Le troisième indicateur (R3) correspond à une mesure de « la capacité de l'exploitation à faire face à ses engagements financiers (dettes) ». Il est calculé en rapportant l'EBE au montant des annuités (c'est-à-dire aux charges liées au remboursement du capital des emprunts et aux intérêts de ceux-ci). Contrairement aux deux indicateurs précédents, celui-ci est souvent affecté par le cycle de vie. En effet, un jeune exploitant qui vient de s'installer aura plus de difficulté à être bien positionné sur cet indicateur qu'un agriculteur en phase de croisière ayant déjà procédé au remboursement d'une partie de ses investissements.
Pour chacun de ces trois indicateurs, quatre classes ont été définies. Pour le premier indicateur (R1), il s'agit des classes suivantes : moins de 70 000 euros, entre 70 000 et 100 000 euros, entre 100 000 et 150 000 euros et plus de 150 000 euros. Pour le deuxième indicateur (R2), les classes sont définies de cette façon : moins de 1,60 ; entre 1,60 et 1,90 ; entre 1,90 et 2,20 et plus de 2,20. Pour le troisième et dernier
indicateur (R3), il s'agit des classes qui suivent : moins de 1,5 ; entre 1,5 et 2,5 ; entre 2,5 et 5 ; et plus de 5. Le choix des seuils donnant lieu à ces classes a été déterminé en poursuivant deux objectifs : i) retenir des valeurs qui soient arrondies pour faciliter une appropriation/mémorisation des classes ; ii) disposer d'un nombre d'exploitations dans chaque classe qui ne soit pas trop déséquilibré. De même, le choix de retenir quatre classes pour chaque indicateur, et non pas moins ou plus, résulte là aussi d'un arbitrage : celui de procéder à un éclatement suffisant de la population pour mettre en avant la diversité des situations et celui ne pas générer trop de cases pour que chacune allie pertinence et représentativité.
Partant de cette grille typologique, et pour chaque année de la période 2020-2022, une répartition des exploitations agricoles du RICA (toujours toutes OTEX) selon les 64 cases a été effectuée (tableau 3). Une moyenne sur trois ans du RCAI par UTANS a ensuite été calculée pour chacune de ces cases en privilégiant des valeurs exprimées en euros constants de 2022 (tableau 4). Entre les trois années étudiées, les exploitations ne restent pas nécessairement toujours dans les mêmes cases.
Selon les résultats obtenus à partir de cette approche, il apparaît que la productivité du travail (R1) a un lien fort avec le niveau de revenu des agriculteurs (tableau 4). En effet, en moyenne sur les trois années étudiées (2020-2022), les 66 020 exploitations ayant pour l'indicateur R1 une valeur inférieure à 70 000 euros dégagent, en moyenne, un RCAI par UTANS de seulement 9 200 euros ; celui-ci s'élève à 71 500 euros pour les 101 730 exploitations relevant de la classe supérieure de R1 (plus de 150 000 euros). Cet écart moyen de revenu entre les deux classes extrêmes (de 1 à 7,8) s'accentue lorsque la conjoncture des prix est favorable. Ce constat ne veut pas dire pour autant que toutes les exploitations bénéficiant d'une faible productivité du travail ne parviennent pas à rémunérer convenablement leur main-d'œuvre. Derrière ces moyennes, il existe toujours des exemples pour contredire, au moins un peu, la tendance générale observée.
Dans le même esprit, mais avec des écarts moindres (rapport de 1 à 5,9), la comparaison des niveaux de revenus entre les deux classes extrêmes du deuxième indicateur (R2) est instructive. En effet, les 66 570 exploitations ayant une efficience productive inférieure à 1,60 dégagent, en moyenne, un RCAI par UTANS de seulement 11 500 euros alors qu'il culmine à 67 500 euros pour les 99 800 exploitations de la classe supérieure au seuil de 2,20. Là aussi, ces moyennes cachent quelques disparités internes.
Concernant le troisième et dernier indicateur (R3), le gradient de revenu est également net entre les quatre classes considérées. Le RCAI par UTANS passe, en effet, de – 1 200 euros en moyenne pour les 53 810 exploitations de la première classe (R3 inférieur à 1,5) à 60 300 euros pour les 99 120 exploitations de la dernière classe (R3 supérieur à 5). Ces résultats confirment l'idée selon laquelle l'obtention d'un niveau élevé de revenu passe souvent par une bonne adéquation entre les performances économiques de l'entreprise et son niveau d'endettement.
Si, pris séparément, les trois indicateurs sélectionnés ont déjà du sens pour analyser la dispersion des revenus entre les actifs agricoles non salariés en France, le croisement entre eux apporte une plus-value supplémentaire. Ainsi, par exemple, et de façon peu surprenante, le niveau le plus élevé de RCAI par UTANS (160 700 euros) parmi les 64 cases typologiques est obtenu par les 15 170 exploitations qui parviennent à se positionner dans la classe 4 pour chacun des trois indicateurs. Ces exploitations, qui représentent environ 5 % des effectifs totaux, sont, tout à la fois, très productives à l'unité de main-d'œuvre, très efficaces dans l'utilisation des consommations intermédiaires et faiblement contraintes par leur endettement. À l'opposé, et de façon non surprenante non plus, le niveau de RCAI par UTANS le plus faible (– 25 100 euros) est obtenu dans la case typologique extrême, à savoir celle qui regroupe des exploitations agricoles répertoriées dans la première classe de chacun des trois indicateurs. Bien qu'il puisse être considéré que ces 11 700 exploitations, pas productives, | 1,048 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 10 | <table><caption>**Tableau 4.** Résultat courant avant impôt par UTA non salariée (toutes OTEX en France) selon le croisement entre trois indicateurs (R1, R2 et R3) et quatre classes pour chacun (moyenne 2020-2022 en euros constants 2022) (Sources : RICA France 2020-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th rowspan="2">R1 = Production (avec aides) /UTA</th><th rowspan="2">R2 = Production (avec aides)/ Cons. intermédiaires</th><th colspan="5">R3 = EBE/Annuités</th></tr><tr><th>< 1,5</th><th>1,5 à 2,5</th><th>2,5 à 5</th><th>> 5</th><th>Ensemble</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">< 70 k€</td><td>< 1,60</td><td>-25 100</td><td>4 600</td><td>6 100</td><td>5 200</td><td>-14 300</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>-13 300</td><td>7 600</td><td>10 900</td><td>11 200</td><td>4 600</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>-6 700</td><td>11 500</td><td>15 400</td><td>17 200</td><td>12 200</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>-400</td><td>17 600</td><td>24 900</td><td>29 700</td><td>24 500</td></tr><tr><td></td><td><strong>Ensemble</strong></td><td><strong>-18 400</strong></td><td><strong>12 000</strong></td><td><strong>18 400</strong></td><td><strong>21 600</strong></td><td><strong>9 200</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">de 70 à 100 k€</td><td>< 1,60</td><td>-17 300</td><td>6 100</td><td>10 300</td><td>11 900</td><td>-2 100</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>-1 100</td><td>13 100</td><td>18 300</td><td>22 700</td><td>15 000</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>2 200</td><td>19 300</td><td>24 400</td><td>34 000</td><td>23 300</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>16 400</td><td>28 100</td><td>45 500</td><td>51 300</td><td>44 700</td></tr><tr><td></td><td><strong>Ensemble</strong></td><td><strong>-6 500</strong></td><td><strong>18 100</strong></td><td><strong>30 600</strong></td><td><strong>39 000</strong></td><td><strong>25 300</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">de 100 à 150 k€</td><td>< 1,60</td><td>-9 100</td><td>10 400</td><td>20 200</td><td>23 800</td><td>6 800</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>7 100</td><td>21 500</td><td>29 100</td><td>39 600</td><td>25 700</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>17 000</td><td>27 900</td><td>38 700</td><td>46 700</td><td>36 100</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>37 100</td><td>42 600</td><td>62 300</td><td>80 200</td><td>65 400</td></tr><tr><td></td><td><strong>Ensemble</strong></td><td><strong>4 600</strong></td><td><strong>26 100</strong></td><td><strong>42 600</strong></td><td><strong>60 500</strong></td><td><strong>38 300</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">> 150 k€</td><td>< 1,60</td><td>2 800</td><td>36 000</td><td>57 400</td><td>61 200</td><td>35 600</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>28 400</td><td>47 400</td><td>60 100</td><td>71 900</td><td>54 500</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>46 100</td><td>54 200</td><td>71 200</td><td>82 900</td><td>68 800</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>95 900</td><td>80 500</td><td>108 800</td><td>160 700</td><td>127 500</td></tr><tr><td></td><td><strong>Ensemble</strong></td><td><strong>21 300</strong></td><td><strong>49 600</strong></td><td><strong>75 300</strong></td><td><strong>115 600</strong></td><td><strong>71 500</strong></td></tr><tr><td rowspan="4">Ensemble</td><td>< 1,60</td><td>-13 600</td><td>23 100</td><td>38 700</td><td>27 700</td><td>11 500</td></tr><tr><td>de 1,60 à 1,90</td><td>6 600</td><td>30 700</td><td>41 900</td><td>37 000</td><td>32 500</td></tr><tr><td>de 1,90 à 2,20</td><td>13 200</td><td>33 400</td><td>48 700</td><td>47 900</td><td>41 800</td></tr><tr><td>> 2,20</td><td>27 200</td><td>41 900</td><td>66 900</td><td>78 800</td><td>67 500</td></tr><tr><td></td><td><strong>Ensemble</strong></td><td><strong>-1 200</strong></td><td><strong>32 200</strong></td><td><strong>52 200</strong></td><td><strong>60 300</strong></td><td><strong>42 100</strong></td></tr></tbody></table>
pas efficientes et lourdement contraintes par l'endettement, ont peu de chance de survie à moyen terme, une prudence s'impose toujours (sans connaissance fine des cas réels).
Parmi les exploitations peu productives à l'unité de main d'œuvre (classe 1
de R1), certaines parviennent, en dépit de ce handicap, à dégager un RCAI par UTANS proche des 30 000 euros, mais à la condition de bénéficier simulationtément d'une bonne position sur les deux autres indicateurs. Parmi les exploitations qui bénéficient d'une haute efficacité productive (classe 4 de
R2), ce sont de loin les plus productives d'entre elles à l'unité de main d'œuvre qui sortent gagnantes. Celles qui, en revanche, cumulent cette qualité (une forte efficacité productive) avec un mauvais positionnement sur les deux autres indicateurs ne parviennent pas à dégager un revenu satisfaisant. Les | 377 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 11 | <table><caption>**Tableau 5.** Résultat courant avant impôt par UTA non salariée et sa dispersion selon les OTEX en moyenne sur la période 2010 à 2022 en France (en euros constants de 2022). Classement par ordre décroissant de la moyenne (Sources : RICA France 2010-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th>N° OTEX</th><th>Production</th><th>P10</th><th>P30</th><th>P50</th><th>Moyenne</th><th>P70</th><th>P90</th><th>P90 - P10</th></tr></thead><tbody><tr><td>1600</td><td>Autres grandes cultures</td><td>1 700</td><td>23 900</td><td>43 100</td><td>56 300</td><td>69 600</td><td>126 700</td><td>125 000</td></tr><tr><td>3500</td><td>Viticulture</td><td>-9 600</td><td>15 000</td><td>34 300</td><td>52 000</td><td>62 100</td><td>135 800</td><td>145 400</td></tr><tr><td>5100</td><td>Porcins</td><td>-9 300</td><td>17 900</td><td>39 700</td><td>47 200</td><td>61 800</td><td>113 600</td><td>122 900</td></tr><tr><td>2800</td><td>Légumes ou champignons</td><td>-8 400</td><td>10 800</td><td>22 900</td><td>39 300</td><td>41 000</td><td>109 400</td><td>117 800</td></tr><tr><td>5200</td><td>Volailles</td><td>200</td><td>14 900</td><td>27 100</td><td>34 000</td><td>41 600</td><td>71 600</td><td>71 400</td></tr><tr><td>1500</td><td>Céréales, oléo-protéagineux</td><td>8 000</td><td>13 000</td><td>27 200</td><td>33 600</td><td>44 900</td><td>83 000</td><td>75 000</td></tr><tr><td>3900</td><td>Fruits et cult. permanentes</td><td>-9 100</td><td>8 400</td><td>21 200</td><td>32 800</td><td>39 600</td><td>86 900</td><td>96 000</td></tr><tr><td>5374</td><td>Combinaisons de granivores</td><td>4 000</td><td>17 900</td><td>28 900</td><td>32 400</td><td>41 000</td><td>63 300</td><td>59 300</td></tr><tr><td>2900</td><td>Fleurs et/ou horticulture</td><td>-3 900</td><td>12 000</td><td>22 800</td><td>30 400</td><td>36 000</td><td>71 100</td><td>75 000</td></tr><tr><td>6184</td><td>Polyculture - polyélevage</td><td>-6 700</td><td>11 400</td><td>24 000</td><td>29 900</td><td>38 800</td><td>68 200</td><td>74 900</td></tr><tr><td>4500</td><td>Bovins-lait</td><td>3 200</td><td>16 800</td><td>26 800</td><td>29 500</td><td>38 300</td><td>57 800</td><td>54 600</td></tr><tr><td>4700</td><td>Bovins mixte</td><td>2 100</td><td>16 100</td><td>25 400</td><td>27 900</td><td>36 500</td><td>56 900</td><td>54 800</td></tr><tr><td>4813</td><td>Ovins ou caprins</td><td>-1 100</td><td>11 800</td><td>19 000</td><td>21 700</td><td>28 700</td><td>44 700</td><td>45 800</td></tr><tr><td>4600</td><td>Bovins-viande</td><td>-2 500</td><td>10 700</td><td>18 800</td><td>20 200</td><td>27 300</td><td>43 100</td><td>45 600</td></tr><tr><td>4840</td><td>Autres herbivores</td><td>-8 900</td><td>4 400</td><td>14 400</td><td>19 100</td><td>23 200</td><td>37 200</td><td>46 100</td></tr><tr><td></td><td>Ensemble</td><td>-4 600</td><td>12 900</td><td>25 200</td><td>34 100</td><td>41 100</td><td>80 300</td><td>84 900</td></tr></tbody></table>
Note de lecture : « P30 » signifie la valeur du 3e décile de l'indicateur « RCAI par UTANS ». Ainsi, sur la période 2010-2022, la valeur moyenne du 3e décile du RCAI par UTANS a été, pour les exploitations françaises spécialisées bovins-lait, de 16 800 euros.
P10 (valeur du 1er décile) ; P50 (valeur du 5e décile) ; P70 (valeur du 7e décile) ; P90 (valeur du 9e décile) ; P90 - P10 (écart entre les valeurs des deux déciles extrêmes).
exploitations lourdement contraintes par les dettes (classe 1 de R3) ne sont pas toutes condamnées à l'obtention de bas revenus. Ainsi, par exemple, les exploitations de ce type qui se classent en classe 4 pour les deux autres indicateurs sont parvenues à dégager un RCAI par UTANS de 95 900 euros. Cette performance doit être un facteur d'encouragement pour les jeunes agriculteurs qui, bien souvent, ne sont pas en mesure d'être bien positionnés dans la hiérarchie de l'indicateur R3, du moins au cours des premières années qui suivent l'installation.
Cette grille typologique est non seulement un outil (parmi d'autres
possibles) permettant de rendre compte de la diversité des niveaux de revenus dans l'agriculture française à une date donnée, mais elle peut aussi servir de support à une réflexion stratégique. Partant de celle-ci, un agriculteur peut, par exemple, s'interroger sur son propre positionnement et sur ses ambitions (ou non) de progrès à moyen et long terme pour chacun des trois indicateurs. Pour souligner le fait que la rentabilité d'une exploitation agricole tient pour une large part aux capitaux mobiliés (Bourgeois, 2023), à l'importance économique de la structure et à l'efficacité dans l'utilisation des intrants, il a été volontairement écarté le fait d'entrer dans cette réflexion d'abord par le canal
des OTEX. L'objet de la troisième partie, qui suit, est désormais d'explorer les écarts de revenus selon les orientations de production et de discuter de l'hétérogénéité interne à chacune d'elles.
### 3. Le revenu agricole selon les orientations de production (OTEX)
Cette troisième partie discute de la situation des revenus agricoles en France pour les 15 OTEX de la nomenclature. Dans une première section, et moyennant un raisonnement sur une longue période (2010-2022), | 540 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 12 | <figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Figure 2.** Résultat courant avant impôt par UTA non salariée pour une sélection* d'OTEX entre 2010 et 2022 (en euros constants de 2022) (Sources : RICA France 2010-2022 / Traitement de l'auteur).</figcaption></figure>
une présentation des niveaux de revenus et de leur dispersion est réalisée. Dans une deuxième section, un travail approfondi conduisant à répartir les exploitations selon huit classes dites de « performances économiques » est proposé pour les deux OTEX bovins-lait et bovins-viande.
### 3.1. De plus faibles revenus et une dépendance aux subventions pour les exploitations d'herbivores
En moyenne annuelle sur les 13 années de la période 2010 à 2022 (en euros constants de 2022), les meilleurs niveaux de revenus (RCAI par UTANS) sont obtenus par les exploitations spécialisées en grandes cultures (56 100 euros), en viticulture (52 000 euros) et en production porcine (47 200 euros). À l'opposé, les exploitations qui souffrent des revenus les plus faibles sont orientées vers l'élevage d'herbivores (tableau 5) : 29 500 euros pour les exploitations bovins-lait, 21 700 euros pour celles d'ovins-caprins et 20 200 euros pour celles de
bovins-viande. Les exploitations spécialisées en volailles (34 000 euros), en céréales et oléo-protéagineux (33 600 euros) et en fruits et cultures permanentes (32 800 euros) occupent une position intermédiaire dans cette hiérarchie.
Pour chaque OTEX, il existe une forte dispersion du RCAI par UTANS. En prenant pour indicateur de dispersion l'écart moyen entre les valeurs des deux déciles extrêmes (P90 – P10), ce sont les exploitations spécialisées en viticulture qui occupent la première place. En effet, en moyenne sur 13 ans, cet écart a été de 145 400 euros (contre 84 900 euros toutes OTEX confondues), le P90 se situant à 135 800 euros (soit le niveau le plus élevé des 15 OTEX) contre – 9 600 euros pour le P10 (le niveau le plus faible des 15 OTEX). La dispersion des revenus est logiquement plus forte dans les spécialisations agricoles où les exploitations les plus performantes dégagent de très hauts niveaux de RCAI par UTANS, comme cela est le cas également pour les exploitations de grandes cultures et de porcins. Inversement,
dans les exploitations spécialisées en élevage d'herbivores, la dispersion est moins grande car les exploitations les plus rentables (P90) dégagent des revenus plus modestes que dans les cas précités. La valeur du dernier décile du RCAI par UTANS plafonne en effet à 43 100 euros en bovins-viande et à 57 800 euros en bovins-lait.
Le montant moyen du RCAI par UTANS, calculé sur longue période, cache des évolutions interannuelles plus ou moins fortes selon les OTEX. D'une façon générale, celles-ci ont été plus intenses pour les exploitations spécialisées en productions végétales que pour celles spécialisées en productions animales, à l'exception cependant du cas particulier (et bien connu) des exploitations porcines (figure 2).
Les exploitations porcines détiennent le record des écarts de RCAI par UTANS entre deux années civiles (112 900 euros), avec 12 300 euros en 2014 et 125 200 euros en 2022 ; cette dernière année bénéficiant de prix très élevés dans un contexte de contraction
<footnote>(*) : 1500 : céréales et oléoprotéagineux ; 1600 : autres grandes cultures ; 3500 : viticulture ; 4500 : bovins-lait ; 4600 : bovins-viande ; 5100 : porcins ; 6184 : polyculture et/ou polyélevage.</footnote> | 544 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 13 | <figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Figure 3.** Montant des aides directes en % du résultat courant avant impôt selon les OTEX (% moyen sur les périodes 2010-2022 et 2020-2022) (Sources : RICA France 2010-2022/Traitement de l'auteur).</figcaption></figure>
de l'offre porcine (FranceAgriMer, 2024). Cette forte variabilité des niveaux de revenus justifie, pour les producteurs de porcs, comme pour les autres OTEX concernées d'ailleurs, le déploiement de stratégies d'optimisations fiscales et l'inscription des investissements dans une vision de long terme. La variabilité des revenus au cours de la période étudiée a également été conséquente pour les exploitations spécialisées en céréales et en oléoprotéagineux. Pour cette OTEX, où l'année record a été 2022 (66 500 euros en moyenne nationale), le RCAI par UTANS a été négatif en 2016 (– 3 700 euros), une situation jamais observée pour les autres OTEX. La chute spectaculaire des rendements en 2016 et les prix bas expliquent ce décrochage. Pour les exploitations spécialisées en bovins-lait, les deux années extrêmes ont été les mêmes : 2016 pour le niveau le plus bas, en raison de la crise sur les marchés internationaux de produits laitiers, et 2022 pour l'année record (IDELE, 2024). L'écart entre les deux dates extrêmes (38 000 euros) a été nettement supérieur à celui observé
pour les exploitations bovins-viande et ovins-caprins, deux secteurs productifs où le RCAI par UTANS n'a jamais dépassé, en moyenne nationale, les 27 000 euros tout au long de la période étudiée.
Selon les OTEX, et compte tenu des décisions prises au fil du temps dans le cadre de la PAC (Chatellier et al., 2024), les aides directes (ou subventions) ont joué un rôle plus ou moins important dans la formation du revenu agricole (Chatellier & Guyomard, 2023). En moyenne nationale (toutes OTEX confondues) sur la période 2010-2022, les aides directes ont représenté 74 % du revenu des agriculteurs français (figure 3).
La dépendance aux subventions est nettement plus élevée pour les exploitations bovins-viande (200 %) et ovins-caprins (154 %). Dans ces cas, cela signifie que les coûts de production sont supérieurs à la valeur de la production agricole. De même, la rémunération de la main-d'œuvre ne serait pas
possible, du moins en moyenne, en l'absence de ces aides. La dépendance est également substantielle pour les exploitations spécialisées en céréales et oléoprotéagineux (115 %) et en bovins-lait (84 %). Tout au long de la période étudiée, les aides directes ont joué un rôle de stabilisation des revenus dans la mesure où les montants alloués par exploitation varient assez peu d'une année à l'autre (Chatellier et al., 2021). Il s'agit donc d'un facteur de stabilité, surtout pour les exploitations fragiles et peu performantes économiquement.
## 3.2. Une méthode pour mesurer les écarts de performances économiques
Sur la base de travaux méthodologiques développés antérieurement (Chatellier, 2021), cette section propose de répartir les exploitations de deux OTEX – bovins-lait et bovins-viande – selon huit classes dites de « performances économiques » (sans que cela soit présenté ici, cette méthode | 489 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 14 | a été appliquée aux 15 OTEX de la nomenclature).
Pour présenter l'esprit de la méthode utilisée, l'exemple des exploitations spécialisées en bovins-lait est pris en référence. Le principe est ensuite identique pour toutes les autres OTEX et années considérées. Ainsi, dans un premier temps, un calcul détermine la valeur médiane sur l'ensemble des exploitations françaises spécialisées en bovins-lait et pour l'année 2022 des trois indicateurs précités.
Dans ce cas :
- [Production agricole (avec aides directes)/UTA] = 177 500 euros (R1m);
- [Production agricole (avec aides directes)/Consommations intermédiaires] = 1,89 (R2m);
- [EBE/Annuités] = 3,16 (R3m).
Les valeurs médianes de ces trois indicateurs selon le couple OTEX/années sont précisées dans le tableau 6.
Dans un deuxième temps, les exploitations de l'OTEX sont réparties selon huit classes dites de « performances économiques » (tableau 7) selon leur positionnement vis-à-vis de ces valeurs médianes. Ainsi, une exploitation est positionnée en classe 1 si la valeur observée dans l'exploitation pour chacun de ses trois indicateurs (R1e, R2e, R3e) est inférieure à la médiane de l'OTEX (R1m, R2m, R3m). Ces exploitations sont alors dites « faiblement productives » (-), « faiblement efficaces » (-) et « endettées » (-). Inversement, une exploitation relève de la classe 8 dans le cas strictement inverse. Ces exploitations sont dites « productives » (+), « efficaces (+) » et « faiblement endettées » (+).
En utilisant les valeurs médianes précisées dans le tableau 6, cette méthode est appliquée ici pour deux OTEX et pour chaque année de la période 2020 à 2022. Une moyenne annuelle est ensuite déterminée sur cette période de trois ans pour donner davantage de robustesse aux résultats (ou être moins sensible aux effets de conjoncture).
<table><caption>**Tableau 6.** Valeur médiane (calculée à l'échelle nationale) des trois indicateurs pour les OTEX bovins-lait et bovins-viande en 2020, 2021, 2022 (Sources : RICA France 2020-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th>Année</th><th>R1 = Production Agricole (avec aides directes)/UTA (€)</th><th>R2 = Production agricole (avec aides directes)/ Consommations intermédiaires</th><th>R3 = EBE/ Annuités</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">Exploitations bovins-lait</td></tr><tr><td>2020</td><td>134 900</td><td>1,77</td><td>2,34</td></tr><tr><td>2021</td><td>142 200</td><td>1,84</td><td>2,68</td></tr><tr><td>2022</td><td>177 500</td><td>1,89</td><td>3,16</td></tr><tr><td colspan="4">Exploitations bovins-viande</td></tr><tr><td>2020</td><td>86 200</td><td>1,92</td><td>2,32</td></tr><tr><td>2021</td><td>94 970</td><td>2,02</td><td>2,65</td></tr><tr><td>2022</td><td>100 200</td><td>2,03</td><td>3,05</td></tr></tbody></table>
<table><caption>**Tableau 7.** Détermination des classes de « performances économiques » selon leur positionnement par rapport aux valeurs médianes des indicateurs R1, R2 et R3.</caption><thead><tr><th>Classe</th><th>Productivité</th><th>Efficacité</th><th>Endettement</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>+</td></tr><tr><td>3</td><td>—</td><td>+</td><td>—</td></tr><tr><td>4</td><td>—</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>5</td><td>+</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>6</td><td>+</td><td>—</td><td>+</td></tr><tr><td>7</td><td>+</td><td>+</td><td>—</td></tr><tr><td>8</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr></tbody></table>
Productivité : « — » (faiblement productive) si R1e < R1m ; « + » (productive) si R1e > R1m ;
Efficacité : « — » (faiblement efficace) si R2e < R2m ; « + » (efficace) si R2e > R2m ;
Endettement : « — » (endettée) si R3e < R3m ; « + » (peu endettée) si R3e > R3m.
### 3.3. Les exploitations bovins-lait réparties selon huit classes de performances économiques
L'utilisation de cette méthode permet de mettre évidence l'existence d'une forte hétérogénéité de situations économiques parmi les 37 970 exploitations françaises spécialisées en bovins-lait (tableau 8).
Les 5 190 exploitations de la classe 1 sont très fragiles. En effet,
elles dégagent un RCAI par UTANS (10 200 euros) sept fois inférieur à celui des 5 420 unités de la classe 8 (75 000 euros). Avec 2 UTA, 88 hectares, 56 vaches laitières et un faible niveau d'intensification (1,29 UGB herbivore par hectare), ces exploitations sont pénalisées surtout par une faible productivité du travail (R1 = 111 100 euros contre 210 400 euros pour la classe 8). Elles sont, en revanche, bénéficiaires d'un montant d'aides directes voisin (35 600 euros contre 40 700 euros), ce qui constitue un soutien déterminant | 564 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 15 | <table><caption>**Tableau 8.** Caractéristiques structurelles et résultats économiques des exploitations françaises spécialisées en bovins-lait selon huit classes de performances économiques (moyenne 2020-2022 ; en euros constants 2022) (Sources : RICA France 2020-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="8">Classes de performances économiques</th><th rowspan="2">Ensemble</th></tr><tr><th>1</th><th>2</th><th>3</th><th>4</th><th>5</th><th>6</th><th>7</th><th>8</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre d'exploitations</td><td>5 190</td><td>3 440</td><td>3 980</td><td>6 370</td><td>7 470</td><td>2 940</td><td>3 160</td><td>5 420</td><td>37 970</td></tr><tr><td>Unité de travail agricole (UTA)</td><td>2,00</td><td>1,61</td><td>2,47</td><td>2,12</td><td>2,03</td><td>1,95</td><td>2,11</td><td>1,80</td><td>2,02</td></tr><tr><td>UTA salariée/UTA totales (%)</td><td>18</td><td>12</td><td>29</td><td>17</td><td>20</td><td>17</td><td>19</td><td>11</td><td>18</td></tr><tr><td>Superficie agricole utile (ha)</td><td>88</td><td>66</td><td>100</td><td>86</td><td>122</td><td>112</td><td>129</td><td>114</td><td>103</td></tr><tr><td>SAU/UTA (ha)</td><td>44</td><td>41</td><td>40</td><td>41</td><td>60</td><td>58</td><td>61</td><td>63</td><td>51</td></tr><tr><td>UGB herbivores</td><td>92,0</td><td>72,6</td><td>102,9</td><td>82,7</td><td>148,9</td><td>132,8</td><td>143,4</td><td>127,6</td><td>113,5</td></tr><tr><td>UGB herbivores/SFP (UGB/ha)</td><td>1,29</td><td>1,28</td><td>1,18</td><td>1,15</td><td>1,67</td><td>1,67</td><td>1,45</td><td>1,43</td><td>1,41</td></tr><tr><td>Nombre de vaches laitières</td><td>55,8</td><td>45,6</td><td>64,0</td><td>51,8</td><td>88,3</td><td>79,1</td><td>87,3</td><td>75,1</td><td>68,6</td></tr><tr><td>Production (avec aides) (€)</td><td>222 100</td><td>177 100</td><td>269 200</td><td>226 400</td><td>445 200</td><td>422 100</td><td>443 600</td><td>378 700</td><td>324 000</td></tr><tr><td>Production (avec aides)/UTA (€)</td><td>111 100</td><td>110 200</td><td>108 800</td><td>107 000</td><td>219 300</td><td>216 800</td><td>210 300</td><td>210 400</td><td>160 600</td></tr><tr><td>Production (avec aides)/CI*</td><td>1,55</td><td>1,64</td><td>2,19</td><td>2,22</td><td>1,61</td><td>1,63</td><td>2,06</td><td>2,17</td><td>1,83</td></tr><tr><td>EBE (€)</td><td>54 700</td><td>53 900</td><td>107 700</td><td>100 600</td><td>130 600</td><td>132 500</td><td>188 000</td><td>174 000</td><td>116 900</td></tr><tr><td>EBE/UTA non salariée (€)</td><td>33 400</td><td>38 300</td><td>61 500</td><td>57 500</td><td>81 000</td><td>82 000</td><td>110 000</td><td>108 500</td><td>71 300</td></tr><tr><td>EBE/Annuités (%)</td><td>1,43</td><td>4,39</td><td>1,94</td><td>5,08</td><td>1,70</td><td>4,07</td><td>1,82</td><td>4,35</td><td>2,47</td></tr><tr><td>RCAI/exploitation (€)</td><td>16 800</td><td>32 500</td><td>53 100</td><td>66 700</td><td>59 400</td><td>86 500</td><td>92 300</td><td>120 200</td><td>65 200</td></tr><tr><td>RCAI/UTA non salariée (€)</td><td>10 200</td><td>23 100</td><td>30 300</td><td>38 100</td><td>36 800</td><td>53 500</td><td>54 000</td><td>75 000</td><td>39 800</td></tr><tr><td>Aides directes (€)</td><td>35 600</td><td>28 300</td><td>42 900</td><td>38 300</td><td>41 400</td><td>38 900</td><td>46 400</td><td>40 700</td><td>39 200</td></tr><tr><td>Aides directes/UTA (€)</td><td>17 800</td><td>17 600</td><td>17 400</td><td>18 100</td><td>20 400</td><td>20 000</td><td>22 000</td><td>22 600</td><td>19 400</td></tr><tr><td>Aides directes/SAU (€/ha)</td><td>404</td><td>426</td><td>429</td><td>443</td><td>339</td><td>348</td><td>359</td><td>356</td><td>381</td></tr><tr><td>Aides directes/RCAI (%)</td><td>212</td><td>87</td><td>81</td><td>57</td><td>70</td><td>45</td><td>50</td><td>34</td><td>60</td></tr></tbody></table>
à leur maintien en activité. Les 5 420 exploitations bovins-lait les plus performantes (classe 8) ont, en moyenne, 114 hectares, 75 vaches laitières et un niveau d'intensification proche de la moyenne de l'OTEX.
Les exploitations de la classe 4 bénéficient d'un meilleur RCAI par UTANS (38 100 euros) que les exploitations de la classe 5 (36 800 euros) en dépit pourtant d'une productivité du travail (R1) nettement inférieure (107 000 euros contre 219 300 euros). Parmi ces exploitations peu produc-
tives, mais efficaces et peu endettées, certaines d'entre elles relèvent de systèmes herbagers de montagne bénéficiant de modèles techniques économies et de montants élevés d'aides directes (via notamment les indemnités compensatoires de handicaps naturels). Les exploitations bovins-lait de la classe 2, qui sont faiblement productives, faiblement efficaces et peu endettées sont parfois détenues par des actifs en fin de carrière qui ont de réelles difficultés à séduire des repreneurs. En effet, pour des raisons sociales et économiques,
les jeunes préfèrent souvent s'installation dans des structures sociétaires plus productives, plus modernes (présence de robotisation) et ayant démontré une plus grande efficacité technique.
### 3.4. Les exploitations bovins-viande réparties selon huit classes de performances économiques
Bien qu'il soit conséquent, l'écart moyen de RCAI par UTANS entre les 5 150 exploitations bovins-viande de la
<footnote>* CI : consommations intermédiaires.</footnote> | 379 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 16 | <table><caption>**Tableau 9.** Caractéristiques structurelles et résultats économiques des exploitations françaises spécialisées en bovins-viande selon huit classes de performances économiques (moyenne 2020-2022 ; en euros constants 2022) (Sources : RICA France 2020-2022/Traitement de l'auteur).</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="8">Classes de performances économiques</th><th rowspan="2">Ensemble</th></tr><tr><th>1</th><th>2</th><th>3</th><th>4</th><th>5</th><th>6</th><th>7</th><th>8</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre d'exploitations</td><td>5 150</td><td>3 380</td><td>2 860</td><td>6 140</td><td>6 250</td><td>2 710</td><td>3 290</td><td>5 220</td><td>35 010</td></tr><tr><td>Unité de travail agricole (UTA)</td><td>1,32</td><td>1,31</td><td>1,39</td><td>1,37</td><td>1,35</td><td>1,33</td><td>1,55</td><td>1,47</td><td>1,38</td></tr><tr><td>UTA salariée/UTA totales (%)</td><td>6</td><td>4</td><td>8</td><td>5</td><td>10</td><td>6</td><td>14</td><td>7</td><td>7</td></tr><tr><td>Superficie agricole utile (ha)</td><td>85</td><td>77</td><td>98</td><td>85</td><td>145</td><td>133</td><td>167</td><td>141</td><td>116</td></tr><tr><td>SAU/UTA (ha)</td><td>64</td><td>59</td><td>71</td><td>62</td><td>107</td><td>100</td><td>108</td><td>96</td><td>84</td></tr><tr><td>UGB herbivores</td><td>81</td><td>71</td><td>82</td><td>72</td><td>160</td><td>146</td><td>162</td><td>143</td><td>114</td></tr><tr><td>UGB herbivores/SFP (UGB/ha)</td><td>1,04</td><td>1,08</td><td>0,90</td><td>1,00</td><td>1,28</td><td>1,27</td><td>1,12</td><td>1,19</td><td>1,14</td></tr><tr><td>Nombre de vaches allaitantes</td><td>51</td><td>44</td><td>52</td><td>46</td><td>93</td><td>82</td><td>95</td><td>82</td><td>68</td></tr><tr><td>Production (avec aides) (€)</td><td>87 000</td><td>86 200</td><td>96 500</td><td>92 700</td><td>200 300</td><td>202 900</td><td>213 600</td><td>195 600</td><td>146 000</td></tr><tr><td>Production avec aides/UTA (€)</td><td>65 700</td><td>66 000</td><td>69 400</td><td>67 800</td><td>148 400</td><td>152 500</td><td>137 800</td><td>133 400</td><td>105 800</td></tr><tr><td>Production (avec aides)/CI</td><td>1,59</td><td>1,70</td><td>2,34</td><td>2,57</td><td>1,65</td><td>1,74</td><td>2,28</td><td>2,43</td><td>1,97</td></tr><tr><td>EBE (€)</td><td>19 400</td><td>26 200</td><td>40 400</td><td>45 600</td><td>54 000</td><td>66 500</td><td>89 800</td><td>92 200</td><td>53 600</td></tr><tr><td>EBE/UTA non salariée (€)</td><td>15 600</td><td>20 800</td><td>31 500</td><td>35 200</td><td>44 600</td><td>52 900</td><td>67 000</td><td>67 500</td><td>41 900</td></tr><tr><td>EBE/Annuités (%)</td><td>1,15</td><td>5,32</td><td>1,60</td><td>6,69</td><td>1,35</td><td>4,16</td><td>1,69</td><td>4,76</td><td>2,38</td></tr><tr><td>RCAI/exploitation (€)</td><td>500</td><td>12 400</td><td>16 000</td><td>31 000</td><td>15 000</td><td>38 800</td><td>43 800</td><td>58 800</td><td>26 600</td></tr><tr><td>RCAI/UTA non salariée (€)</td><td>400</td><td>9 900</td><td>12 500</td><td>23 900</td><td>12 400</td><td>30 900</td><td>32 700</td><td>43 100</td><td>20 800</td></tr><tr><td>Aides directes (€)</td><td>39 300</td><td>37 600</td><td>47 300</td><td>43 100</td><td>61 100</td><td>58 400</td><td>70 400</td><td>63 400</td><td>52 300</td></tr><tr><td>Aides directes/UTA (€)</td><td>29 700</td><td>28 800</td><td>34 100</td><td>31 500</td><td>45 300</td><td>43 900</td><td>45 400</td><td>43 300</td><td>37 900</td></tr><tr><td>Aides directes/SAU (€/ha)</td><td>464</td><td>490</td><td>481</td><td>506</td><td>421</td><td>439</td><td>422</td><td>450</td><td>452</td></tr><tr><td>Aides directes/RCAI (%)</td><td>>1 000</td><td>303</td><td>295</td><td>139</td><td>406</td><td>151</td><td>161</td><td>108</td><td>197</td></tr></tbody></table>
classe 1 (400 euros) et les 5 220 exploitations de la classe 8 (43 100 euros) est moins important en valeur absolue que pour d'autres OTEX étudiées. Dans ce secteur productif, il est souvent difficile d'atteindre des hauts niveaux de revenus. Cela s'explique surtout par le fait que la productivité du travail demeure basse comparativement aux autres OTEX. Avec en moyenne 1,47 UTA, 141 hectares et 82 vaches allaitantes, les exploitations de la classe 8 dégagent 133 400 euros de production agricole (avec aides) par UTA (tableau 9).
Pour les exploitations bovins-viande, les aides directes représentent plus de 100 % du RCAI pour toutes les classes de performances économiques, avec même plus de 290 % pour les exploitations des classes 1, 2, 3 et 5. Si les exploitations bovins-viande des classes 6, 7 et 8 parviennent à rémunérer un minimum leur main-d'œuvre (RCAI par UTANS supérieur à 30 000 euros), une baisse soudaine des aides directes aurait de graves répercussions économiques et sociales, sauf à considérer que celle-ci donne lieu en contrepartie à
une amélioration des prix de vente des produits commercialisés.
## Conclusion
Ce travail portant sur le revenu des agriculteurs français sur une période longue (2010-2022) a permis, tout d'abord, de mettre en évidence l'existence d'écarts importants de revenus entre les orientations de production. Les exploitations spécialisées dans les productions d'herbivores (bovins-viande, ovins-caprins et bovins-lait) | 389 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 17 | dégagent en moyenne des revenus par UTA salariée nettement inférieurs aux exploitations les mieux positionnées que sont celles de grandes cultures, de viticulture ou de production porcine. Ces moyennes ne doivent pas masquer le fait que cette hiérarchie peut parfois être différente pour une année civile donnée.
Cette analyse a ensuite permis de mettre en évidence le rôle clé de trois indicateurs sur le niveau des revenus, à savoir la productivité du travail (R1 = production agricole avec les aides/UTA), l'efficience productive (R2 = production agricole avec les aides/consommations intermédiaires) et la capacité de l'exploitation à faire face à ses engagements financiers (EBE/annuités). Les écarts de revenus sont appréciés ici toutes OTEX confondues dans une grille typologique permettant de répartir les exploitations agricoles françaises au sein de 64 cases. Cette grille est non seulement un moyen de discuter de l'hétérogénéité des performances, mais elle peut aussi être utilisée par un agriculteur pour réfléchir à son propre chemin de progrès. Si son ambition est d'obtenir un très haut niveau de revenu, c'est-à-dire être positionné dans le meilleur décile de son OTEX, il lui faudra nécessairement atteindre un haut niveau de productivité du travail. Au demeurant, de nombreux agriculteurs ne cherchent pas nécessairement à atteindre ce meilleur décile car une moindre productivité du travail présente aussi quelques avantages au quotidien. Le spectre des sources de satisfaction professionnelle est, comme dans tous les métiers, large et ne peut se limiter à la seule recherche de l'optimisation du profit.
Cette réflexion a enfin offert l'opportunité de mettre en lumière et de discuter de la grande hétérogénéité des résultats économiques au sein de chaque OTEX. La méthode proposée pour ce faire se révèle être efficace pour identifier des écarts de revenus et les relier au positionnement des exploitations sur les trois indicateurs précités. Il en ressort notamment que, lorsque les exploitations agricoles ont une faible productivité du travail (R1
inférieur à la médiane de l'OTEX), elles ne peuvent parvenir à dégager un revenu « convenable » que lorsque le positionnement est bon sur les deux autres indicateurs (R2 et R3 supérieurs à la médiane de l'OTEX). Sans surprise, les exploitations qui parviennent à se situer simultanément du bon côté de la médiane pour les trois indicateurs dégagent de « bons niveaux » de revenus.
Les écarts de revenus entre les exploitations agricoles ont plutôt augmenté, et pour chaque OTEX, au cours de la période étudiée si l'on considère, pour en juger, l'écart de RCAI par UTA non salariée entre le premier et le dernier décile (écart exprimé en valeur absolue). L'année 2022, qui correspond à la meilleure année des 13 années considérées (2010 à 2022) pour le revenu moyen des agriculteurs français, est aussi celle où l'écart entre les deux déciles précités a été le plus grand. En effet, quand les prix agricoles sont élevés, les exploitations productives et performantes creusent nettement l'écart avec les autres. Les écarts de revenus entre les déciles extrêmes ou entre les huit classes de performances économiques identifiées précédemment sont moins importants pour les exploitations spécialisées dans les productions d'herbivores, les plus performantes d'entre elles (dernier décile ou classe 8) ayant un revenu moyen nettement inférieur à celui de leurs homologues relevant des autres OTEX.
La crise agricole observée au début de l'année 2024 a donné lieu, dans les médias, au sein des organisations agricoles et dans les instances politiques, à de nombreuses réflexions et prises de parole, plus ou moins bien calibrées. Pour les citoyens qui connaissent mal le secteur agricole, son économie et ses indicateurs comptables, il doit d'ailleurs souvent être difficile de se forger une opinion sur la réalité de la situation économique des agriculteurs. Cette difficulté peut s'expliquer de différentes manières : i) le revenu agricole dégagé dans une exploitation ne correspond ni aux prélèvements privés de l'exploitant (cette notion étant plus proche de celle du salaire pour
un employé), ni au revenu du ménage agricole (notion plus large qui intègre tous les revenus du ménage dont ceux issus de l'exploitation) ; ii) le revenu agricole peut varier considérablement d'une année à l'autre, si bien que rares sont les années où un secteur productif en particulier n'est pas en crise. Or, comme l'on parle le plus souvent de ces secteurs en crise, on peut avoir le sentiment – ce qui est une erreur – que l'agriculture au sens large serait toujours en crise ; iii) pour aller à l'espentiel dans l'expression médiatique, il est trop fréquemment fait référence aux revenus moyens des agriculteurs ou aux situations les plus dramatiques, sans que l'on insiste suffisamment, comme cela est fait ici, sur les écarts de revenus entre eux.
Ce texte n'avait pas pour ambition de juger ou de qualifier le niveau de revenu des agriculteurs français. Chacun peut d'ailleurs se faire, sur cette notion, sa propre opinion. Pour certains actifs agricoles, un RCAI par UTA non salariée de 40 000 euros sera jugé trop faible alors que, pour d'autres, il sera jugé satisfaisant. Cette perception dépend de nombreux paramètres dont les origines sociales, la structure du ménage, l'âge, le montant des capitaux investis, l'intensité du travail au quotidien, etc. Pour autant, et alors que de très nombreux agriculteurs vont partir à la retraite d'ici dix ans, il serait hasardeux d'imaginer que la France sera en capacité de maintenir une agriculture vivante, performante et soucieuse de son environnement sans un minimum de bonne rémunération de ses agriculteurs. Dans cet esprit, et sans trancher sur les réponses à y apporter, trois questions émergent. Est-il possible de réduire les écarts de revenus en agriculture en accompagnant davantage les agriculteurs les plus fragiles par le développement agricole (amélioration des performances techniques), le ciblage des aides directes ou le refus de financer les projets d'installation peu crédibles ? Est-il nécessaire de mieux communiquer auprès des jeunes agriculteurs sur les indicateurs clés qui déterminent un bon chemin de performances économiques à long terme ? Est-il possible de payer un peu | 986 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 18 | mieux les produits agricoles commer-
cialisés par les agriculteurs français
sans que cela ne s'accompagne d'une
hausse des importations et d'une
baisse des exportations de produits
agricoles et agroalimentaires ?
Remerciements
Cet article s'inscrit dans le cadre du
Réseau mixte technologique Filarmoni
(economie des filières alimentaires). Mes
remerciements aux collègues membres
du projet de recherche Agr'Income
(https://smart.rennes.hub.inrae.fr/
contrats-de-recherche/agr-income)
pour les travaux et échanges portant sur
la question des revenus en agriculture.
Références
Agreste (2023). Commission des Comptes de l'agri-
culture de la nation (CCAN) du 20 décembre 2023.
*Agreste - Les Dossiers, 6*, 1-90. https://agreste.agri-
culture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Dos2306/detail/
Bessière, C., De Paoli, C., Gouraud, B., & Roger, M. (2011). Les agriculteurs et leur patrimoine : des indépendants comme les autres ? *Economie et Statistique*, **444-445**, 55-74. https://doi.org/10.3406/estat.2011.9643
Blogowski, A., Bompard, J.-P., Girard, J.-P., & Postel-Vinay, G. (1983). Endettement et revenu disponible des exploitations agricoles. *Economie et Statistique*, **151**, 13-22. https://doi.org/10.3406/estat.1983.4706
Bordet-Gaudin, R., Logeais, C., & Ulrich, A. (2021). Le niveau de vie des ménages agricoles est plus faible dans les territoires d'élevage. *Insee Première*, **1876**, 1-4. https://www.insee.fr/fr/statistiques/5434584
Bourgeois, L. (1994). Les disparités de revenus agri-
coles. *Economie rurale*, 220-221, 27-33. https://doi.
org/10.3406/ecoru.1994.4601
Bourgeois, L. (2023). Le rôle déterminant du capital dans les résultats économiques des exploitations agricoles. *Paysans & Société*, 399, 7-15. https://www.cairn.info/revue-paysan-et-societe-2023-3-page-7.htm
Boussard, J.-M. (1994). Revenus, marchés et antici-
pations : la dynamique de l'offre agricole. *Économie
rurale*, 220-221, 61-68. https://doi.org/10.3406/
ecoru.1994.4611
Brangeon, J.-L. & Jégouzo, G. (1992). L'estimation du revenu des ménages agricoles : approches microéconomiques. *Revue d'Études en Agriculture et Environnement*, **23**, 35-61. https://doi.org/10.3406/reae.1992.1305
Brangeon, J.-L., Jégouzo, G., & Roze, B. (1994). Les bas revenus agricoles en France. *Economie et Statistique*, **273**, 29-40. https://doi.org/10.3406/estat.1994.5867
Butault, J.-P., Delame, N., & Lerouvillois, P. (2005). Activité extérieure et revenus des ménages agricoles. *Économie rurale*, 289-290, 75-90. https://doi.org/10.4000/economierurale.139
Carles, R., & Nanquette, B. (1977). La disparité des revenus agricoles. *Economie et Statistique*, **91**, 91-98. https://doi.org/10.3406/estat.1977.3131
CGAER (2022). Évolution du revenu agricole en France depuis 30 ans, facteurs d'évolution d'ici 2030 et leçons à en tirer pour les politiques mises en œuvre par le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. Rapport n°21040. https://agriculture.gouv.fr/evolution-du-revenu-agricole-en-france-depuis-30-ans-facteurs-devolution-dici-2030-et-lecons-en
Chantry, E. (2003). Le réseau d'information comp-
table agricole (RICA) : un outil unique de connais-
sance des agricultures européennes. Notes et Études
Économiques, 18, 9-17. https://www.bnsp.insee.fr/
ark:/12148/bc6p06xnfgb.r
Chassard, M., & Chevalier, B. (2007). Un large éventail de revenus agricoles. In *L'agriculture : nouveaux défis* (pp.31-45), Éditions INSEE. https://www.insee.fr/fr/statistiques/1372294
Chatellier, V. (2021). L'hétérogénéité des revenus des actifs non salariés au sein de l'agriculture française : un regard au travers de deux grilles typologiques. *Économie rurale*, 378, 57-75. https://doi.org/10.4000/economierurale.9410
Chatellier, V., Détang-Dessendre, C., Guyomard, H., & Dupraz, P. (2021). Revenus agricoles, aides directes et future PAC : focus sur les exploitations françaises de ruminants et de grandes cultures. *INRAE Productions Animales*, **34**(3), 173-190. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2021.34.3.4886
Chatellier, V., & Guyomard, H. (2023). Supporting European farmers' incomes through Common Agricultural Policy direct aids: Facts and questions. *Review of Agricultural, Food and Environmental Studies*, **104**(1), 87-99. https://doi.org/10.1007/s41130-023-00192-8
Chatellier, V., Guyomard, H., & Piet, L. (2024). La PAC et les aides directes aux exploitations agricoles en France : une mise en perspective depuis 1992 et des réflexions pour l'après 2024. *Colloque de la Société Française d'Économie Rurale* (SFER), Angers. https://www.sfer.asso.fr/source/coll-EA-metiers-2024-ESA/diaporamas/C11_Diaporama.pdf
Confédération nationale de l'élevage (2023). *Le renou-
vellement des actifs en élevage bovin, ovin et caprin.*
Livre Blanc. https://devenir-eleveur.com/wp-content/
uploads/2023/02/Livre-blanc_Renouvellement-des-
actifs_Version-2023.pdf
Cordellier, C. (1987). Revenu, épargne agricole et prélève-
ment privé. L'exemple de l'année 1978. *Économie rurale*,
182, 50-57. https://doi.org/10.3406/ecoru.1987.3867
Delame, N. (2021). Revenus agricoles et non agricoles des agriculteurs de 2003 à 2016. *Économie rurale*, 378, 77-95. https://doi.org/10.4000/economierurale.9422
Détang-Dessendre, C., & Guyomard, H. (Coord.). (2023). Evolving the Common Agricultural Policy for Tomorrow's Challenges. Versailles : Éditions Quae. https://www.quae.com/produit/1790/9782759234950/evolving-the-common-agricultural-policy-for-tomorrow-s-challenges
Devauvre, N. (2023). Résultats économiques des exploitations en 2022 : une seconde année consécutive de hausse des résultats économiques pour les exploitations agricoles. *Agreste Primeur*, **14**, 1-7. https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/download/publication/publie/Pri2314/Primeur2023-14_Rica2022.pdf
FranceAgriMer (2024). Les marchés des produits laitiers, carnés et avicoles. Bilan 2023 et perspectives 2024. Les données de FranceAgriMer. https://www.franceagrimer.fr/content/download/73078/document/BIL-VIA-LAI-Bilan2023-Perspectives2024.pdf
Idele (2024). Dossier annuel bovins-lait – Année 2023 – Perspectives 2024. *Dossier Economie de l'Elevage*, 547. https://idele.fr/detail-article/dossier-annuel-bovins-lait-annee-2023-perspectives-2024
INSEE (2021). *Revenus et patrimoine des ménages*. INSEE Références. https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/5371304/RPM2021.pdf
INSEE (2024). *Transformations de l'agriculture et des consommations alimentaires*. INSEE Références. https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/7728903/AGRI24.pdf
Institut de l'élevage. (2005). Rémunération du travail en élevage laitier : variabilité et facteurs explicatifs. *Dossier Economie de l'Élevage*, 349, 1-32.
Jeanneaux, P., & Velay, N. (2021). Capitalisation du revenu agricole et formation du patrimoine professionnel des exploitations agricoles. *Économie rurale*, 378, 97-117. https://doi.org/10.4000/economierurale.9437
Klatzmann, J. (1959). L'évolution du revenu agricole. *Économie rurale*, **39-40**, 149-152. https://doi.org/10.3406/ecoru.1959.1655
Laroche-Dupraz, C., & Ridier, A. (2021). Le revenu agricole : une multiplicité d'enjeux, de définitions et d'usages. *Économie rurale*, 378, 19-36. https://doi.org/10.4000/economierurale.9342
Piet, L., Chatellier, V., Delame, N., Desjeux, Y., Jeanneaux, P., Laroche-Dupraz, C., Ridier, A., & Veysset, P. (2021a). Hétérogénéité, déterminants et soutien du revenu des agriculteurs français. *Notes et Études Socio-économiques*, **49**, 5-40. https://hal.inrae.fr/hal-03405184/document
Piet, L., Chatellier, V., Delame, N., Desjeux, Y., Jeanneaux, P., Laroche-Dupraz, C., Ridier, A., & Veysset, P. (2021b). Mesurer le revenu des exploitations agricoles françaises. Analyse comparée sur 15 ans d'indicateurs issus du Rica et de la MSA. *Économie rurale*, 378, 37-56. https://doi.org/10.4000/economierurale.9402 | 854 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
hal-04817085 | Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités|Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities | Vincent Chatellier | 2024 | 10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281 | fr | CC-by/4.0 | Sciences humaines et sociales | hal | 19 | Piet, L., & Desjeux, Y. (2021). New perspectives on the distribution of farm incomes and the redistributive impact of CAP payments. *European Review of Agricultural Economics, 48*(2), 385-414. https://doi.org/10.1093/erae/jbab005
Pouch, T. (2023). *Essai sur l'histoire des rapports entre l'agriculture et le capitalisme*. Collection Bibliothèque de l'économiste, 50. Éditions Classiques Garnier. https://classiques-garnier.com/essai-sur-l-histoire-des-rapports-entre-l-agriculture-et-le-capitalisme.html
Purseigle, F., & Hervieu, B. (2022). *Une agriculture sans agriculteurs. La révolution indicible*. Sciences Po les Presses. https://www.pressesdesciencespo.fr/fr/book/?GCOI=27246100979080
Séronie, J.-M. (2014). L'agriculture française : une diva à réveiller ? *Versailles : Éditions Quae*. https://www.quae.com/produit/1263/9782759222414/l-agriculture-française-une-diva-a-reveiller
Tarditi, S. (1985). Prix et revenus dans le secteur agricole. *Économie rurale, 167*, 28-37. https://doi.org/10.3406/ecoru.1985.3159
Veysset, P., & Boukhriss, S. (2021). Gains de productivité et évolution de la profitabilité des élevages bovins français sur trois décennies (1988-2018). *Économie rurale, 378*, 119-135. https://doi.org/10.4000/economierurale.9474
## Résumé
En utilisant les données du Réseau d'information comptable agricole (RICA) sur la période 2010 à 2022, cet article présente une analyse de l'évolution des revenus des exploitations agricoles françaises et de leur dispersion. L'indicateur utilisé pour en rendre compte est le résultat courant avant impôt (RCAI) par unité de travail agricole (UTA) non salariée. Dans un premier temps, l'analyse est conduite toutes orientations de production confondues. Elle met en évidence une forte variabilité interannuelle du revenu moyen des agriculteurs français, avec un pic à 55 800 euros en 2022 et un creux à 21 300 euros en 2016 (pour une moyenne de 34 100 euros par an sur la période 2010-2022). Une grille typologique distinguant 64 cases est ensuite proposée pour démontrer l'influence de trois indicateurs essentiels sur le niveau des revenus, à savoir « la productivité du travail », « l'efficience productive » et « la capacité de l'exploitation à faire face à ses engagements financiers ». Dans un deuxième temps, l'analyse est menée selon les orientations de production. Tout en rendant compte des écarts internes à chacune d'elles, ce travail démontre que le revenu moyen dégagé dans les exploitations spécialisées en productions de ruminants est, dans une approche de long terme, clairement inférieur à celui obtenu dans d'autres orientations de production telles que les grandes cultures, la viticulture ou la production porcine. En combinant les trois indicateurs précités, une méthode permet enfin de répartir les exploitations bovins-lait et bovins-viande selon huit classes dites de « performances économiques ».
## Abstract
### Farm income for farmers and livestock breeders in France: high inter-annual variability (2010-2022) and major disparities
Using data from the Farm Accountancy Data Network (FADN) for the period 2010 to 2022, this article presents an analysis of French farm income trends and their dispersion. The indicator used for this study is the family farm income per non-salaried agricultural work unit. First, the analysis is carried out for all production types combined. It highlights a high degree of inter-annual variability on the average income of French farmers, with a peak of €55,800 in 2022 and a low point of €21,300 in 2016 (for an average of €34,100 per year over the 2010-2022 period). A typological grid distinguishing 64 boxes is then proposed to demonstrate the influence of three key indicators on the level of income, namely "labor productivity", "productive efficiency" and "the farm's ability to meet its financial commitments". Secondly, the analysis is carried out according to production types. While taking into account the differences within each one, this work shows that the average income generated by farms specializing in ruminant production is, in a long-term approach, clearly lower than that obtained in other speculations such as field crops, viticulture or pork production. Finally, by combining the three indicators mentioned above, a method can be used to divide dairy and beef farms into eight "economic performance" classes.
CHATELLIER, V. (2024). Le revenu agricole des agriculteurs et des éleveurs en France : une forte variabilité interannuelle (2010-2022) et de grandes disparités. *INRAE Productions Animales, 37*(3), 8281.
https://doi.org/10.20870/productions-animales.2024.37.3.8281
<figure><img src="image_6.png" /></figure> | 640 | Sciences agricoles et vétérinaires | |
W4362699680 | Review of: "Werner Sombart’s Longue Durée" | William Outhwaite | 2023 | 10.32388/vy8404 | fr | cc-by | 1 | # Review of: "Werner Sombart's Longue Durée"
William Outhwaite¹
1 University of Newcastle-upon-Tyne
Potential competing interests: No potential competing interests to declare.
I rescued my copy of Sombart's *Der moderne Kapitalismus* from a builder's skip outside London University's Senate House library, to which it had been condemned along with a load of other books; walking by one evening I found readers rummaging for texts to save from oblivion.
This valuable article, one of rather few recent ones in English, performs a more substantial rescue operation, summarising Sombart's very prominent sociological career and his evolution from Marxism to German nationalism and eventually national socialism. A direct contemporary of Max Weber, Sombart, like Robert Michels, who moved to Italy and embraced fascism, exemplifies a broader shift which should concern us as scholars and citizens.
Sombart's books, including at least one from his Nazi period, were promptly translated into English; the late Arthur Mitzman (1973) placed him appropriately alongside Tönnies and Michels; Veblen, as Graça notes, is another relevant comparator. Much of Graça's article focuses on Sombart's more substantial work on the origins of western capitalism; Sombart's surely excessive emphasis on the role of Jews, while shared by many of his scholarly contemporaries, takes on a sinister aspect in the light of his later politics. On the other hand, his stress on the need for a cultural and psychological approach to capitalism was shared by Georg Simmel. More recently, the emphasis on war and luxury in relation to capitalism has been echoed by major recent work such as that of Hans Joas on war and Colin Campbell, following Veblen, on consumerism. Sombart's 1906 book on the (continuing, *pace* Donald Trump) absence of a substantial socialist movement in the United States was revived in an English translation in 1976 and more recently has inspired an interesting comparison with Australia.
Graça's sensitive discussion rightly avoids obsessing over the question when Sombart, to put it crudely, moved to the dark side. Grundmann and Stehr (2001: 261) suggest that already 'around 1903' he was losing patience with Germany and then with the proletariat. Germany was however rehabilitated at least by 1915, when his *Händler und Helden* contrasted the heroic Germans with the money-grubbing English. (To be fair, WW I did not bring out the best in many sociologists.)
Graça follows Grundmann and Stehr in asking why we largely abandoned Sombart while continuing to read the equally nazi Heidegger. This is I think misplaced: Heidegger is, for better or worse, central to modern philosophy in a way in which Sombart is not similarly indispensable in the history of sociology. He remains however a figure who deserves the attention which this article gives him, notably for bridging the gap between economic and sociological analysis which Graça addresses in passing (See e.g. Therborn 1976). | 464 | Sciences humaines et arts | |||
W4362699680 | Review of: "Werner Sombart’s Longue Durée" | William Outhwaite | 2023 | 10.32388/vy8404 | fr | cc-by | 2 | <figure><img src="image_1.png" /></figure>
## References
Grundmann, Reiner and Nico Stehr (2001) 'Why Is Werner Sombart Not Part of the Core of Classical Sociology? *Journal of Classical Sociology*, Volume 1, Issue 2, Jul, pp. 257-287.
Mitzman, Arthur (1973) *Sociology and Estrangement. Three Sociologists of Imperial Germany*. New York: Knopf.
Therborn, Göran (1976). *Science, Class and Society*. London: Verso.
**Note:**
A few stylistic details:
At n4, 'attention' would be better than 'notoriety', which is pejorative in English.
Sec 7: 'to enduringly' | 79 | Sciences humaines et arts | |||
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 1 | ETUDE BIOMÉCANIQUE DU MOUVEMENT DE FERMETURE
DE LA MANDIBULE CHEZ OPHISAURUS APODUS
(SAURIA, ANGUIDAE)
N. M. B. GOMES <fnref n="1" />
J. P. GASC <fnref n="2" />
ABSTRACT
In order to study the biomechanics of the head of Ophisaurus apodus
heads of freshly killed animals were dissected and x-rayed, and skulls
examined.
We studied initially "free" adduction of the lower jaw, against no
resistance but its own weight. Four positions were analyzed: maximum
aperture, complete closure and two intermediate positions. X rays were
taken of each position, both in sagittal and lateral norm. The skull
segments were translated into mechanical axes and the muscles into
force vectors. With basis on these analyses we discuss the probable role
of the trigeminal musculature in jaw closure movements. Muscular
contraction pulls back the lower end of the quadrate, which permits the
pterygoid to slide back; at the same time the jugal moves upward and
has its lower end tilted forward. The snout then rotates downward.
INTRODUCTION
Les travaux d'Anatomie fonctionnelle publiés ces dernières
années, et ils sont de plus en plus nombreux, ont fait progresser
la méthodologie appropriée à ce genre de recherche. Les limites
n'en avait été guère précisées depuis les premières tentatives
d'application des lois de la Physique à l'explication des phénomènes
biologiques, de la Renaissance à la fondation par d'Arsonval,
Chauveau, Weiss et Marey de la "Physique biologique". Si la
fonction locomotrice a paru d'abord particulièrement propice à ces
tentatives, les mouvements de mastication ont révélé à leur tour
un champ d'investigation très riche, les applications dans le do-
maine de la prothèse ayant sans doute contribué à l'impulsion
initiale.
Des travaux récents il ressort une conception dont Böker (1936)
avait clairement exprimé la nécessité: l'organisme vivant formant
un ensemble, non seulement l'étude d'une fonction comme celle de
la mastication, doit être reliée à l'écologie générale, régime alimen-
taire et comportement de l'animal, mais toute recherche fonc-
tlonnelle doit tendre, par un effort de synthèse, à effacer l'ancienne
division entre morphologie et physiologie. C'est pourquoi van der
<footnote n="1">1. Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo.</footnote>
<footnote n="2">2. Laboratoire d'Anatomie Comparée, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris.</footnote> | 356 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 2 | Klaaw (1948-52) avait proposé le concept de l'existence dans l'orga-
nisme d'unités fonctionnelles interdépendantes et interférantes.
Avant toute analyse fonctionnelle, il n'en reste pas moins indis-
pensable de décrire la structure anatomique en termes de morpho-
logie. C'est pourquoi, pour éviter de préjuger du rôle fonctionnel
ainsi que l'ambiguïté des cas où il y a chevauchement des "unités
fonctionnelles", Gans (1969) préfère distinguer des "unités méca-
niques", tels de simples couples de segments ayant, par exemple,
un degré de mobilité entre eux. Ces disputes, qui peuvent paraître
formelles, révèlent un souci de chercher des bases solides pour une
discipline en pleine expansion.
Après les travaux de van der Klaaw et de Dullemeijer (1956) sur la biomécanique du crâne des Mammifères et des Serpents venimeux, Frazetta (1962) entrepit l'étude du cinétisme crânien chez les Sauriens en discutant le schéma proposé par Versluys (1926). Il a divisé son travail en trois parties: étude cinématique sur le vivant, étude morphologique et analyse graphique. Cette étude porte essentiellement sur le mouvement relatif du segment occipital et du segment maxillaire. Le point de vue de Iordansky (1966-1970) est différent. D'une part, il reprend en détail l'étude morphologique et, dans une perspective fonctionnelle, met l'accent sur le système d'armature aponévrotique présent dans les masses musculaires, l'un de nous avait d'ailleurs indépendamment insisté sur cet aspect (Gomes, 1970); d'autre part, au lieu de raisonner graphiquement sur les conditions d'équilibre des forces (conditions statiques), comme on pourrait le faire en supposant les mâchoires serrées sur une proie résistante, il recherche le degré d'efficacité des muscles et l'action de leurs composantes selon les divers axes mécaniques du crâne.
Dans cette étude limitée à une espèce, *Ophisaurus apodus*, nous avons suivi un esprit semblable. Nous avons recherché d'une part l'efficacité mécanique des différents muscles trigéminaux lors de la fermeture des mâchoires, mouvement simple sans résistance autre que le faible poids de la mandibule et du plancher de la bouche, et d'autre part des actions résultant de ce mouvement sur les divers segments du crâne.
MATÉRIEL ET MÉTHODE
*Ophisaurus apodus* est un Anguidé serpentiforme européen de grande taille. Il se nourrit de gros insectes, de mollusques terrestres et de petits mammifères. Nous avons disposé d'animaux frais, nous permettant la dissection fine, sous loupe binoculaire et la mobili-sation de la mandibule alors que les tissus ont encore toute leur intégrité. L'ostéologie a été décrite à partir de crânes secs.
Nous avons arbitrairement distingué quatre positions dans le
mouvement de fermeture à vide des mâchoires: l'ouverture maxi-
mum permise par l'extension passive des masses musculaires, la
fermeture en occlusion et deux positions intermédiaires. Des radio-
graphies ont été prises selon deux incidences perpendiculaires de
façon à obtenir une projection sur le plan "horizontal" (défini par
le plan du palais) et sur le plan parasagittal (fig. 1). Pour faciliter
la lecture des clichés pris sur matériel frais, nous les avons com-
parés à des clichés pris sur tête osseuse sèche, nous permettant
ainsi de localiser exactement les os et leurs lignes de suture. Cha- | 500 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 3 | cune des positions a fait l'objet d'une radiographie selon deux inci-
dences; il est encore possible de réaliser sur un même cliché la
surimpression des quatre positions.
Pour la projection sagittale, la tête est sciée selon le plan médian après avoir été préalablement congelée; il n'y a donc pas superposition de parties symétriques. Puis le crâne est fixé sur l'enveloppe contenant le film à l'aide de bandes adhésives, en prenant soin de laisser libre la mandibule de telle façon qu'on puisse la fermer sans bouger le reste. Pour la projection horizontale, des aiguilles fixées contre le palais, sont immobilisées dans un bloc de polystyrène après contrôle de leur horizontalité, la face dorsale du crâne reposant sur l'enveloppe du film. Les clichés ont été pris à une grande distance foyer-film (100 cm) relativement à l'épaisseur des pièces, sous une tension de 80 Kv un débit de 20 ma et une durée d'exposition de 13 secondes; l'émulsion utilisée (Kodak Type R) permet d'obtenir un tirage positif agrandi en plaçant les radios dans un agrandisseur. Pour l'examen de détail en vue latéral, en particulier de la région articulaire, le résultat est meilleur en employant un appareil à basse tension et foyer très fin (Faxitron) malgré les limites de la distance foyer-film (48 cm environ). Les constantes sont alors: 40 Kv, 3 ma, temps total d'exposition 60 secondes.
RAPPEL OSTÉOLOGIQUE ET MYOLOGIQUE
Le crâne d'Ophisaurus diffère peu d'un crâne saurien typique.
Il est peu allongé, relativement haut dans la région temporale,
s'abaissant nettement vers le bout du museau. Dans une vue dorsale,
la plus grande largeur du crâne correspond à la région des orbites,
le museau est peu effilé, la largeur des segments maxillaire et
occipital est presque la même.
Pour la description des éléments craniens nous suivons le
schéma général de Romer (1955), en le modifiant selon les carac-
tères particuliers à *Ophisaurus apodus*.
1. Les os dits du toit crânien, forment le sommet et les côtés du crâne, se trouvant sous la peau, ou sous les plaques ostéodermiques.
a. Les os qui portent les dents: le pré-maxillaire a la forme
typique d'une ancre, tant en vue dorsale que palatine. A la suite
du pré-maxillaire le maxillaire s'étend postérieurement jusqu'à la
hauteur de l'orbite et participe du bord des narines externe et
interne; sur son bord ventral s'attachent la plupart des dents
(fig. 2).
b. Les os moyens du bouclier crânien: nasal, frontal, pariétal.
Le pariétal a un processus postérieur très allongé, il se courbe en
arrière vers le bas pour rencontrer le carré. Son processus descen-
dant, très peu développé, forme une crête qui touche à peine le
bord dorsal du prootique et l'extrémité dorsale de l'épiptérygoïde.
Un foramen pinéal perce le pariétal (fig. 3).
c. Les os circum-orbitaires forment un anneau autour de l'orbite: pré-frontal, post-frontal, postorbitaire, jugal, lacrymal (fig. 2).
Le pré-frontal fait la limite antéro-dorsale de l'orbite, le jugal
forme son arc postérieur et entre en contact dorsalement avec le | 491 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 4 | post-frontal. A ce dernier se suit le postorbitaire qui joint le squamosal formant avec lui l'arc supratemporal. La fenêtre temporale est recouverte par osteodermes.
d. Les os de la région temporale — le supra-temporal est un petit os en forme d'une lame, situé entre le processus postérieur du pariétal et le squamosal.
<figure><img src="image_1.png" /></figure>
Fig. 2. Vue de profil du crâne. Fig. 3. Vue du crâne en projection horizontale. ang, angulaire; ar, articulaire; bp, basisphénoide; bs, basi-occipital; c, carré; ca, capsule otique; co, coronoide; d, dentaire; ec, ectoptérygoide; ep, épiptérygoide; ex, exoccipital; fm, fosse de Meckel; fp, foramen pinéal; fr, frontal; j, jugal; max, maxillaire; ns, nasal; pa, pariétal; pe, pré-frontal; po, postorbitaire; pof, post-frontal; pm, pré-maxillaire; pp, processus para-occipital; pro, prootique; pt, ptérygoide; sa, supra-angulaire; sp, supra-occipital; sq, squamosal.
e. Les os de la joue: le squamosal qui est incorporé à la région temporale, est une barre osseuse liant le carré aux os de la joue et limitant dorsalement la fenêtre latérale.
2. Le complexe palatin est formé par: palatin, vomer, ectoptérygoïde, ptérygoïde auxquels s'ajoutent deux os qui se constituent à partir du cartilage du palatocarré, l'épiptérygoïde et le carré.
Les palatins, vomers et ptérygoïdes portent des dents chez *Ophisaurus*.
L'épiptérygoïde n'atteint pas le pariétal mais entre en contact avec le bord dorsal du prootique.
3. La boîte crânienne est formée par les plaques occipitale, basioccipitale, supra-occipitale, la paire d'exoccipitaux qui forme un | 235 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 5 | anneau autour du foramen magnum, et par les os de la capsule otique, prootique et ophistotique. L'exoccipital et l'ophistotique fusionnent.
## La mandibule
La mandibule, presque rectiligne chez *Ophisaurus*, présente les sept os constitutifs d'un saurien typique: dentaire, splénial, coronoide, angulaire, supra-angulaire, pré-articulaire et articulaire fusionnés (fig. 2 et 3).
Les processus coronoïde et rétro-articulaire sont bien développés. Contrairement à ce qu'affirme Jollie (1960), il y a une suture nette entre supra-angulaire et articulaire. La fosse de Meckel n'est pas très profonde (fig. 3).
## Cinétisme
Selon Frazzetta (1962) le crâne amphicinétique est typique des Sauriens, il se caractérise par la présence de deux articulations mobiles. Dans un crâne métacinétique l'articulation se trouve entre le supra-occipital et le pariétal, tandis que dans un crâne métacinétique elle se situe entre le pariétal et le frontal.
Il nous semble que chez *Ophisaurus apodus* ces deux articulations sont présentes, les ostéodermes qui recouvrent le toit crânien n'empêchant pas l'articulation entre pariétal et frontal.
## Rappel myologique
La musculature trigéminale est divisée en deux groupes: celui des adducteurs mandibulaires et celui des constricteurs dorsaux, le premier est formé par trois muscles, l'adducteur externe, l'adducteur interne et l'adducteur postérieur, le deuxième est constitué par les muscles *levator* et *protractor* *pterygoïdei* et *levator* *bulbi*.
La masse musculaire formée par les adducteurs mandibulaires est divisée par diverses aponévroses: (fig. 4).
L'aponévrose superficielle 1, qui recouvre la fenêtre latérale, est plus dense dans sa partie moyenne, située entre le bord ventral du carré et le post-orbitaire; elle s'attache sur le bord externe du carré et sur le bord dorsal de l'aire rictale, ainsi que sur le bord latéral et sur les écailles qui recouvrent le postorbitaire.
L'aponévrose superficielle 2 s'étend comme une bande horizontale dans la partie ventrale de la fenêtre latérale, du coronoïde au carré et s'attache sur le bord dorsal de la mandibule (supra-angulaire).
L'aponévrose Ap1 s'attache sur la face antérieure du carré et présente une extrémité libre pliée vers l'extérieur.
L'aponévrose du fond est formée par une bande aponévrotique qui se dispose comme les deux pentes d'un toit.
L'aponévrose du *M. adductor mandibulae posterior* forme une bande étroite s'étendant sous la face médiale du muscle.
# GROUPE DES ADDUCTEURS MANDIBULAIRES
## I. M. adductor mandibulae externus
A. M. adductor mandibulae externus superficialis
a. M. levator anguli oris | 382 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 6 | Ce muscle peu individualisé par rapport à la portion superficielle du *M. adductor mandibulae externus* est formé par les fibres qui s'insèrent sur la face médiale de l'aire rictale.
Le *M. levator anguli oris* s'étend sur toute la surface de la fenêtre latérale. Ces fibres naissent sur le bord latéral du pariétal, sur les ostéodermes qui recouvrent le postorbitaire et sur le bord latéral du carré. Le muscle s'insère sur l'aire rictale à partir de son bord dorsal et sur toute sa face médiale. Les fibres les plus superficielles du muscle s'attachent aussi sur la face médiale de l'aponévrose superficielle.
### b. M. adductor mandibulae externus superficialis
Nous avons considéré comme portion superficielle du *M. adductor mandibulae externus* toutes les fibres qui sont sous l'aire rictale et qui pour la plupart s'insèrent sur la face médiale de l'aponévrose superficielle 2. Ces fibres prennent leur origine dorsale sur le bord latéral du pariétal et postorbitaire, et postérieurement sur le bord latéral du carré. L'aponévrose superficielle 2 recouvre la portion ventrale du muscle. Postérieurement la limite médiale du muscle est l'aponévrose Ap1.
### B. M. adductor mandibulae externus medialis
La portion moyenne du *M. adductor mandibulae externus* est la plus étendue, mais elle n'est pas formée par une seule masse musculaire, elle se trouve divisée par l'aponévrose Ap1 et par l'aponévrose du fond (fig. 5).
En raison de la disposition pliée de Ap1, il y a deux bandes musculaires en rapport avec elle: l'une s'attache sous le pli et appartient au *M. adductor mandibulae externus medialis*, l'autre située sur le pli, faisant encore partie de la portion superficielle.
L'aponévrose du fond se plie vers l'intérieur; le muscle qui se situe sous les plis est le *M. adductor mandibulae externus profundus*, sur les plis s'étend le *M. adductor mandibulae externus medialis*.
La majorité des fibres du *M. adductor mandibulae externus medialis* prend son origine sur le bord externe du pariétal; les fibres les plus postérieures naissent sur la face externe du supra-temporal; et s'insèrent sur l'aponévrose du fond.
Les fibres qui se fixent sur la face antérieure du carré et sous l'aponévrose Ap1 s'insèrent sur le bord dorsal de la mandibule (supra-angulaire).
### C. M. adductor mandibulae externus profundus
Ce muscle est bien isolé par l'aponévrose du fond qui le recouvre presque entièrement (fig. 5).
Les fibres les plus superficielles de cette nappe musculaire prennent leur origine sur le bord latéral du pariétal. Quelques fibres s'étendant très dorsalement s'attachent sur la face ventro-postérieure du pariétal, leur masse étant située entre cet os et le supra-occipital et en contact avec les muscles du cou.
Les fibres les plus profondes et les plus courtes s'attachent sur la totalité de la face dorso-latérale du prootique.
Ventralement l'insertion se fait sur la surface médiale de l'aponévrose du fond. | 461 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 7 | ## II. M. adductor mandibulae internus
### A. M. pseudotemporalis
#### a. M. pseudotemporalis superficialis
Ce muscle se situe médialement par rapport aux rameaux mandibulaire et maxillaire du trijumeau. Il s'attache dorsalement sur le tiers supérieur de l'épitérygoïde et sur le processus descendant du pariétal et ventralement sur la face médiale du supra-angulaire.
#### b. M. pseudotemporalis profundus
La partie profonde du *M. pseudotemporalis* est très peu dévollappée. Elle ne se sépare de la portion superficielle que par ses différents points d'origine et d'insertion.
<figure><img src="image_2.png" /></figure>
Fig. 4. Plan des aponévroses: 1, aponévrose superficielle 1; 2, aponévrose superficielle 2; 3, aponévrose Apl; 4 et 5, aponévrose du fond; 6, aponévrose du *M. adductor mandibulae posterior*. Fig. 5. Les muscles trigéminaux au niveau de l'aponévrose du fond, af, aponévrose du fond; apl, aponévrose apl; amem, *M. adductor mandibulae externus medialis*; amep, *M. adductor mandibulae externus profundus*; dm, dure-mère; dpm, *M. depressor mandibulae*; ps, *M. pseudotemporalis superficialis*; ptm, *M. pterygomandibularis*; V₂, branche maxillaire du trijumeau. Fig. 6. Représentation des axes mécaniques du crâne en projection sagitale. A, articulation métacinétique (carré-processus para-occipital); ab, axe mécanique du basiptérygoïde; ae, axe mécanique de l'épiptérygoïde; aex, axe mécanique de l'exo-occipital (Condyle occipital); am, axe mécanique de la mandibule; ap, axe mécanique du prootique; app, axe mécanique du processus para-occipital; B, articulation carré-mandibule-ptérygoïde; BE, axe mécanique du ptérygoïde; C, articulation nasal-maxillaire; CD, axe mécanique du nasal-frontal; D, articulation meso-cinétique (pariétal-frontal); DA, axe mécanique du pariétal; DE, axe mécanique du jugal; E, articulation jugal-ectoptérygoïde; EC, axe mécanique du palais (maxillaire). | 253 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 8 | Les fibres du *M. pseudotemporalis profundus* prennent naissance
sur les 2/3 ventraux de l'épipterygoïde et s'insèrent sur la face
médiale du supra-angulaire.
B. M. pterygomandibularis
Ce muscle se situe en arrière de la mandibule, il naît par des
fibres charnues, sur le bord latéral du ptérygoïde. L'insertion prend
place sur les faces médiale et latérale de l'articulaire.
III. M. adductor mandibulae posterior
Ce muscle, bien développé chez *Ophisaurus apodus*, est limité
médialement par une aponévrose. Ses fibres s'attachent sur la face
antérieure du carré et s'insèrent sur le bord dorsal du supra-angu-
laire en avant de l'articulation mandibulaire.
GROUPE DU CONSTRICTOR DORSALIS
I. M. protactor pterygoidei
Ce muscle prend son origine à partir de la face ventro-latérale
du prootique et s'insère sur le bord dorsal du ptérygoïde, en arrière
de l'épiptérygoïde.
II. M. levator pterygoidei
Partiellement recouvert par une aponévrose, il naît sur la dure-
-mère et s'insère sur le bord dorsal du ptérygoïde.
III. M. levator bulbi
Ce muscle a un développement tout à fait particulier chez *Ophi-
saurus*, il n'atteint pas la paupière inférieure. Un autre muscle, non
innervé par le trijumeau joue le rôle d'élévateur de la paupière
inférieure, ce muscle constitué par des fibres très courtes s'étend
du palatin à la face médio-ventrale de la paupière inférieure.
Le *M. levator bulbi* est divisé en trois portions que nous appel-
lerons A, B, C.
La portion A naît sur la dure-mère sous le *M. levator ptery-
goidei*, elle s'insère sur la membrane de la fosse piriforme.
La portion B prend son origine sur la dure-mère en avant de la
portion A, se fixant sur le tissu qui forme le plancher de l'orbite et
qui se continue vers l'extérieur jusqu'à la face interne de la
paupière inférieure.
La portion C, formée par des fibres très courtes, prend son
origine, et s'insèrt sur le tissu que forme le plancher de l'orbite.
Les fibres des portions B et C s'étendent jusqu'à la hauteur de
la σlande de Harder, située en arrière du globe occulaire.
PROCÉDÉS D'ANALYSE DES DOCUMENTS
Les données anatomiques concernant le squelette et la muscu-
lature permettent de déterminer avec précision les éléments de la
structure considérée qui interviennent dans le mouvement: axes
mécaniques, centres de rotation des segments, direction des forces | 374 | Sciences naturelles | |
W4395038729 | Etude biomécanique du mouvement de fermeture de la mandibule chez Ophisaurus apodus (Sauria, Anguidae) | N. M. B. Gomes; Jean‐Pierre Gasc | 1973 | 10.11606/0031-1049.1973.27.p1-25 | fr | cc-by | Planète et Univers | Papéis Avulsos de Zoologia | 9 | développées au cours de la contraction musculaire. Ce sont sur ces éléments que nous allons raisonner graphiquement pour comprendre les conditions de l'élévation de la mandibule, à vide, c'est-à-dire sans autre résistance que le poids des pièces mobiles, que nous négligerons, et en supposant le raccourcissement libre des fibres.
A partir du calque des positifs agrandis des clichés radiographiques, on cherche les "centres de rotation" des segments osseux, c'est-à-dire soit les articulations mobiles, soit les sutures. Les axes mécaniques sont tracés en unissant les centres de rotation, à l'exception de la mandibule, libre à son extremité, pour laquelle nous avons recherché le centre de gravité, et fait passer l'axe mécanique par celui-ci. Les articulations par rapport auxquelles sont décomposées les forces musculaires se situent aux niveaux suivants: (fig. 6): a) carré-mandibule; b) carré-parietal; c) parietal-frontal; d) ectoptérygoïde-jugal; e) ectoptérygoïde-ptérygoïde; f) carré ptérygoïde. En projection sagittale les articulations carré-mandibule et carré-ptérygoïde sont confondues.
La boîte crânienne (chondrocrâne), selon la conception de Frazzetta, est représentée par trois axes fixes rayonnant à partir d'un point situé arbitrairement au centre du canal semi-circulaire supérieur et passant chacun par une des trois articulations avec le dermocrâne: 1) contact avec le parietal, par l'intermédiaire du prootique; a) contact avec le carré par le processus para-occipital; 3) contact avec le ptérygoïde par le processus basiptérygoïde. Nous avons ajouté l'axe mécanique de l'exo-occipital, par l'intermédiaire duquel se fait la liaison du crâne avec l'axe vertebral.
La détermination du centre de rotation moyen de la mandibule se fait par approximation. En effet, la méthode graphique de recherche des centres instantanés est ici impossible à utiliser. Rappelons que cette méthode consiste à choisir trois points de la mandibule, situés à la périphérie de son contour et bien visibles, puis à tracer la médiatrice des segments unissant ces points dans les positions successives (entre I et II, II et III etc.). Les centres instantanés sont donnés par l'intersection des médiatrices. Mais la courbure de la mandibule d'Ophisaurus (comme des Lézards en général) étant très faible, les trois points sont presque alignés, les médiatrices faiblement convergentes, donc la recherche de l'intersection forte-ment imprécise.
Par approximation, on trace les arcs de cercles décrits par trois points périphériques: extrémité antérieure de la mandibule, processus coronoïde et interligne entre carré et articulaire, l'épiptérygoïde et le bout du museau étant supposés fixes. Le centre moyen de rotation correspond au centre moyen des arcs de cercle obtenu par tâtonnement (fig. 7).
## MISE EN PLACE DES VECTEURS FORCES
Chaque muscle est représenté par un vecteur force dont la direction est donnée par la fibre moyenne du muscle, ou de chacun de ses composants, lorsqu'il est constitué de parties divisées par les aponévroses (fig. 8). La fibre moyenne est obtenue en réu-nissant le centre des aires d'insertion. L'intensité est évaluée grossièrement d'après le volume musculaire, les valeurs choisies étant 1/2, 1, et 1 1/2. Le point d'application de la force est situé sur le segment mobile. | 488 | Sciences naturelles |